Peter Sunde Kolmisoppi (nacido el 13 de septiembre de 1978), alias brokep , es un empresario y político sueco. Es más conocido por ser cofundador y ex portavoz de The Pirate Bay , un motor de búsqueda BitTorrent . [1] Es un defensor de la igualdad y ha expresado su preocupación por los problemas de centralización del poder en la Unión Europea en su blog. [2] Sunde también participa en el Partido Pirata de Finlandia y se describe a sí mismo como socialista . [3] En abril de 2017, Sunde fundó Njalla , un registrador de nombres de dominio orientado a la privacidad , proveedor de alojamiento y proveedor de VPN . [4 ]
Sunde es de ascendencia noruega y finlandesa . [5] [6] Antes de fundar The Pirate Bay, Sunde trabajó para Siemens . En 2003, se convirtió en miembro de Piratbyrån (The Pirate Bureau) de Suecia y unos meses más tarde Sunde, Fredrik Neij y Gottfrid Svartholm fundaron The Pirate Bay con Sunde como portavoz. [7] Siguió siendo portavoz de The Pirate Bay hasta finales de 2009 (tres años después de que la propiedad del sitio se transfiriera a Reservella). En agosto de 2011, Sunde y su compañero cofundador de Pirate Bay, Fredrik Neij, lanzaron el sitio de intercambio de archivos BayFiles , que tenía como objetivo compartir legalmente. [8] Sunde es vegano [9] y habla sueco, finlandés, noruego, inglés y alemán.
Peter Sunde se presentó como candidato al Parlamento Europeo en las elecciones de 2014 con el Partido Pirata de Finlandia . [10]
El 31 de mayo de 2014, apenas unos días después de las elecciones europeas y exactamente ocho años después de que la policía allanara los servidores de The Pirate Bay, Sunde fue arrestado en una granja en Oxie , Malmö, para cumplir su sentencia de prisión por el caso Pirate Bay. [11] Fue liberado cinco meses después, tras haber cumplido dos tercios de su condena de ocho meses. [12]
El 31 de enero de 2008, los operadores de The Pirate Bay – Sunde, Fredrik Neij , Gottfrid Svartholm y Carl Lundström ( director ejecutivo del antiguo ISP de The Pirate Bay ) – fueron acusados de «ayudar a [otros en] la infracción de derechos de autor» . [13] El juicio comenzó el 16 de febrero de 2009. El 17 de abril de 2009, Sunde y sus coacusados fueron declarados culpables de «ayudar a poner a disposición contenido protegido por derechos de autor» en el Tribunal de Distrito de Estocolmo . Cada acusado fue condenado a un año de prisión y se le ordenó pagar daños y perjuicios por un valor de 30 millones de coronas suecas (aproximadamente 2.740.900 euros o 3.620.000 dólares estadounidenses ), a repartir entre los cuatro acusados. [14] Después del veredicto se celebró una conferencia de prensa en la que Sunde mostró un pagaré escrito a mano en el que afirmaba que esa era toda la indemnización que pagaría, y añadió: "Incluso si tuviera dinero, preferiría quemar todo lo que tengo y ni siquiera darles las cenizas. Podrían encargarse de recogerlas. Así de odio me siento con la industria de los medios de comunicación". [15]
Los abogados de los acusados apelaron ante el Tribunal de Apelación de Suecia junto con una solicitud de un nuevo juicio en el tribunal de distrito alegando parcialidad por parte del juez Tomas Norström. [16] El tribunal de distrito dictaminó que no había parcialidad y denegó la solicitud de un nuevo juicio. En apelación, las penas de prisión fueron reducidas, pero los daños y perjuicios aumentaron. El Tribunal Supremo de Suecia posteriormente se negó a escuchar cualquier otra apelación. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos también rechazó posteriormente una apelación. [17]
Segmentos de una entrevista con Sunde hablando sobre derechos de autor , Internet y cultura aparecen en el documental Steal This Film de 2007 y en el documental TPB AFK de 2013 .
Flattr era un sistema de micropagos iniciado por Sunde y Linus Olsson, que permitía a los visitantes de los sitios web hacer pequeñas donaciones al desarrollador haciendo clic en el botón "Flattr this". Cuando se anunció el proyecto en febrero de 2010, Sunde explicó que "el dinero que pagues cada mes se distribuirá de forma uniforme entre los botones en los que hagas clic durante un mes. Queremos animar a la gente a compartir dinero y también contenido". [18] Flattr cobraba una comisión administrativa del 10 %. [18]
Después de la publicación inicial de los cables diplomáticos estadounidenses por parte de WikiLeaks , empresas como Visa, MasterCard, PayPal y Moneybookers bloquearon las donaciones y las transferencias de dinero al sitio. Sin embargo, Flattr siguió permitiendo las donaciones a WikiLeaks. [19] Sunde comentó: "Nosotros [Flattr] creemos que su trabajo es exactamente lo que se necesita y si podemos ayudar aunque sea un poquito, lo haremos". [20]
El 5 de abril de 2017, el editor de Adblock Plus, Eyeo GmbH, anunció que había adquirido Flattr por una cantidad no revelada. [21]
El 9 de julio de 2013, Peter Sunde, junto con Leif Högberg y Linus Olsson, anunciaron una campaña de recaudación de fondos para Hemlis. [22] Su objetivo era lanzar un mensajero para el mercado masivo que fuera seguro y privado. [23]
El 22 de abril de 2015, el equipo de Hemlis anunció que interrumpirían el desarrollo de la plataforma de mensajería Hemlis. [24]
El 14 de diciembre de 2015, Sunde publicó un video [25] en su cuenta de Vimeo de un dispositivo llamado "Kopimashin", una máquina hecha con una Raspberry Pi que ejecuta una rutina de Python para producir 100 copias por segundo del sencillo " Crazy " de Gnarls Barkley , redirigiendo las copias a /dev/null (donde se descartan los datos), superando los ocho millones de copias por día.
Al día siguiente, Sunde publicó la descripción completa del dispositivo y el proyecto en Konsthack como el primer proyecto artístico de la cartera del sitio. [26]
La máquina tiene una pantalla LCD (como se muestra en el video) que calcula un recuento continuo de los daños que supuestamente ha infligido a la industria discográfica a través de su uso, de acuerdo con lo que afirma la RIAA en su sitio web. [27] Si las afirmaciones de la RIAA fueran válidas, también significaría que la industria discográfica pronto se declararía en quiebra como resultado de Kopimashin, [28] una afirmación que el proyecto busca refutar con un ejemplo físico.
Unos días después, Sunde dijo al sitio de noticias TorrentFreak que Kopimashin fue creado para "mostrar lo absurdo del proceso de ponerle un valor a una copia", y que "ponerle un precio a una copia es inútil". [29]
Un proyecto similar llamado "Strata Kazika" fue lanzado por activistas polacos en 2012. [30] [31]
