Peter S. Holmes (nacido el 21 de marzo de 1956) es un político y abogado estadounidense que se desempeñó como fiscal de la ciudad de Seattle de 2010 a 2022. Fue elegido en noviembre de 2009, derrotando al titular Tom Carr por un margen significativo. [1] Después de ganar un segundo mandato sin oposición en 2013, derrotó a su rival Scott Lindsay en 2017 con casi el 75% de los votos, [2] pero no logró avanzar de las primarias en un intento por un cuarto mandato en las elecciones de 2021. [3]
Antes de su elección, Holmes fue miembro original de la Junta de Revisión de Responsabilidad Profesional (OPARB) del Departamento de Policía de Seattle , una junta de revisión ciudadana que revisa las políticas y los procedimientos policiales y mantiene la supervisión civil del departamento de policía. Se desempeñó como presidente de la OPARB entre 2003 y 2008, período durante el cual abogó por la publicación de los registros policiales y los informes de la OPARB. [4]
Holmes nació en Richmond, Virginia , y creció en el condado de Buckingham . Obtuvo una licenciatura en Artes de Yale College , especializándose en estudios estadounidenses con una concentración en energía y ciencias ambientales. Después de graduarse en 1978, Holmes fue a trabajar en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales en Washington DC. En 1984, obtuvo su título de Juris Doctor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia . Se mantuvo en la práctica privada de quiebras en Ohio y Seattle durante más de 25 años. [5]
En marzo de 2009, Holmes anunció que desafiaría al actual fiscal municipal Tom Carr, [6] en gran medida debido a desacuerdos sobre el manejo de la divulgación pública de los registros policiales y de la OPARB, [7] así como sobre el papel adecuado del fiscal municipal. Carr declaró que representaba al gobierno municipal y brindaba "asesoramiento legal neutral", mientras que Holmes afirmó que actuaría como defensor de los habitantes de Seattle. [8]
Holmes prometió no perseguir penalmente la posesión de marihuana , de acuerdo con una iniciativa aprobada por los votantes en 2003 que la convertía en la menor prioridad para las fuerzas del orden. Carr sostuvo que el procesamiento de la posesión "en conjunción con otros delitos" estaba dentro de su autoridad como fiscal de la ciudad. Finalmente, Holmes recibió el apoyo tanto de The Seattle Times como de The Stranger . [9] [10]
Holmes ganó las elecciones por un margen de 26 puntos y se presentó sin oposición en 2013. [11]
En el invierno de 2010-2011, los opositores al túnel de reemplazo del viaducto de Alaskan Way recolectaron firmas para colocar una iniciativa y un referéndum en oposición al proyecto en la boleta electoral. La iniciativa propuesta, I-101, buscaba anular los contratos realizados entre la ciudad de Seattle y el estado de Washington, [12] mientras que el referéndum buscaba aprobar o rechazar los contratos una vez que el Ayuntamiento los hubiera finalizado. [13] En marzo, Holmes presentó una moción ante el Tribunal Superior del Condado de King solicitando una sentencia declaratoria contra el referéndum propuesto, con el argumento de que los referéndums se utilizan normalmente para buscar la revisión ciudadana de la legislación, no de los contratos administrativos. [14] El tribunal permitió que una de las ocho secciones del referéndum fuera a votación, donde la construcción del túnel finalmente fue aprobada por los votantes. [15] Holmes también presentó una demanda para evitar que la Iniciativa 101 fuera a la misma boleta electoral, argumentando que una iniciativa de la ciudad no podía impedir que el estado construyera una carretera estatal. [16] El tribunal estuvo de acuerdo y la Iniciativa 101 fue eliminada de la votación de agosto. [17]
Poco después de asumir el cargo, Holmes ordenó a los fiscales que limitaran las sentencias por delitos menores a un máximo de 364 días de prisión, un día menos que el límite anterior de un año. Esto evitaría la deportación automática de los no ciudadanos condenados a un año o más. [18] Un año después, la Legislatura del Estado de Washington cambió la sentencia máxima por delitos menores a 364 días, en parte a instancias de Holmes. Los residentes legales condenados por delitos graves o delitos menores de violencia doméstica todavía se enfrentaban a la deportación según la ley. [19]
En los meses posteriores a la elección de Holmes, los arrestos por posesión de marihuana aumentaron significativamente, pero ninguno de estos casos fue procesado. [20] Fue autor de un editorial en el Seattle Times en el que pedía la legalización y, posteriormente, patrocinó la Iniciativa 502 de Washington para legalizar, gravar y regular la marihuana para uso recreativo de adultos. [21] [22]
Como uno de sus primeros patrocinadores, Holmes editó borradores de la iniciativa y consiguió el apoyo de John McKay, un ex fiscal de los Estados Unidos . [23] Holmes frecuentemente brindaba su opinión legal en la prensa local, la radio y la televisión, y participó en debates públicos como defensor de la legalización, donde enmarcó el tema como un método para enfrentar la aplicación racialmente desproporcionada de la ley sobre drogas. [24] [25]
El día de las elecciones, la Iniciativa 502 fue aprobada por diez puntos. [26] En un memorando del Departamento de Justicia de agosto de 2013, la Administración Obama manifestó su intención de observar cómo se desarrollaban los esfuerzos estatales de legalización sin intervención. [27] La participación de Holmes en la I-502 condujo a lo que la Comisión de Divulgación Pública del estado caracterizó como violaciones menores e inadvertidas de la ley estatal, debido a su incapacidad de mantener consistentemente su defensa completamente separada de los aspectos de la política de la marihuana de su trabajo en la ciudad. [28]
En 2011, el Departamento de Policía de Seattle fue investigado por el Departamento de Justicia , que encontró que los oficiales habían participado en un patrón o práctica de uso excesivo de la fuerza. El Departamento de Justicia alegó que uno de cada cinco usos de la fuerza por parte de un oficial violó las protecciones de la Constitución contra registros e incautaciones ilegales, y señaló además preocupaciones sobre la actuación policial discriminatoria. En dos cartas separadas dirigidas a Holmes, el abogado del Departamento de Justicia, Jonathan Smith, acusó a los funcionarios de la ciudad de negociar de mala fe después de que la ciudad filtrara varios documentos relacionados con la investigación. [29] Poco después de esto, Holmes envió a la oficina del alcalde una carta enérgica instándolo a él y al equipo negociador de la ciudad a cooperar con el Departamento de Justicia, y advirtiendo que la fecha límite de negociación del 31 de julio establecida por el Departamento era probablemente la última oportunidad para que la ciudad evitara una demanda federal. [30] Después de una serie de negociaciones de último momento, la ciudad y el Departamento de Justicia llegaron a un compromiso viable el 26 de julio; un acuerdo de conciliación anunciado al día siguiente incluía reformas sustanciales de las prácticas policiales. [31]
Holmes y el alcalde se enfrentaron por el nombramiento eventual de Merrick Bobb [32] como monitor federal y la aprobación del primer plan de monitoreo del monitor. [33] En la conferencia de estado del 12 de marzo de 2013, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. James Robart aprobó [34] el plan de monitoreo propuesto por Bobb, poniendo fin de manera efectiva a la disputa pública entre Holmes y el alcalde. En la campaña de 2013 que siguió, Holmes respaldó [35] al oponente del alcalde en ejercicio, Ed Murray . Murray ganó [36] las elecciones, junto con Holmes, quien se presentó sin oposición. El alcalde Murray, el candidato respaldado por Holmes, se comprometió a adoptar reformas federales y nombró [37] a Kathleen O'Toole como jefa de policía de Seattle.
{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )