En Nueva Zelanda existe un alto uso de pesticidas debido principalmente a la gran industria agrícola.
El fluoroacetato de sodio , conocido comúnmente como 1080, se utiliza en Nueva Zelanda para controlar las plagas animales, en particular la zarigüeya, que amenaza la biodiversidad y es portadora de tuberculosis . Los cazadores temen que el 1080 afecte a los animales de caza , y algunos ambientalistas están preocupados por la posibilidad de que el 1080 mate a la fauna autóctona que se supone que debe salvar, y por la contaminación de los depósitos de agua potable con cebos y animales envenenados.
La fabricación de ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético (2,4,5-T) cesó en Nueva Zelanda en 1987 y ya no se vende en ese país. [1]
El ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) se utiliza en Nueva Zelanda y la Junta de Pesticidas ha decidido no prohibir el uso de esta sustancia química. [1]
El DDT se utilizó ampliamente en la agricultura en los años 1950 y 1960 para controlar la larva del gusano de la hierba y la polilla porina . También se utilizó en céspedes y huertas. En 1959 se aplicaban unas 500 toneladas anuales. En los años 1970 se restringió su uso y finalmente se prohibió en 1989. Todavía se encuentran residuos en el ganado y en los mamíferos marinos.
El uso del pesticida vegetal endosulfán fue prohibido por la Autoridad de Gestión de Riesgos Ambientales (ERMA) en diciembre de 2008, con efecto a partir del 16 de enero de 2009, tras una campaña de grupos ambientalistas y el Partido Verde . Las pruebas realizadas en el marco del Programa de Vigilancia de Residuos Alimentarios habían detectado endosulfán en alimentos como lechuga, fresas y pimientos, pero por debajo de 0,1 mg/kg. [2] En junio de 2008, la ERMA pidió que se presentaran informes públicos sobre el uso de endosulfán después de que se hubieran establecido controles más estrictos sobre el pesticida en otros países. [3] Las presentaciones cerraron el 8 de septiembre de 2008 y se recibieron un total de 187 presentaciones. El Partido Verde encuestó a los 85 ayuntamientos de Nueva Zelanda y descubrió que 18 de ellos habían utilizado endosulfán en campos deportivos en el año anterior a octubre de 2008. Afirmaron que Nueva Zelanda es el único país que lo hace y abogaron por la prohibición de su uso. [4]
El Ayuntamiento de Auckland había dejado de utilizarlo a mediados de los años 1990. El uso no aprobado de endosulfán en el ganado en 2007 había llevado al procesamiento de un granjero y a la suspensión de las exportaciones de carne de vacuno a Corea. [5]
El bromuro de metilo se utiliza como fumigante para troncos enteros destinados a la exportación. Se ha ejercido presión para que se deje de utilizar debido a las preocupaciones por la salud humana.
En Nueva Zelanda, el glifosato es un herbicida aprobado para matar malezas, [6] siendo la marca más popular Roundup . [6] [7] Los cultivos genéticamente modificados diseñados para resistir el glifosato están ausentes en Nueva Zelanda. [6] Los cultivos aplicados con glifosato deben estar regulados por la Ley HSNO de 1996 y la Ley ACVM de 1997. [6] [8] El estatus legal para el uso de glifosato en Nueva Zelanda es aprobado para uso comercial y personal. [7] Se ha encontrado que las exportaciones de miel de Nueva Zelanda en 2021 contienen trazas de glifosato, [9] [10] citando a Japón para rechazar las importaciones de miel de Nueva Zelanda afectada. [9] [10] Nueva Zelanda tiene bajas regulaciones para el glifosato, a pesar de que otros países imponen restricciones o prohibiciones al glifosato. [9]
Los residuos de pesticidas son generalmente bajos y se cree que no representan una amenaza detectable para la salud. [11]
El Ministerio de Agricultura y Silvicultura (MAF) llevó a cabo fumigaciones aéreas en las zonas del oeste de Auckland para eliminar la polilla invasora de la manzana , una amenaza potencial para el medio ambiente y la economía. Foray 48B se pulverizó sobre zonas pobladas del oeste de Auckland durante 29 meses, lo que supuso 48 fumigaciones a lo largo de 70 días. Después de que el Gobierno se negara a realizar una investigación pública sobre las fumigaciones, una "investigación popular" iniciada por varios académicos dio lugar a un informe crítico sobre el enfoque del MAF en la cuestión. [12] [13] [14] [15]
Se fumigaron áreas rurales y urbanas de Hamilton para erradicar la polilla gitana . [16]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ), consultado en noviembre de 2007