Perkins v. Elg , 307 US 325 (1939), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de que un niño nacido en los Estados Unidos de padres naturalizados en suelo estadounidense es un ciudadano nato y que la ciudadanía nata del niño es no se pierde si el niño es llevado y criado en el país de origen de los padres, siempre que al alcanzar la mayoría de edad , el niño elija conservar la ciudadanía estadounidense "y regresar a los Estados Unidos para asumir sus deberes". [1]
Marie Elizabeth Elg nació en la sección de Brooklyn de la ciudad de Nueva York en 1907 de dos padres suecos que habían llegado a los Estados Unidos algún tiempo antes de 1906; su padre se naturalizó en 1906. En 1911, su madre se llevó a la niña de cuatro años a Suecia; su padre fue a Suecia en 1922, y en 1934 hizo una declaración ante un cónsul estadounidense en Suecia de que se había "expatriado voluntariamente porque no deseaba conservar el estatus de ciudadano estadounidense y deseaba preservar su lealtad a Suecia". Suecia."
En 1929, ocho meses después de alcanzar la mayoría de edad , Marie Elg obtuvo un pasaporte estadounidense a través del cónsul estadounidense en Suecia y regresó a los Estados Unidos. En 1935, el Departamento de Trabajo de Estados Unidos le notificó que era una extranjera ilegal y la amenazaron con la deportación .
Elg presentó una demanda para establecer que era ciudadana de los Estados Unidos y no estaba sujeta a deportación. Frances Perkins figuraba como demandante nominal en el caso, siendo Secretaria de Trabajo durante la administración de Franklin D. Roosevelt , cuando el caso fue apelado ante la Corte Suprema. [2]
El presidente del Tribunal Supremo Hughes escribió para la Corte:
La primera decisión del Tribunal, de que Elg era ciudadano al nacer en los Estados Unidos, fue una reafirmación del caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark (1898).
El caso fue defendido en nombre de los Estados Unidos por Robert H. Jackson , quien más tarde se convirtió en juez de la Corte Suprema. Este fue el único caso de la Corte Suprema que Jackson perdió en sus dos años como Procurador General . [3]
El caso fue calificado en 1960 como una "decisión histórica sobre la expatriación". [4]