Google Penguin era un nombre en clave [1] para una actualización del algoritmo de Google que se anunció por primera vez el 24 de abril de 2012. La actualización tenía como objetivo disminuir la clasificación en los motores de búsqueda de los sitios web que violan las Directrices para webmasters de Google [2] mediante el uso de técnicas Gray Hat SEM ahora declaradas. involucrado en aumentar artificialmente la clasificación de una página web mediante la manipulación del número de enlaces que apuntan a la página. Estas tácticas se describen comúnmente como esquemas de enlaces. [3] Según John Mueller de Google, [1] a partir de 2013, Google anunció al público todas las actualizaciones del filtro Penguin. [4]
Según las estimaciones de Google, [5] Penguin afectó aproximadamente al 3,1% de las consultas de búsqueda en inglés , alrededor del 3% de las consultas en idiomas como alemán , chino y árabe , y un porcentaje aún mayor de ellas en idiomas "altamente spam". El 25 de mayo de 2012, Google presentó otra actualización de Penguin, llamada Penguin 1.1. Se suponía que esta actualización, según Matt Cutts , ex director de spam web de Google, afectaría a menos de una décima parte del porcentaje de las búsquedas en inglés. El principio rector de la actualización fue penalizar a los sitios web que utilizaban técnicas de manipulación para lograr altas clasificaciones. Los sitios anteriores a Penguin utilizaban comúnmente técnicas de construcción de enlaces negativos para obtener una clasificación alta y generar tráfico. Una vez que se lanzó Penguin, significó que el contenido era clave, y aquellos con excelente contenido serían reconocidos y aquellos con poco contenido o spam serían penalizados y no recibirían beneficios de clasificación. [6] Según Google, el objetivo era atrapar a los spammers excesivos. Supuestamente, pocos sitios web perdieron posiciones de búsqueda en Google para palabras clave específicas durante los lanzamientos de Panda y Penguin. [7] Google menciona específicamente que las páginas de entrada , que sólo están diseñadas para atraer tráfico de motores de búsqueda, van en contra de sus directrices para webmasters.
En enero de 2012, se lanzó la llamada Actualización del algoritmo de diseño de página [8] (también conocida como Actualización principal importante) [9] , que apuntaba a sitios web con demasiados anuncios o muy poco contenido en la mitad superior de la página .
Penguin 3 se lanzó el 5 de octubre de 2012 y afectó al 0,3% de las consultas. [10] Penguin 4 (también conocido como Penguin 2.0) se lanzó el 22 de mayo de 2013 y afectó al 2,3% de las consultas. [11] Penguin 5 (también conocido como Penguin 2.1) [12] se lanzó el 4 de octubre de 2013, afectó alrededor del 1% de las consultas y ha sido la más reciente de las actualizaciones del algoritmo de Google Penguin. [13]
Se informó que Google lanzó Penguin 3.0 el 18 de octubre de 2014. [14]
El 21 de octubre de 2014, Pierre Farr de Google confirmó que Penguin 3.0 era una "actualización" del algoritmo, sin agregar nuevas señales. [15]
El 7 de abril de 2015, John Mueller de Google dijo en un Hangout de Google+ que tanto Penguin como Panda "actualmente no actualizan los datos con regularidad" y que las actualizaciones deben enviarse manualmente. Esto confirma que el algoritmo no se actualiza continuamente, como se creía que era el caso a principios de año. [dieciséis]
El objetivo estratégico que comparten Panda, Penguin y la actualización de diseño de página es mostrar sitios web de mayor calidad en la parte superior de los resultados de búsqueda de Google . Sin embargo, los sitios que fueron degradados como resultado de estas actualizaciones tienen diferentes conjuntos de características. El objetivo principal de Google Penguin es centrarse en las llamadas estrategias de construcción de enlaces de "sombrero negro", como la compra de enlaces, el cultivo de enlaces, los enlaces automatizados, los PBN y otros. [17]
En un Hangout de Google+ el 15 de abril de 2016, John Mueller dijo: "Estoy bastante seguro de que cuando comencemos a implementar [Penguin] tendremos un mensaje para publicar, pero por el momento no tengo nada específico que anunciar". ". [18]
El 23 de septiembre de 2016, Google anunció que Google Penguin ahora era parte del algoritmo central [19], lo que significa que se actualiza en tiempo real. Por lo tanto, ya no habrá anuncios de Google relacionados con futuras actualizaciones. [20] Tiempo real también significa que los sitios web se evalúan en tiempo real y las clasificaciones se ven afectadas en tiempo real. Durante los últimos años, los webmasters siempre tenían que esperar a que se lanzara la siguiente actualización para evitar una penalización de Penguin. Además, Google Penguin 4.0 es más granular en comparación con las actualizaciones anteriores, ya que puede afectar un sitio web según la URL en lugar de afectar siempre a un sitio web completo. Finalmente, Penguin 4.0 [21] [22] se diferencia de las versiones anteriores de Penguin en que no degrada un sitio web cuando encuentra enlaces incorrectos. En lugar de eso, descuenta los enlaces, lo que significa que los ignora y ya no cuentan para la clasificación del sitio web. Como resultado de esto, hay menos necesidad de utilizar el archivo de desautorización. [21] Google utiliza algoritmos y revisores humanos para identificar enlaces que no son naturales (artificiales), manipuladores o engañosos y los incluye en su informe de Acciones manuales para sitios web. [23]
Dos días después del lanzamiento de la actualización de Penguin, Google preparó un formulario de comentarios, [24] diseñado para dos categorías de usuarios: aquellos que quieren denunciar spam web que aún ocupa un lugar destacado después del cambio de algoritmo de búsqueda , y aquellos que piensan que su sitio recibió un acceso injusto. afectado por la actualización. Google también dispone de un formulario de reconsideración a través de Google Webmaster Tools.
En enero de 2015, John Mueller de Google dijo que una penalización de Penguin se puede eliminar simplemente creando buenos enlaces. El proceso habitual consiste en eliminar los enlaces incorrectos manualmente o utilizando la herramienta Disavow de Google y luego presentar una solicitud de reconsideración. [25] Mueller explicó esto diciendo que el algoritmo analiza el porcentaje de enlaces buenos versus enlaces malos, por lo que al construir más enlaces buenos puede inclinar el algoritmo a su favor, lo que conduciría a la recuperación. [26]