32°27′N 35°37′E / 32.450, -35.617
La batalla de Fahl ( árabe : يوم فحل , romanizado : Yawm Faḥl ), también conocida como la batalla de las Marismas ( Yawm al-Radagha ) y la batalla de Beisan ( Yawm Baysān ), fue una batalla importante en la conquista musulmana de la Siria bizantina librada por las tropas árabes del califato Rashidun y las fuerzas bizantinas en o cerca de Pella (Fahl) y la cercana Escitópolis (Beisan), ambas en el valle del Jordán , en diciembre de 634 o enero de 635.
Las tropas bizantinas, dolidas por la derrota que habían sufrido a manos de los musulmanes en la batalla de Ajnadayn, se habían reagrupado en Pella o Escitópolis y los musulmanes las persiguieron hasta allí. La caballería musulmana tuvo dificultades para atravesar los terrenos embarrados que rodeaban Beisán, ya que los bizantinos habían cortado acequias para inundar la zona y evitar el avance musulmán. Los musulmanes acabaron derrotando a los bizantinos, que se cree que sufrieron enormes bajas. Pella fue capturada posteriormente, mientras que Beisán y la cercana Tiberíades capitularon tras breves asedios por parte de destacamentos de tropas musulmanas.
Según la versión de Ibn Ishaq (m. 767), al-Waqidi (m. 823) y Sa'id ibn Abd al-Aziz al-Tanukhi ( fl. c. 800 ), que estaba radicado en Siria , que es la versión generalmente seguida por al-Yaqubi (m. 897), la batalla de Fahl tuvo lugar el Dhu al-Qada 13 AH (diciembre de 634 o enero de 635 d.C.). [1] La otra versión común entre las fuentes musulmanas fue la transmitida por Sayf ibn Umar (m. 786-809) de Abu Uthman Yazid ibn Asid al-Ghassani, que estaba radicado en Siria, así como de Abu Haritha ibn Abshami y otros, todos los cuales obtuvieron su información de una de dos fuentes anteriores, que solo eran conocidas como Khalid o Ubada. En esta versión de los hechos no se proporciona la fecha de la Batalla de Fahl, sólo que ocurrió después de la caída de Damasco , que esta versión sitúa en Shawwal 14 AH (noviembre o diciembre de 635). [2]
Según el historiador Hugh N. Kennedy , "el curso de [la] batalla no está del todo claro". [3] En la versión de Ibn Ishaq/al-Waqidi, tras la decisiva victoria musulmana contra las fuerzas bizantinas en la batalla de Ajnadayn en Palestina central , las tropas bizantinas supervivientes se retiraron en desorden a la orilla este del río Jordán y tomaron base en Fahl (Pella para los bizantinos), [4] una ciudad en el bien regado valle del Jordán con una acrópolis (ciudadela en la cima de una colina). [3] Los musulmanes los persiguieron hasta allí, pero se vieron obstaculizados en el camino por el terreno fangoso alrededor de Beisan (Escitópolis para los bizantinos), [4] una ciudad situada al oeste del río Jordán, a 12 kilómetros (7,5 millas) de Fahl. [5] Los bizantinos habían roto tácticamente las riberas del río para hacer que sus aguas inundaran la zona y ahuyentaran a los jinetes musulmanes. [4] Kennedy las llama "zanjas de riego". [3] Como los alrededores de Beisan se convirtieron posteriormente en un pantano, la batalla de Fahl se llama alternativamente Yawm al-Radagha ('Batalla de los Pantanos'), [5] o la 'Batalla de Beisan'. [6]
La inundación de la zona tomó por sorpresa a las tropas musulmanas, [3] pero aun así atravesaron los terrenos fangosos al otro lado del río Jordán. Derrotaron a los bizantinos en Fahl o cerca de allí. Si bien la ciudad puede haber sido capturada durante la victoria musulmana, también puede haber albergado a las tropas bizantinas sobrevivientes de esa batalla y haber resistido, capitulando después de un asedio de cuatro meses. Según los términos de la rendición, las tropas bizantinas abandonaron la ciudad y finalmente se reagruparon en Damasco. El comandante general de las fuerzas musulmanas en la batalla de Fahl fue Amr ibn al-As , Khalid ibn al-Walid o Abu Ubayda ibn al-Jarrah , con Shurahbil ibn Hasana participando como comandante adjunto. [4]
En la versión de los hechos transmitida por Sayf ibn Umar, el comandante general de las tropas musulmanas en Siria, Abu Ubayda ibn al-Jarrah, organizó un contingente dirigido por diez tenientes comandantes con Abu'l-A'war a la cabeza para atacar Fahl. Allí, se habían reunido algunos restos de las tropas bizantinas derrotadas en la Batalla de Yarmuk , una importante batalla librada en las orillas del río Yarmuk al norte de Fahl. La fuerza musulmana sitió la ciudad, mientras que Abu Ubayda se dirigió con el cuerpo principal de las fuerzas musulmanas para sitiar Damasco, donde se habían reubicado los otros restos bizantinos de Yarmuk. [7] Al acercarse las fuerzas de Abu'l-A'war, los bizantinos en Fahl sabotearon los pozos alrededor de la ciudad y se retiraron a Beisan. Allí, los pantanos fangosos que caracterizaban el área circundante impidieron que los jinetes musulmanes atacaran. Después de la caída de Damasco, Abu Ubayda y parte del ejército musulmán se unieron a las tropas musulmanas en Fahl. [7]
Una vez que Abu Ubayda llegó, envió a Abu'l-A'war a Tiberíades , justo al norte de Beisan, que sitió. Las tropas que ya estaban acampadas en Fahl permanecieron en gran parte estacionarias debido a las condiciones innavegables alrededor de Beisan y la concentración especialmente grande de fuerzas bizantinas en el área de Beisan/Fahl. Sin embargo, los bizantinos bajo un comandante identificado por las fuentes musulmanas como Saqallar ibn Mikhraq [7] ( Teodoro el Sacellario , [8] 'Saqallar' es una corrupción de sacellarius ) lanzaron una salida sorpresa desde Beisan contra los musulmanes posicionados cerca de Fahl bajo Abu Ubayda. Los bizantinos fueron contrarrestados con éxito y luego derrotados con grandes pérdidas. Saqallar fue asesinado y reemplazado por otro comandante, conocido como Nasturus. [7]
Según uno de los relatos musulmanes asociados con la narrativa de Ibn Ishaq y al-Waqidi, los bizantinos sufrieron enormes bajas, y uno de ellos informa de la fantástica cifra de 100.000 muertos y de que los supervivientes se atrincheraron en Fahl. [4] En la narrativa citada por el historiador del siglo IX Ibn A'tham al-Kufi , las fuerzas bizantinas en Fahl sumaban 100.000 en total, mientras que los musulmanes contaban con 20.000 efectivos y no incluían a Khalid y sus hombres, que se enfrentaban a los bizantinos en Baalbek (Heliópolis para los bizantinos, al noroeste de Damasco). [9] Un relato asociado con la versión de Sayf ibn Umar sitúa el número de la caballería bizantina en 80.000. [10]
Tras su victoria, Abu Ubayda se dirigió a Homs (Emesa para los bizantinos) con Khalid y el grueso de sus tropas, dejando a Shurahbil y Amr ibn al-As a cargo de Fahl. Les encargó la captura de Beisan, que, tras un breve asedio, capituló en condiciones similares a las alcanzadas en Damasco. [11] El esquema general de esas condiciones era que las tropas bizantinas y los leales debían abandonar la ciudad de forma segura, las iglesias y las propiedades que no fueran desocupadas no serían perturbadas, las propiedades vacías debían ser confiscadas y se debía pagar un tributo a las fuerzas musulmanas. Mientras tanto, Abu'l-A'war consiguió la capitulación de Tiberíades en condiciones similares una vez que la ciudad se rindió después de que sus defensores se enteraran de las derrotas bizantinas en Damasco y Fahl. [12] Según Ross Burns, el resultado de esta batalla redujo significativamente la capacidad del ejército bizantino para operar en el sur de Siria, como dijo el historiador Ross Burns en su libro, las pérdidas masivas de esta batalla y la Batalla de Ajnadayn prácticamente aniquilaron el " escudo del sur de Damasco ", una de las principales fuerzas imperiales que protegían el sur de Siria. [13]
