Paul v. Virginia , 75 US (8 Wall.) 168 (1869), es unadecisión de derecho corporativo estadounidense de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Sostuvo que una corporación no es un ciudadano en el sentido de la Cláusula de Privilegios e Inmunidades . De mayor consecuencia, la Corte sostuvo además que "la emisión de una póliza de seguro no es una transacción comercial", eliminando efectivamente el negocio de los seguros más allá delalcance legislativo del Congreso de los Estados Unidos (hasta que fue parcialmente revocado en Estados Unidos contra South-Eastern Asociación de Aseguradores ).
En el siglo XIX, el negocio de los seguros estaba regulado exclusivamente por los estados , de forma individual. Como resultado, proliferó un mosaico de regulaciones separadas para consternación de las compañías de seguros que buscaban una regulación uniforme en todos los estados. En un esfuerzo por promover la regulación federal de la industria de seguros, varias compañías de seguros de Nueva York organizaron un caso de prueba para intentar invalidar la regulación estatal. El 3 de febrero de 1866, la legislatura de Virginia había aprobado un estatuto que disponía que una compañía de seguros no constituida conforme a las leyes del estado no debería realizar sus negocios dentro del Estado sin obtener previamente una licencia para ese fin y que no debería recibir dicha licencia hasta que hubiera depositado en el tesorero los bonos del Estado por una cantidad que variaba de treinta a cincuenta mil dólares.
En mayo de 1866, Samuel Paul, residente de la Commonwealth de Virginia , fue nombrado agente de las compañías de seguros de Nueva York, para llevar a cabo el negocio general de seguros contra incendios . Luego solicitó una licencia para actuar como tal agente dentro del estado, ofreciendo en ese momento cumplir con todos los requisitos del estatuto con la excepción de la disposición que requería un depósito de bonos con el tesorero del estado. Por no cumplir con los requisitos del estatuto, se le negó la licencia. A pesar de esta negativa, se comprometió a actuar en el Estado como agente de las compañías de Nueva York sin licencia alguna.
Paul vendió una póliza de seguro contra incendios a un ciudadano de Virginia. Luego fue acusado y declarado culpable en el Tribunal de Circuito de la ciudad de Petersburgo , y sentenciado a pagar una multa de 50 dólares. Pablo afirmó que el estatuto no era válido.
La Corte Suprema de Apelaciones del Estado confirmó la sentencia, y luego el caso fue apelado ante la Corte Suprema. Paul afirmó que el auto de error en la sentencia del tribunal inferior violaba la Cláusula de Privilegios e Inmunidades , que establece que "Los ciudadanos de cada Estado tendrán derecho a todos los Privilegios e Inmunidades de los ciudadanos de los distintos Estados" y la Cláusula de Comercio, que faculta al Congreso "para regular el comercio con naciones extranjeras y entre los distintos estados".
.jpg/1280px-Supreme_Court_of_the_United_States_-_Chase_Court_-_c.1868_-_(1867-1870).jpg)
La Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que una corporación no es un ciudadano en el sentido de la Cláusula de Privilegios e Inmunidades . Una corporación tiene derecho a operar en estados donde no está constituida cuando ese estado se lo permita. También sostuvo que "emitir una póliza de seguro no es una transacción comercial", eliminando efectivamente el negocio de los seguros más allá del alcance legislativo del Congreso de los Estados Unidos .
El reconocimiento de su existencia incluso por otros estados, y la ejecución de los contratos celebrados en ellos, dependen puramente de la cortesía de esos estados; una cortesía que nunca se extiende cuando la existencia de la corporación o el ejercicio de sus poderes son perjudiciales para sus intereses o repugnantes a su política. Al no tener un derecho absoluto de reconocimiento en otros estados, pero depender para dicho reconocimiento y la ejecución de sus contratos de su consentimiento, se deduce como algo natural que dicho consentimiento puede otorgarse bajo los términos y condiciones que esos estados consideren apropiados. imponer. Pueden excluir por completo a la sociedad extranjera; pueden restringir sus negocios a localidades particulares; o pueden exigir garantías para el cumplimiento de sus contratos con sus ciudadanos que, a su juicio, promuevan mejor los intereses públicos. Todo el asunto queda a su discreción.
En 1944, la Corte Suprema anuló la decisión de Paul contra Virginia en el caso Estados Unidos contra South-Eastern Underwriters Ass'n , al considerar que las transacciones de seguros estaban sujetas a la regulación federal en virtud de la Cláusula de Comercio. [1]
Trabajos relacionados con Paul v. Virginia en Wikisource