Patterns of Sexual Behavior es un libro de 1951 del antropólogo Clellan S. Ford y el etólogo Frank A. Beach , en el que los autores integran información sobre el comportamiento sexual humano de diferentes culturas e incluyen comparaciones detalladas entre especies animales , con especial énfasis en los primates . El libro recibió críticas positivas y ha sido calificado de clásico. Proporcionó la base para la investigación posterior de Masters y Johnson .
Ford y Beach emplean un "método correlacional transcultural" para explorar el comportamiento sexual, [1] un enfoque estadístico adecuado para distinguir tendencias de comportamiento y hacer generalizaciones. [1] Integran información de 191 culturas: 47 de Oceanía , 28 de Eurasia , 33 de África , 57 de América del Norte y 26 de América del Sur . [2] Gran parte de sus datos se recopilaron en Human Relations Area Files , [1] una organización interinstitucional cofundada por Ford. [3] Ofrecen información sobre temas como " posiciones sexuales , duración (tiempo) de las relaciones sexuales, lugares para las relaciones sexuales, experiencias de orgasmo , tipos de juegos previos , comportamientos de cortejo , frecuencias de las relaciones sexuales [y] métodos para atraer a una pareja". [4] Cubren la homosexualidad tanto en humanos como en otros animales, citando evidencia de comportamiento homosexual aceptado en 49 de las 76 culturas para las cuales los datos relevantes estaban disponibles. [2] Ford y Beach concluyen que existe una " capacidad básica de los mamíferos " para comportarse entre personas del mismo sexo . [2]
Patterns of Sexual Behavior fue publicado originalmente por Harper & Brothers , Nueva York , en 1951. [4] Al año siguiente, la obra fue reimpresa (bajo el título Patterns of Sexual Behavior ) por Eyre y Spottiswoode en Londres . [4] Metheun publicó una reimpresión de la edición de 1951 de Harper & Row en 1965. [4]
Patterns of Sexual Behavior recibió críticas positivas de Allan R. Holmberg en American Socioological Review y de Abraham Stone en Marriage and Family Living , [5] [6] y luego fue discutido por el antropólogo George Murdock en American Anthropologist . [3]
Holmberg describió el libro como bien escrito y le dio crédito a Ford y Beach por colocar "el estudio del sexo en una perspectiva científica amplia" al presentar y analizar "una enorme cantidad de datos" sobre el comportamiento sexual tanto en humanos como en animales no humanos y colocándolo en perspectivas transculturales, evolutivas y fisiológicas. Describió sus esfuerzos como si tuvieran "importantes implicaciones teóricas, metodológicas y prácticas" y creía que mostraban los méritos de un "enfoque interdisciplinario de los problemas del comportamiento humano". Los felicitó por documentar estadísticamente las prácticas y actitudes sexuales y por contribuir con material importante sobre la masturbación y la homosexualidad, sugiriendo la existencia de "una tendencia biológica inherente hacia tales actividades". Creía que su libro merecía ser leído ampliamente y predijo que tendría un "impacto saludable en las actitudes hacia el sexo" y alentaría más investigaciones por parte de científicos sociales. Sin embargo, los criticó por no proporcionar un debate suficiente sobre "los aspectos simbólicos del comportamiento sexual". [5]
Stone le dio crédito a Ford y Beach por examinar las influencias biológicas y sociales sobre el sexo, proporcionando así una "perspectiva esencial" sobre el comportamiento sexual humano. Aunque consideraba limitado el uso del término "comportamiento sexual" para referirse exclusivamente a "comportamientos que involucran estimulación y excitación del órgano sexual", creía que trataban "con gran detalle muchos aspectos de la conducta sexual y el contacto sexual". " y proporcionó una "presentación muy completa del comportamiento sexual desde el punto de vista de la anatomía y la fisiología". [6]
Murdock describió el libro como un "clásico" en su campo. [3]
Anne Bolin y Patricia Whelehan identificaron Patterns of Sexual Behavior como un libro que tuvo gran influencia en el estudio del comportamiento sexual en Perspectives on Human Sexuality (1999). Escribieron que proporcionó la base intelectual para la investigación posterior de Masters y Johnson . [1] Andrew Paul Lyons y Harriet Lyons argumentaron en Conexiones irregulares: una historia de antropología y sexualidad (2004) que Patterns of Sexual Behavior era integral para su época pero que, sin embargo, contenía una serie de limitaciones autoimpuestas. Sus autores limitaron su definición de comportamiento sexual a "comportamiento que implica estimulación y excitación de los órganos sexuales " y no intentaron explorar el simbolismo sexual. Si bien reconocieron que su estudio podría tener implicaciones para la psicología y el psicoanálisis , se sintieron no calificados para explorar cuestiones específicas relacionadas con este campo. Afirmaron no hacer juicios de valor moral , aunque se considera que su estudio respalda el relativismo sexual . Lyons y Lyons les atribuyeron el mérito de "hacer que el comportamiento homosexual sea más visible y más aceptable dentro de la cultura de su época". [2]
El antropólogo Peter B. Gray y Justin R. García describieron Patterns of Sexual Behavior como similar a su trabajo Evolution and Human Sexual Behavior (2013) en sus objetivos; sin embargo, también lo consideraron anticuado. [7]
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}