El Partido de la Libertad del Pueblo ( en ruso : Партия народной свободы , romanizado : Partija narodnoj svobody ), a menudo conocido por su forma corta PARNAS ( en ruso : ПАРНАС ), [3] y anteriormente Partido Republicano de Rusia – Partido de la Libertad del Pueblo , [4] e inicialmente Partido Republicano de Rusia , [5] fue un partido político liberal-democrático en Rusia . Fue uno de los primeros partidos de oposición fundados en los años finales de la Unión Soviética.
En 2007, el Tribunal Supremo ruso le denegó la renovación del registro y declaró su disolución . En mayo de 2012, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió que la denegación del registro era ilegal, por lo que pudo recuperar su registro oficial.
El partido fue disuelto por la Corte Suprema de Rusia el 25 de mayo de 2023 porque no tenía el número requerido de sucursales y debido a reclamos presentados contra las sucursales existentes por el Servicio Federal de Impuestos y el Ministerio de Justicia . [6] [7]
El Partido Republicano de Rusia fue fundado en 1990 por miembros de la Plataforma Democrática del PCUS que se habían desilusionado con la falta de voluntad del partido para reformarse. La fundación del nuevo partido tuvo lugar en noviembre de 1990. Nikolay Lysenko, Stepan Sulakshin y Vyacheslav Shostakovsky fueron elegidos como los tres copresidentes. El Partido Republicano se unió al bloque Rusia Democrática , una organización paraguas de movimientos pro democracia. El Partido Republicano era cercano al Partido Socialdemócrata de Rusia, que fue fundado a principios de 1990. Los dos partidos compartían un programa similar y hubo intentos de fusión. El programa del Partido Republicano ha sido caracterizado como liberal y pragmático; sin embargo, de manera similar al Partido Socialdemócrata, el Partido Republicano tenía facciones internas: que iban desde la socialdemocracia hasta el liberalismo social y el conservador liberal .
El RPR y el SDP formaron una facción unida (Объединенная депутатская группа РПРФ/СДПР) en el Congreso de Diputados del Pueblo de Rusia (más tarde, se fusionaron con grupos similares para formar la facción 'Centro Izquierda', que era pro-reforma pero más moderada que grupos como los 'Demócratas Radicales', que abogaban por reformas económicas radicales ). A diferencia de los socialdemócratas, los republicanos participaron en el Movimiento de Reformas Democráticas que se formó en el verano de 1991 e incluyó principalmente a ex miembros de la nomenclatura de mentalidad liberal (Alexander Yakovlev, Gavriil Popov et al.). El Partido Republicano inicialmente apoyó las reformas económicas de Yegor Gaidar y a Boris Yeltsin en su conflicto con el Soviet Supremo; más tarde, algunos de los líderes se volvieron más críticos con Yeltsin. El Partido Republicano abandonó el bloque Rusia Democrática en octubre de 1993 debido a desacuerdos con las políticas del bloque.
En total, los miembros del partido obtuvieron 12 escaños en el parlamento recién elegido en 1993: 5 republicanos dentro del bloque Yabloko y 7 de Opción Democrática de Rusia . En las elecciones legislativas de 1995, el partido se presentó dentro del bloque Pamfilova-Gurev-N.Lysenko, que no logró cruzar la barrera del 5%. Lysenko y Ella Pamfilova obtuvieron un escaño a través de un distrito mayoritario.
A finales de 1998, Nikolay Lysenko, conservando el puesto de presidente del RP, se unió al bloque Otechestvo de Yuri Luzhkov , mientras que varias organizaciones regionales del Partido Republicano cooperaron con pequeños partidos liberales como Causa Justa o Nueva Fuerza de Sergey Kiriyenko, etc.
En 1999, Lysenko obtuvo un escaño en el parlamento en un distrito mayoritario. En 2002, el partido se reorganizó y se convirtió en el Partido Republicano de Rusia. [8]
El partido fue descrito como el "abanderado" de la oposición liberal anti -Kremlin durante el reinado de Vladimir Putin a principios de la década de 2000. [9]
En 2006, el diputado Vladimir Ryzhkov se convirtió en líder del partido. [9]
En 2007, el Tribunal Supremo de Rusia ordenó la disolución del partido, según Ryzhkov, debido a la oposición al gobierno. [ ¿Por qué? ] En 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró ilegal la negativa a registrar el partido. Desde el 5 de mayo de 2012, el Ministerio de Justicia ha restablecido el registro estatal del Partido Republicano de Rusia.
Entre 2006 y 2010, el RPR fue miembro de la coalición opositora "La otra Rusia" . En 2010, Boris Nemtsov , uno de los críticos más feroces del presidente Putin, creó el Partido de la Libertad del Pueblo junto con el ex primer ministro Mijail Kasyanov , el ex miembro del Parlamento Vladimir Ryzhkov y Vladimir Milov , que luego formó una coalición liberal con el RPR llamada "Por una Rusia sin anarquía ni corrupción" . [9] El Partido de la Libertad del Pueblo trabajó sobre la base del Partido Republicano, y los dos partidos finalmente se fusionaron en 2012. [9]
En 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideró ilegal la disolución del partido . [10] En junio de 2011, el partido solicitó la reinscripción, pero las autoridades la bloquearon alegando "la incoherencia entre los estatutos del partido y otros documentos presentados para la inscripción oficial", una decisión que, según Nemtsov y Kasyanov, tenía motivaciones políticas y que significaba que el partido no podía participar en las elecciones legislativas rusas de 2011. [ 11] Sin embargo, en enero de 2012, tras la entrada en vigor de la sentencia del TEDH, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia anuló su decisión de 2007 de disolver el partido. [12]
El diputado por el partido Rusia Justa Gennady Gudkov discutió con el líder del partido RPR, Vladimir Ryzhkov, la planificación de manifestaciones contra Vladimir Putin durante 2011. [13] El Servicio Federal de Seguridad estaba vigilando de cerca a Gudkov y grabó en secreto sus conversaciones con Ryzhkov, que luego el FSB hizo públicas para desacreditarlo como un radical que intentaba socavar la administración gobernante. [13] Posteriormente, el parlamento ruso votó a favor de expulsar a Gudkov por su crítica abierta a Putin, la primera expulsión de este tipo desde 1995. [13]
El Ministerio de Justicia reconoció la fusión del Partido Republicano y el Partido de la Libertad del Pueblo (RPR–PARNAS) el 2 de agosto de 2012, después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminara que el partido debía ser restaurado en mayo de ese año, y apoyó las protestas rusas de 2011-13 , aunque desde entonces el partido ha estado en su mayor parte en declive en influencia entre los círculos de oposición. [14]
En agosto de 2012, Boris Nemtsov atacó al presidente Putin, diciendo que había usado su poder para adquirir para su uso personal palacios, yates , aviones y otras propiedades que en realidad pertenecían al estado. [9] Nemtsov dijo que Putin había estado tomando propiedad estatal durante mucho tiempo y dijo que "cree que todo le pertenece". [9]
Durante 2012, RPR-PARNAS participó en las elecciones regionales en Barnaul , ganando 1 escaño, y en el Óblast de Saratov , Tuva , ganando 2 escaños.
Entre 2011 y 2013, una serie de protestas se extendieron por toda Rusia contra el fraude electoral después de las elecciones legislativas rusas de 2011 , y RPR-PARNAS se había involucrado en el movimiento de protesta de Moscú . [22] Usando su estatus de partido oficial recientemente recuperado, el partido nominó a un líder clave de las protestas y figura de la oposición Alexei Navalny para las elecciones a la alcaldía de Moscú de septiembre de 2013 , eliminando la necesidad de que Navalny recolectara una gran cantidad de firmas para poder presentarse. [22] [23] Navalny fue el principal crítico del presidente Vladimir Putin , y los analistas coincidieron en que había sido específicamente liberado de prisión y se le había permitido presentarse a las elecciones controladas por el Kremlin para darle una falsa sensación de legitimidad. [23] [24] [25] El candidato pro-Putin, Sergey Sobyanin de Rusia Unida , incluso ordenó a las autoridades que permitieran a los partidos de oposición presentarse contra él, y solicitó personalmente que las autoridades municipales de Moscú ayudaran a Navalny a recolectar la cantidad requerida de firmas para presentarse. [26] [25] A pesar de esto, durante la campaña Navalny recibió solo una cuarta parte de las menciones en televisión que su rival Rusia Unida, principalmente en el contexto de las acusaciones de corrupción en su contra. [27]
En julio, Navalny solo contaba con un 8% de los votos y Sobyanin con un 78%. [23] Sin embargo, Navalny ganó rápidamente apoyo a expensas de Sobyanin y obtuvo un resultado sorprendentemente bueno en las elecciones, al ganar el 27% de los votos y casi forzar una segunda vuelta contra Sobyanin, quien, según los resultados oficiales, solo logró ganar un poco más del 50% de los votos. [22] [27] [24] Navalny y sus partidarios sostuvieron que las autoridades habían alterado los resultados lo suficiente para permitir que Sobyanin cruzara el umbral del 50% y evitara una segunda vuelta, lo que habría sido un revés dramático para el establishment. [24]
Tras las elecciones, a Navalny se le ofreció un puesto como cuarto copresidente de RPR-PARNAS junto a Kasyanov, Boris Nemtsov y Vladimir Ryzhkov . [28]
A pesar de que las autoridades prohibieron al partido participar en algunas regiones en las elecciones regionales de 2013, probablemente por razones políticas, RPR-PARNAS logró otro éxito electoral en el otoño de 2013 cuando el colíder Nemtsov logró ganar con éxito un escaño en el parlamento regional de Yaroslavl . [22] [29] La victoria de Nemtsov significó que el partido ganó el derecho a presentarse a las elecciones legislativas estatales sin tener que recoger firmas, ya que tenía un escaño en uno de los parlamentos regionales de Rusia . [22] A su vez, esto convirtió a RPR-PARNAS en el único partido de oposición " no sistémico " que tuvo acceso automático a las urnas en las elecciones legislativas. [22]
En las elecciones para gobernador celebradas simultáneamente en septiembre de 2013, las autoridades descalificaron a todos los candidatos del partido. [30]
En 2013, Nemtsov publicó un informe sobre los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 , que se iban a celebrar en Sochi (Rusia), en el que aportó pruebas de que los funcionarios del gobierno habían cometido un desfalco masivo, que ascendía a entre el 50 y el 60 por ciento del coste final declarado del evento deportivo. [9]
Uno de los colíderes del partido en ese momento era Boris Nemtsov , el mediador más influyente y talentoso del partido y una figura líder de la oposición rusa. [22] [31] Nemtsov había sido uno de los principales reformadores económicos de Rusia en la década de 1990 y también se desempeñó como primer viceprimer ministro bajo el presidente Boris Yeltsin . [31] Nemtsov fue asesinado en Moscú el 28 de febrero de 2015, al recibir un disparo de un atacante en un automóvil mientras estaba en un puente cerca del Kremlin . [31] Murió horas después de pedir apoyo para una próxima protesta en Moscú contra la guerra en Ucrania , y en una entrevista reciente, Nemtsov había dicho que temía que el presidente Putin lo matara debido a su oposición a la guerra en Ucrania. [31] El presidente ucraniano Petro Poroshenko describió a Nemtsov como "un puente entre Ucrania y Rusia" y agregó "el disparo de los asesinos lo destruyó. Creo que no es por accidente". [31]
Tras el asesinato, Kasyanov declaró que también temía por su vida y señaló que estaba recibiendo amenazas de muerte de los nacionalistas . [32] Sobre esto, comentó: "Las autoridades quieren detener mi actividad política con amenazas, quieren obligarme a salir del país. Su objetivo es asustarme. Pero he decidido que voy a continuar con mi actividad". [32]
El asesinato de Nemtsov privó al RPR-PARNAS de una de sus figuras más influyentes y le impidió completar su mandato como miembro electo del parlamento regional de Yaroslavl, el último escaño que le quedaba al partido. Sin embargo, debido al mandato de cinco años que Nemtsov obtuvo en 2013, el partido retendría el control del escaño hasta 2018. [22]
En julio de 2015, el congreso del partido votó para acortar el nombre del partido a solo Partido de la Libertad del Pueblo (PARNAS). [33] En abril de 2015, varios partidos de oposición formaron una Coalición Democrática unificada para participar en las elecciones legislativas de 2016 , así como en las elecciones regionales de 2015 como prueba. Esto incluyó a PARNAS, así como al Partido del Progreso de Alexei Navalny , el partido Elección Democrática de Vladimir Milov , así como varios otros. Los movimientos no registrados necesitaban aliarse con PARNAS, ya que se les negó el derecho a participar en las elecciones porque las firmas necesarias que recogieron se consideraron inválidas, mientras que PARNAS fue registrado oficialmente ya que todavía tenía el escaño en la Duma del Óblast de Yaroslavl que había ganado Boris Nemtsov en 2013. En 2015, la coalición se centró en cuatro regiones donde sus candidatos fueron aceptados por la Comisión Electoral Central : Novosibirsk , Kaluga , Kostroma y Magadan . [34] Sin embargo, en todas estas regiones el partido fue acosado durante la campaña, sus miembros fueron arrestados en Kostroma y finalmente se le negó la posibilidad de presentar candidatos de su partido para los escaños de la asamblea en Novosibirsk y Kaluga ya que las comisiones electorales regionales y los tribunales declararon inválidas las firmas de sus peticiones de votantes. [35] Al final solo se les permitió presentarse en la región de Kostroma, donde los resultados oficiales les dieron el 2,28% de los votos, no lo suficiente para obtener un escaño en la legislatura regional. [36]
.jpg/1280px-Vladimir_V._Kara-Murza_(2017).jpg)
Tres meses después del asesinato de Nemtsov, otra figura destacada del partido, Vladimir Kara-Murza , estuvo a punto de morir tras ser envenenado . [37] Kara-Murza había sido elegido miembro del consejo federal del partido en junio de 2012, y también fue elegido miembro del Consejo de Coordinación de la Oposición Rusa en octubre de 2012. [38] [39] Mientras estaba en una reunión, Kara-Murza cayó gravemente enfermo y comenzó a vomitar violentamente, perdiendo finalmente el conocimiento y cayendo en coma . [37] Fue llevado al hospital y pasó una semana en coma. [37] Cuando despertó, los médicos le dijeron que había sido envenenado por una sustancia desconocida, y las pruebas posteriores encontraron altos niveles de metales pesados en su sangre. [37] [40]
Se creía ampliamente que el envenenamiento de Kara-Murza tenía motivaciones políticas . [41] Kara-Murza había sido un amigo cercano de Nemtsov, y existía un historial de los servicios de seguridad rusos envenenando a opositores del Kremlin , como Alexander Litvinenko y Anna Politkovskaya . [42] Kara-Murza sería envenenado nuevamente en febrero de 2017, lo que nuevamente lo hizo caer en coma, pero también sobrevivió a este ataque. [41]
En 2021, se descubrió que Kara-Murza había sido seguido antes de sus envenenamientos por la misma unidad del Servicio Federal de Seguridad que envenenó al líder opositor ruso más destacado, Alexei Navalny , en 2020. [43] Navalny había sido anteriormente candidato del RPR-PARNAS a la alcaldía en las elecciones a la alcaldía de Moscú de 2013 y trabajó estrechamente con el partido.
Después de su recuperación, Kara-Murza fue elegido líder adjunto del RPR-PARNAS en julio. [44]
Finalmente, las primarias que se celebraron para crear la lista de candidatos que se presentarían por la coalición en las elecciones terminaron fracasando por múltiples razones. Una de las principales fue la publicación de un vídeo sexual en el que aparecían Mijaíl Kasyanov y otro miembro del PARNAS, lo que provocó que Alexei Navalny e Ilya Yashin pidieran que Kasyanov participara en las primarias él mismo en lugar de que se le permitiera ser incluido automáticamente en la lista de candidatos (la posición de Kasyanov en la lista del partido era parte del acuerdo para formar la coalición). El canal de televisión estatal NTV también publicó un vídeo grabado en secreto de Kasyanov criticando a sus socios de coalición en privado. [45] Los miembros del partido "5 de diciembre" propusieron celebrar una votación para decidir si los puestos reservados en la lista del partido debían existir o no, y aunque los demás apoyaron la idea, el PARNAS la vetó. [46] Cuando Kasyanov se negó a participar en las primarias, le retiraron su apoyo, poniendo fin de manera efectiva a la coalición. Yashin y varios de sus partidarios también abandonaron el partido. [22]
El PARNAS celebró sus propias primarias, pero estas se vieron interrumpidas cuando piratas informáticos publicaron en línea la información personal de los votantes que participaron en ellas. Inesperadamente, el populista ultranacionalista Vyacheslav Maltsev se convirtió en el favorito de las primarias, pero la información pirateada reveló que muchas de las cuentas de votación tenían las mismas contraseñas, lo que sugiere que alguien había estado usando bots para inflar los votos de candidatos seleccionados. Kasyanov se negó a dimitir después de la debacle y se presentó a las elecciones de 2016, [47] en las que el partido obtuvo el 0,7% de los votos y ni un solo escaño en la 7.ª Duma Estatal . [48] El partido se había enfrentado a importantes desafíos en algunas regiones, con la prensa rechazando los anuncios del partido y las estaciones de televisión locales bloqueando a sus candidatos de las apariciones en televisión, a pesar de que esto estaba ordenado por ley. [49]
En diciembre de 2016, el líder adjunto del partido, Kara-Murza, abandonó PARNAS debido al papel de Maltsev en el partido. [50]
Durante las elecciones municipales de Moscú de 2017, PARNAS se asoció con el partido liberal Yabloko en una coalición llamada “Demócratas Unidos” para lograr que los candidatos fueran elegidos para los consejos locales de diputados en los distritos municipales de Moscú. En concreto, PARNAS solo obtuvo dos de los 1.502 escaños en juego, pero la coalición en su conjunto obtuvo más de 260 escaños. [51]
En octubre de 2017, Kasyanov propuso que los candidatos de la oposición liberal que pretendían presentarse a la presidencia en 2018 —incluidos Grigory Yavlinsky , Alexei Navalny y Kseniya Sobchak— formaran una coalición y presentaran un solo candidato para aumentar sus posibilidades. [52] A principios de diciembre, PARNAS reveló que esta coalición nunca se formó y anunció que apoyaba a los tres candidatos de la oposición, por lo que el partido no tenía ninguno de sus propios candidatos postulados a la presidencia. [53]
En septiembre de 2018 se celebraron elecciones regionales en las que el único escaño del partido en una legislatura, el parlamento regional de Yaroslavl , estaba en juego para la reelección. [22] El escaño había sido ganado originalmente por el copresidente del partido Boris Nemtsov en 2013, antes de ser asesinado en 2015. [ 22] En agosto de 2018, el partido intentó registrar a sus candidatos para las elecciones en Yaroslavl, pero los partidos pro Putin Patriotas de Rusia y el Partido Liberal Democrático impugnaron la candidatura del partido PARNAS en los tribunales alegando que su lista de candidatos violaba ciertas regulaciones, una táctica común utilizada por las autoridades para excluir a la oposición de las elecciones. [22] [27] A fines de agosto, el Tribunal Regional de Yarslavl negó a PARNAS el derecho a presentarse a las elecciones y, después de una apelación del partido, el Tribunal Supremo ruso confirmó esta decisión el 7 de septiembre. [22] La decisión significó que el partido estaba condenado a perder su último escaño, es decir, perdió el derecho a presentarse automáticamente a las elecciones legislativas de la Duma Estatal . [22]
El partido fue disuelto por la Corte Suprema de Rusia el 25 de mayo de 2023 porque no tenía el número requerido de sucursales y debido a reclamos presentados contra las sucursales existentes por el Servicio Federal de Impuestos y el Ministerio de Justicia . [6] [7] La Corte Suprema citó la ausencia de oficinas del partido en al menos la mitad de los 83 sujetos federales de Rusia como la razón principal. [54] El Ministerio de Justicia afirmó que el número de sucursales del partido había disminuido de 47 a 40 desde principios de 2023. [54] PARNAS afirmó que el partido todavía tenía 44 oficinas y que no podía tener oficinas en los cuatro territorios anexados de Ucrania por Rusia el 30 de septiembre de 2022 (que son reconocidos internacionalmente como parte de Ucrania [55] ), ya que (PARNAS alegó) esas regiones aún no tenían autoridades ejecutivas de pleno derecho. [54]
La ideología del RPR-PARNAS era el liberalismo, el federalismo y los derechos humanos. [ cita requerida ] En su entrevista, Kasyanov dijo que "no hay mayor valor para el gobierno que los derechos humanos". Definió la postura ideológica del PRP-PARNAS como liberalismo de centroderecha . [ 56 ]
Los principios fundamentales del programa del partido PARNAS incluían asegurar los derechos individuales de los ciudadanos rusos y la igualdad de todos ante la ley, y que el gobierno debía ser democrático, controlado por el público y debía servir al interés del pueblo. El partido condenó a los bolcheviques que tomaron el poder en 1917 y la existencia de la Unión Soviética , que consideraba tiránica, y se modeló a sí mismo según el Partido Democrático Constitucional que existió durante el Imperio Ruso tardío . También prometió desclasificar todos los documentos de la KGB y otros documentos soviéticos como parte de un programa de "descomunización" y prohibir toda promoción del régimen comunista. Para la forma de gobierno de Rusia propuso crear una república parlamentaria y aumentar el autogobierno local. Además, PARNAS quería reformar el poder judicial para que fuera verdaderamente independiente, eliminar el control del gobierno sobre los medios de comunicación y promover las pequeñas empresas y los empresarios por encima de los oligarcas. [57]
El partido consideró ilegal la anexión rusa de Crimea en 2014 y prometió devolver el control de Crimea a Ucrania ; como tal, PARNAS no hizo campaña en Crimea en las elecciones parlamentarias rusas de 2016. [58] Según su plataforma electoral de 2015 , declaró que quería que Rusia se convirtiera en socio de la OTAN y la Unión Europea , así como poner fin a las intervenciones militares en otros países. [59]
En Rusia, la oposición política durante la presidencia de Putin tiende a ser más visible a través de las protestas que en las legislaturas y oficinas ejecutivas. [60] Los tres principales partidos de "oposición" en el parlamento, a menudo denominados la " oposición sistémica ", no representan una amenaza seria para el gobierno y el partido gobernante dominante Rusia Unida . [27] El Partido Comunista ha perdido fuerza desde la década de 1990 y también apoya a Rusia Unida en varios temas, mientras que los partidos de extrema derecha LDPR y socialista Una Rusia Justa - Patriotas - Por la Verdad , ambos considerados creaciones del gobierno , apoyan en gran medida al presidente Putin y al gobierno. [27] [60] [61] La mayoría de los partidos principales apoyan plenamente al presidente, y solo los partidos liberales Yabloko y PARNAS condenan enérgicamente las políticas de Putin. [61] Así, los partidos de oposición democrática más destacados en Rusia han sido Yabloko y PARNAS. [60] [62] Los expertos consideran que estos partidos son las dos fuerzas políticas que son verdaderos partidos de oposición, y fueron los únicos dos partidos de los 14 que compitieron en las elecciones legislativas de 2016 que podrían considerarse como tales. [63]
Cuando en 2012 se introdujeron nuevas leyes que permitían la formación de nuevos partidos, surgieron varios partidos de oposición, pero el RPR-PARNAS tenía una ventaja sobre estos otros partidos porque estaba dirigido por varios líderes de larga data de la oposición anti-Putin, como Nemtsov y Kasyanov. Esto le dio al partido una prominencia particular. [29]
Yabloko y PARNAS están generalmente más politizados que la "oposición sistémica", liderando campañas contra el fraude electoral y la corrupción mientras expresan su apoyo a los derechos civiles . [62] Ambos exigen con frecuencia la liberación de prisioneros políticos , libertades de prensa y cambios en las regulaciones políticas, y han abogado por elecciones directas de alcaldes y se han opuesto a la legislación opresiva, como leyes y restricciones a las reuniones públicas. [62]
Entre todos los partidos, Yabloko y PARNAS han tenido el mayor porcentaje de denegaciones de acceso a las urnas por parte de las autoridades, a pesar de su número limitado en general de intentos de registrar candidatos. [64]
Oficina:
Otros: