El Partido de la Libertad Inkatha ( IFP ; Zulú : IQembu leNkatha yeNkululeko ) es un partido político conservador de Sudáfrica , que forma parte del actual gobierno sudafricano de unidad nacional junto con el Congreso Nacional Africano (ANC). Aunque está registrado como un partido nacional, solo ha tenido un éxito electoral menor fuera de su provincia natal de KwaZulu-Natal . Mangosuthu Buthelezi , quien se desempeñó como ministro principal de KwaZulu durante el período del apartheid , fundó el partido en 1975 y lo dirigió hasta 2019. Fue sucedido como presidente del partido en 2019 por Velenkosini Hlabisa .
Durante la primera década del período posterior al apartheid , el IFP recibió más del 90% de su apoyo de la etnia zulú . Desde entonces, el partido ha trabajado para aumentar su apoyo nacional promoviendo políticas sociales y económicas conservadoras . [3] En las elecciones generales de 2019 , el IFP quedó en cuarto lugar a nivel nacional, ganando el 3,38% de los votos y 14 escaños en la Asamblea Nacional . [4]
En las elecciones generales de 2024 , el IFP obtuvo 17 escaños con el 3,85% de los votos. [5] En junio de 2024, el Partido de la Libertad Inkatha acordó unirse al gobierno de unidad nacional (GNU) liderado por el Congreso Nacional Africano (ANC). [6] La líder del IFP, Velenkosini Hlabisa, se convirtió en ministra del Departamento de Gobernanza Cooperativa y Asuntos Tradicionales (COGTA) de la coalición. [7]
Las propuestas de políticas del IFP incluyen:
En 2018, el partido emitió una declaración oficial, escrita por el diputado Narend Singh, afirmando que había llegado el momento de discutir la posibilidad de restablecer la pena de muerte en Sudáfrica. [10]
Ideológicamente, el partido se ha posicionado en el ala derecha del espectro, aunque en su plataforma el IFP se sitúa en el centro político, afirmando que rechaza "tanto el socialismo centralizado como el liberalismo duro en el que todo vale ". El partido afirma que basa sus valores en los valores tribales Ubuntu/Botho y apoya un futuro pluralista y compartido para Sudáfrica en el que todos los grupos tengan los mismos derechos. El partido apoya políticas firmes de ley y orden, en particular pidiendo penas más severas para las personas que cometen violencia contra las mujeres y los niños. El IFP apoya la monarquía zulú y la inversión de más poderes y el reconocimiento del monarca constitucional de la región de KwaZulu-Natal . [11] En 2023, el partido criticó las estrechas relaciones del Congreso Nacional Africano con Hamás e Irán tras el ataque de Hamás a Israel en 2023 y denunció el antisemitismo en Sudáfrica. [12]
.jpg/1280px-Mangosuthu_Buthelezi_(1983).jpg)
Mangosuthu Buthelezi , ex miembro de la Liga Juvenil del Congreso Nacional Africano , fundó el Movimiento de Liberación Cultural Nacional Inkatha (INCLM) el 21 de marzo de 1975. [13] En 1994, el nombre se cambió a Partido de la Libertad Inkatha (IFP). [14] Buthelezi utilizó una estructura arraigada en Inkatha , que significa "corona" en zulú, una organización cultural de los años 1920 para los zulúes establecida por su tío, el rey zulú Solomon kaDinuzulu . [15] El partido se estableció en lo que ahora es KwaZulu-Natal , después de lo cual surgieron rápidamente ramas del partido en Transvaal , el Estado Libre de Orange y el Cabo Occidental .
Debido a la posición anterior de Buthelezi en el Congreso Nacional Africano , las dos organizaciones fueron inicialmente muy cercanas y cada una apoyó a la otra en la lucha contra el apartheid. Sin embargo, a principios de la década de 1980, el Inkatha había llegado a ser considerado una espina en el costado del ANC, que ejercía mucha más fuerza política a través del Frente Democrático Unido (UDF) que el Inkatha y el Congreso Panafricanista . [16] Aunque el liderazgo del Inkatha inicialmente favoreció la no violencia, hay evidencia clara de que durante el tiempo en que se llevaron a cabo las negociaciones a principios de la década de 1990, los miembros del Inkatha y del ANC estaban en guerra entre sí, y se formaron Unidades de Autoprotección (SPU) y Unidades de Autodefensa (SDU) , respectivamente, como sus fuerzas de protección. [17]
Como líder de la Patria, el poder de Buthelezi dependía del estado y la economía sudafricanos. Con los líderes antiapartheid dentro de Sudáfrica y en el extranjero exigiendo sanciones, Buthelezi llegó a ser considerado cada vez más como un títere del gobierno, junto con otros líderes de los bantustanes. Sus lealtades tribales y su enfoque en los intereses étnicos por encima de la unidad nacional también fueron criticados por contribuir al programa divisivo de Inkatha. Esto llevó a una virtual guerra civil entre los partidarios leales a los zulúes y los miembros del CNA en KwaZulu-Natal. [18] Aunque Inkatha estaba aliado con el Congreso Nacional Africano en la lucha contra el apartheid, adoptaron puntos de vista opuestos sobre las sanciones impuestas por la comunidad internacional a Sudáfrica. En 1984, Buthelezi viajó a los EE. UU. y se reunió personalmente con el presidente Ronald Reagan y argumentó que la desinversión estaba perjudicando económicamente a los trabajadores negros sudafricanos. [19]
Por temor a la erosión de su poder, Buthelezi colaboró con la Fuerza de Defensa Sudafricana y recibió entrenamiento militar para la milicia zulú de las fuerzas especiales de la SADF a partir de la década de 1980 como parte de la Operación Marion . Los miembros del Inkatha estuvieron involucrados en varias masacres en el período previo a las primeras elecciones democráticas de Sudáfrica, incluida la masacre de Trust Feed el 3 de diciembre de 1988 y la masacre de Boipatong el 17 de junio de 1992. [20] En noviembre de 1993, el IFP firmó un pacto de solidaridad con el Afrikaner Weerstandsbeweging , en el que la AWB proporcionó al IFP entrenamiento militar y acordó que "los bóeres y los zulúes lucharían juntos por la libertad y la tierra si se enfrentaban a un enemigo común". [21]
Durante la fase de establecimiento de una constitución para Sudáfrica y antes de las primeras elecciones libres en la historia de Sudáfrica, hubo frecuentes derramamientos de sangre entre Inkatha y el CNA. Tanto Inkatha como el CNA intentaron hacer campaña en los bastiones de KwaZulu-Natal de cada uno, y se encontraron con resistencia, a veces violenta, por parte de los miembros del partido opositor. Inkatha también se opuso inicialmente a partes de la constitución sudafricana propuesta relacionadas con la política interna de KwaZulu y, en particular, hicieron campaña por un rey zulú autónomo y soberano (el rey Goodwill Zwelethini kaBhekuzulu ), como jefe de estado. [22]
Como resultado, el Inkatha inicialmente se negó a registrar su intención de participar en las elecciones de 1994, algo necesario para recibir votos. Sin embargo, una vez que se hizo evidente que sus esfuerzos no iban a detener las elecciones, el partido fue registrado como el Partido de la Libertad Inkatha en el último momento. Sin embargo, debido a su oposición a la constitución, se hicieron concesiones. A KwaZulu-Natal, y por lo tanto a todas las demás provincias, se les concedió la doble votación para las legislaturas provinciales y nacionales, mayores poderes provinciales, la inclusión de " KwaZulu " en el nombre oficial de la provincia (anteriormente " Natal ") y el reconocimiento de grupos étnicos y tribales específicos dentro de la provincia. [22]
El día de las elecciones, el IFP demostró su fuerza política al obtener la mayoría de los votos en KwaZulu-Natal . [17]
Tras el desmantelamiento del sistema del apartheid en 1994, el IFP formó una coalición incómoda en el gobierno nacional con su rival político tradicional, el Congreso Nacional Africano. A pesar de estos desafíos, la coalición duró hasta 2004, cuando el IFP se unió a los escaños de la oposición. [23]
La rivalidad entre el Congreso Nacional Africano y el Partido Indígena Islámico (IFP), caracterizada por actos esporádicos de violencia política , ha sido firme desde 1993. En 2004, mientras hacía campaña en Vulindlela, un bastión del IFP en la región de Pietermaritzburg Midlands , Thabo Mbeki fue supuestamente expulsado por un líder tradicional afiliado al IFP en Mafunze. Anteriormente el bastión de Moses Mabhida , esta zona ha sido durante mucho tiempo el escenario de acalorados enfrentamientos entre los partidos. [24] [ cita completa requerida ]
El manifiesto del IFP busca resolver una serie de problemas sudafricanos, especialmente la crisis del SIDA , además de abordar "el desempleo, el crimen, la pobreza y la corrupción y prevenir la consolidación de un estado de partido único" [25] ; se da a entender que dicho "partido" es el ANC.
Gavin Woods , uno de los diputados más respetados del partido, redactó un documento de discusión interna de 11 páginas muy crítico [26] a petición del bloque parlamentario después de un debate en octubre de 2004. En él, dijo que el IFP "no tiene una visión, misión o base filosófica discernibles, no tiene ambiciones o dirección nacionales claras, no tiene una base ideológica articulada y ofrece poco en cuanto a políticas actuales, vibrantes, originales y relevantes". Woods también advirtió al partido que "debe tratar a Buthelezi como el líder de un partido político y no como el partido político en sí". Woods señaló 1987 como el año en que el IFP comenzó a perder terreno como fuerza política. Antes de 1987, sostiene Woods, el partido tenía una identidad nacional fuerte e inequívoca. Criticó además la incapacidad del IFP para poner fin a la campaña de violencia del CNA en su contra, y una actitud "impotente" hacia los ataques llevados a cabo en su contra por el CNA.
En la primera reunión del grupo parlamentario, Woods leyó el documento de 11 páginas en su totalidad y los miembros del grupo parlamentario se mostraron en general positivos respecto de su carácter franco. El presidente del IFP, Mangosuthu Buthelezi, no estuvo presente en esa reunión, pero planteó el tema en una reunión del consejo nacional del partido, a la que Woods no asistió. En una reunión posterior del grupo parlamentario, a la que ambos asistieron, Buthelezi leyó una declaración preparada en la que atacaba a Woods. Se ordenó que todas las copias numeradas fueran "destruidas", pero algunas sobrevivieron. [27]
Después de las elecciones de 1994, el apoyo al IFP fue disminuyendo gradualmente. El partido cedió el control de la provincia de KwaZulu-Natal al ANC tras las elecciones generales de 2004 y su presencia en el norte de KwaZulu-Natal, su bastión, empezó a disminuir. [28] El miembro del partido Ziba Jiyane abandonó el IFP para formar la Convención Democrática Nacional (Nadeco). El destacado diputado del IFP Gavin Woods y los concejales del IFP en KwaZulu-Natal se unieron a su nuevo partido. [29] [30]
Tras los resultados del partido en las elecciones generales de 2009 , los miembros del partido comenzaron a debatir un cambio de liderazgo para las elecciones locales de 2011. Buthelezi había anunciado previamente su retiro, pero lo rescindió. La política de alto rango del IFP Zanele kaMagwaza-Msibi quería que Buthelezi dimitiera y tenía partidarios que abogaban por que asumiera el liderazgo del partido. [31] Más tarde renunció al partido y formó un partido disidente, el Partido Nacional de la Libertad (NFP). [32] El NFP obtuvo el 2,4% del voto nacional y el 10,4% en KwaZulu-Natal en las elecciones municipales de 2011, principalmente a expensas del IFP. [33] [34]
En las elecciones generales de 2014, el partido alcanzó sus niveles de apoyo más bajos desde 1994. El partido perdió su condición de oposición oficial en la Legislatura de KwaZulu-Natal ante la Alianza Democrática . A nivel nacional, el partido perdió ocho escaños en la Asamblea Nacional. El factor NFP también contribuyó a la caída del IFP a nivel nacional y provincial. [35]
Buthelezi dijo más tarde en 2019 que la razón por la que el partido había perdido apoyo era porque el presidente del CNA, Jacob Zuma, pertenecía a la tribu zulú . Insistió en que el éxodo de votantes que abandonaron el IFP se produjo por motivos étnicos. [36]
En las elecciones municipales de 2016, el apoyo al partido creció por primera vez desde 1994. El partido había recuperado apoyo en el norte de KwaZulu-Natal. Tanto el ANC como el DA sugirieron que el hecho de que el NFP no pudiera participar en las elecciones contribuyó al aumento del apoyo al partido. [37] El partido logró retener el control de la municipalidad local de Nkandla , la residencia del ex presidente del ANC, Jacob Zuma . [38]
En octubre de 2017, Buthelezi anunció que renunciaría como líder del IFP en la Conferencia General Nacional del partido en 2019. El Consejo Nacional Ampliado del partido prometió su apoyo a Velenkosini Hlabisa , alcaldesa del Municipio Local de Big Five Hlabisa , para suceder a Buthelezi como líder del partido. [39] El partido aumentó su apoyo en las elecciones generales de mayo de 2019 y recuperó el título de oposición oficial en KwaZulu-Natal. [40] Hlabisa se convirtió en el líder de la oposición en la legislatura, ya que era el candidato principal del partido. Buthelezi confirmó su intención de renunciar como líder. [41] Hlabisa fue elegido presidente del IFP en la 35.ª Conferencia General Nacional del partido en agosto de 2019. [42]
En 2024, el IFP, que para entonces estaba en un acuerdo de coalición con el ANC , así como los partidos Alianza Democrática (DA) y Partido de la Libertad Nacional (NFP) recuperarían el puesto de Primer Ministro de KwaZulu-Natal por primera vez desde 2004 después de que su candidato Thami Ntuli fuera elegido por la legislatura de la provincia. [43] [44] La elección de Ntuli como primer ministro fue vista como un revés para la influencia de Jacob Zuma, quien para entonces había desertado del ANC para liderar el partido uMkhonto weSizwe (MK) con sede en KwaZulu-Natal. [45] [44] Ntuli derrotó al viceprimer ministro de Zulu Nation y candidato del partido MK, Phathisizwe Chiliza, con 41 votos a 39. [44] Luego asumió el cargo y nombró a su gabinete el 18 de junio de 2024. [46]
