stringtranslate.com

Partido Liberal Republicano (Turquía)

Oficina del partido en Samsun

El Partido Republicano Liberal (a veces denominado Partido Republicano Libre; en turco : Serbest Cumhuriyet Fırkası , acrónimo de SCF [seːdʒeːfeˑ] ) fue un partido político fundado por Fethi Okyar a petición del presidente Kemal Atatürk en los primeros años de la presidencia turca. república. [2]

En el contexto del período de partido único , Mustafa Kemal pidió a Okyar la creación de un nuevo movimiento como partido de oposición para enfrentarse al gobernante Partido Republicano del Pueblo con el objetivo de establecer la tradición de la democracia multipartidista en Turquía. Después de la primera tentativa del Partido Republicano Progresista durante el período 1924-1925, representa el segundo intento de crear un sistema pluralista en el país. [3]

Incluso si el partido defendía puntos de vista liberales, tanto económica como políticamente, en su programa, fue rápidamente adoptado por muchos opositores a las reformas de Atatürk , particularmente en lo que respecta al secularismo . [1] Así, después de su participación en las elecciones locales de 1930 en las que ganó 31 de 502 municipios, fue disuelto personalmente en noviembre de 1930 por Okyar, que era un ferviente partidario de las reformas. [4]

El cierre del Partido Republicano Libre dejó a Turquía como un estado de partido único hasta el establecimiento del Partido de Desarrollo Nacional ( Milli Kalkınma Partisi ) en 1945 y el Partido Demócrata en 1946.

Ideología

La principal diferencia entre el SCF y el CHF gobernante fue que el primero afirmó que defendía puntos de vista liberales en su programa. El partido elaboró ​​un manifiesto de 11 puntos, que se hacía eco del del TCF de 1924. Había cuatro puntos principales:

  1. Privada a costa de la empresa estatal, con la abolición de los monopolios y la bajada de impuestos.
  2. Actitud más tolerante hacia el capital extranjero.
  3. Conexión más estrecha entre Turquía y la Liga de Naciones .
  4. Libertad de prensa y de pensamiento. [3]

Historia

Fondo

1930 fue un año difícil en Turquía: las consecuencias de las revueltas kurdas y la crisis económica mundial afectaron muy duramente las políticas turcas. Sin embargo, el CHF no tenía medios reales para gestionar este descontento debido a su estructura autoritaria, que lo dejó sin medios de comunicación con las masas. [5] Al mismo tiempo, en la Asamblea comenzó a haber una discusión sobre el rumbo a dar al régimen, y surgieron dos facciones en torno a la cuestión económica: si implementar una economía más liberal o mantener una más estatista. [6]

Por lo tanto, Mustafa Kemal, consciente de la existencia de tanques de descontento por muchos informes y sus frecuentes viajes de inspección por el país, decidió permitir e incluso alentar la fundación de un partido de oposición leal. Decidió confiar esta tarea a Fethi Okyar , un ex Primer Ministro que había regresado recientemente de un período de servicio como embajador en París y había presentado un informe muy crítico sobre las políticas del gobierno de İnönü . Es posible que el presidente turco también quisiera presionar a İnönü quien, después de cinco años como primer ministro, había ido construyendo gradualmente su propia base de poder y ya no era un "títere del presidente". De todos modos, en el verano Kemal y Okyar se reunieron durante unos días para discutir el tema: Okyar pidió garantías de que el gobierno permitiría el funcionamiento de un nuevo partido y que el propio Atatrük permanecería imparcial, mientras que el presidente turco exigió que el nuevo partido permaneciera Leal a los ideales del republicanismo y el secularismo. [5]

Una vez finalizadas las negociaciones, el 12 de agosto de 1930, Okyar fundó el Partido Liberal Republicano, quien asumió el cargo de presidente. A diferencia del TCF en 1924, el SCF nació bajo las directivas de Atatürk para debilitar el creciente descontento en el país contra el gobierno. [7] Para demostrar su buena fe, Kemal permitió que algunos de sus compañeros se unieran al partido: Mehmet Nuri Coker , que se convirtió en secretario general, Ahmet Ağaoğlu , e incluso su hermana Makbule Atadan (la primera mujer miembro del partido). [3]

A pesar de la afirmación de Atatürk de mantener una actitud imparcial hacia los asuntos políticos, siguió existiendo un vínculo estricto entre el gobierno y el SCF. Esto queda claramente demostrado por el hecho de que Atatürk, İnönü y Okyar se reunieron para decidir cuántos diputados tendría. Al final, sólo 15 representantes se unieron al Partido Liberal, pero todos eran miembros eminentes del establishment kemalista. [7]

Una oposición real: primeras manifestaciones y elecciones locales

A pesar de la presencia de muchos kemalistas leales dentro de la élite del nuevo partido y de la intención de crear una oposición integrada, el SCF fue rápidamente adoptado por muchos grupos que se sentían excluidos por el nuevo régimen. De hecho, fue visto como un medio para revertir las reformas del régimen.

Hubo tres facciones principales que se unieron al partido en oposición al gobierno: los notables del campo, contra el laicismo; los musulmanes de Grecia que habían sido sometidos al intercambio de población en 1923; muchas minorías, como los armenios, los griegos y los judíos, contra el nacionalismo turco. De hecho, dado que en un régimen de partido único no había otras alternativas para expresar el descontento hacia el gobierno que una oposición integrada, este partido se convirtió en una herramienta de resistencia al poder central. [6]

El poder de movilización del partido pronto quedó claro. Durante su primer discurso político, celebrado en Esmirna el 4 de septiembre, Okyar se reunió tanto con partidarios como con adversarios del gobierno. En particular, estos opositores lo recibieron con entusiasmo y manifestaciones antigubernamentales. Además, el 7 de septiembre, una reunión del SCF atrajo a más de 100.000 personas de toda la ciudad, cuya población apenas superaba los 150.000 habitantes. [7] Durante este evento, hubo escaramuzas con la policía, y cuando la policía disparó contra la multitud, varias personas resultaron heridas y un niño murió. Los dirigentes del CHF se alarmaron y exigieron que Mustafa Kemal declarara abiertamente que él era y seguiría estando al frente de su partido. [5]

Un mes después, el 5 de octubre, se celebraron elecciones locales y todos los que estaban en contra de las reformas de Kemal (especialmente en la región del Egeo y en Estambul ) votaron por el Partido Liberal. En esta ocasión, SCF ganó 31 ciudades de 502 y obtuvo varios escaños en varios municipios. Cuando los votantes no tenían la capacidad de resistir las presiones del poder, prefirieron abstenerse del voto por el CHF. En Estambul, por ejemplo, el partido de oposición obtuvo sólo 12.888 votos, muy por detrás del CHF con 35.942 votos. Al mismo tiempo, el número total de no votantes llegó a 250.000. [6] Estambul fue también un ejemplo del apoyo dado por las minorías al SCF: en este municipio, envió a cinco griegos, dos armenios y dos judíos para cuarenta y dos puestos de concejales.

Según los registros diplomáticos británicos, el CHF creía que el SCF estaba obteniendo demasiado consentimiento de las minorías y los reaccionarios. También hubo algunos rumores de que el Partido Liberal estaba consiguiendo el apoyo de los kurdos en Constantinopla y estaba cortejando a la ex dinastía otomana. [7] Luego, en un debate en la asamblea inmediatamente después de las elecciones, Fethi Okyar acusó al CHF de irregularidades a gran escala y fraude electoral. En este contexto, Atatürk comenzó a preocuparse por el riesgo de inestabilidad política y le dijo a Fethi en privado que ya no podía permanecer imparcial en esta atmósfera. [5]

Disolución y secuelas

Debido a estas evoluciones y al excesivo activismo de los opositores, el 17 de noviembre el SCF fue disuelto por recomendación de Atatürk. Okyar utilizó el pretexto de que el pueblo turco aún no estaba preparado para gobernarse a sí mismo debido a su analfabetismo. La situación real era que quienes controlaban los intereses creados como resultado del sistema de partido único temían el establecimiento de una era de igualdad de oportunidades que pondría fin a sus privilegios. [8]

En cualquier caso, en 1930 el ambiente político en el país era realmente hostil, también a causa de dos rebeliones.

Estos acontecimientos y la disolución del Partido Liberal convencieron a Atatürk de la necesidad de consolidar el poder del CHP para mantener y reforzar su Revolución. [7]

Como resultado de esta inestabilidad política, la Asamblea decidió celebrar nuevas elecciones para demostrar que los kemalistas representaban a la mayoría de la nación. Como forma de pretender cierto pluralismo, Atatürk incluso reservó treinta escaños a hombres con opiniones independientes para que las acciones del gobierno pudieran ser examinadas y criticadas. Sin embargo, es evidente que el FCE controló la elección de todos los demás candidatos. Por tanto, la nueva Asamblea incluyó entre sus miembros a algunas personas que no provenían de la élite republicana. Sin embargo, en la práctica siguió siendo un Estado de partido único, al menos hasta 1945 y el nacimiento del Partido de Desarrollo Nacional ( Milli Kalkınma Partisi ). [3]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc "Atatürk Döneminde Düşünürlerin Gözüyle Kemalizm ve Türk İnkılabı" (PDF) .
  2. ^ https://www.kafkas.edu.tr/dosyalar/sobedergi/file/008/1_0.pdf [ URL desnuda PDF ]
  3. ^ abcd McCally S, P. (mayo de 1956). "Gobierno del partido en Turquía". Revistas de prensa de la Universidad de Chicago . 18 (2): 308–309. JSTOR  2126986.
  4. ^ Çetin, Yetkin (2004). Atatürk'ün Vatana İhanetle Suçlandığı SCF Olayı . Estambul: Otopsi Yayınları. págs. 267–273. ISBN 9789758410453.
  5. ^ abcd Zürcher, Erik J. (25 de junio de 2004). Turquía: una historia moderna . IB Tauris. págs. 186-187. ISBN 978-1860649585.
  6. ^ abc Bozarslan, Hamit (2021). Histoire de la Turquie - De l'Empire ottoman à nos jours [ Historia de Turquía - Desde el imperio otomano hasta nuestros días ] (en francés). París: Tallandier. págs. 383–384. ISBN 9791021047846.
  7. ^ abcde Çaǧaptay, Soner (2006). Islam, secularismo y nacionalismo en la Turquía moderna: ¿quién es turco? . Taylor & Francis (Estudios de Routledge sobre política de Oriente Medio). pag. 41.ISBN 0-415-38458-3.
  8. ^ Yalman A, E. (enero de 1947). "La lucha por un gobierno multipartidista en Turquía". El diario de Oriente Medio . 1 (1): 48–49. JSTOR  4321827.