El Partido Liberal de la India fue una organización política que defendía el liberalismo en la política de la India .
El Partido Liberal se formó en 1919, [1] y los intelectuales y funcionarios británicos a menudo participaban como miembros de sus comités. El Congreso Nacional Indio , que se había formado para crear un diálogo político maduro con el gobierno británico, incluía tanto a moderados como a patriotas. Muchos líderes moderados con ideas liberales abandonaron el Congreso con el auge del nacionalismo indio y líderes patrióticos como Bipin Chandra Pal , Lala Lajpat Rai y Bal Gangadhar Tilak .
Cuando se hizo público el informe Montagu de 1918, se produjo una división en el Congreso. Los moderados lo acogieron con agrado, mientras que los extremistas se opusieron. Esto condujo a un cisma en el Congreso, y los líderes moderados formaron la "Federación Liberal Nacional de la India" en 1919. El partido (INLF) fue fundado por Surendranath Banerjee y algunos de sus líderes destacados fueron Tej Bahadur Sapru , VS Srinivasa Sastri y MR Jayakar .
Tej Bahadur Sapru surgió como el líder más importante entre los liberales. Durante la agitación contra la Comisión Simon , lanzó la idea de una conferencia de todos los partidos en la India para preparar un proyecto constitucional acordado. Esto dio como resultado el " Informe Nehru ", que proponía una constitución y persuadió al nuevo gobierno laborista en Gran Bretaña para que ofreciera a la India una Conferencia de Mesa Redonda.
Varios liberales, entre ellos Sapru y Sastri, asistieron a la primera Conferencia de la Mesa Redonda (noviembre de 1930 a enero de 1931). Convocaron a los príncipes indios a apoyar la idea de una unión federal para toda la India . Sapru y Sastri también atacaron la cuestión comunal, trabajando principalmente a través de Muhammad Ali Jinnah . El objetivo final de los dos liberales era asegurar un acuerdo constitucional, provisional si no definitivo. [1]
Los liberales eran nacionalistas moderados que abiertamente buscaban la independencia de la India del dominio británico y resentían los excesos del imperialismo británico. Preferían la reforma constitucional gradual a los métodos revolucionarios como medio para lograr la independencia y porque intentaban asegurar la reforma constitucional cooperando con la autoridad británica en lugar de desafiarla. Sus metas y métodos estaban inspirados en el liberalismo británico. Aspiraban a una democracia parlamentaria, que incluía no sólo una estructura institucional sino un sistema de valores que enfatizaba el logro del bienestar nacional a través de la negociación pacífica y el compromiso entre intereses públicos en pugna. [1] Por lo tanto, los liberales participaban regularmente en los consejos legislativos y asambleas a nivel municipal, provincial y central.
La Ley de Gobierno de la India de 1919 amplió la composición de las asambleas legislativas. Los liberales entraron en las nuevas asambleas legislativas e intentaron que las reformas tuvieran éxito para que la India avanzara hacia el pleno autogobierno. Trataron de persuadir a los británicos de que los indios eran una oposición leal y estaban bien preparados para el autogobierno, y también trataron de construir el respeto propio de los indios y demostrar que la agitación revolucionaria era innecesaria y peligrosa. Instaron a una mayor reforma constitucional, pidiendo un papel más amplio de los indios tanto en el gobierno provincial como en el central. Sin embargo, tenían una posición minoritaria en las asambleas legislativas y, por lo tanto, estaban debilitados. [1]
En las elecciones legislativas de 1923 , la mayoría de los candidatos liberales fueron derrotados, pero algunos fueron reelegidos tanto en el centro como en las provincias , mientras que incluso algunos de los principales líderes recuperaron escaños mediante nominación. Su influencia durante 1924-1926 dependió en gran medida de sus relaciones con los otros partidos principales de la Asamblea Legislativa Central , como el Partido Swaraj . Los liberales a menudo votaron con estos otros partidos, aunque por lo general se separaron del Partido Swaraj en cuestiones muy controvertidas. [ ejemplo necesario ] En general, sin embargo, continuaron ocupando una posición ligeramente más conservadora que los otros partidos. En 1925, los liberales se unieron al Partido Swaraj para exigir una Conferencia de Mesa Redonda para discutir las reformas constitucionales. [1]
Los liberales pidieron de antemano que la Comisión Estatutaria, prevista en los términos de la Ley de Reforma de la India de 1919 para examinar el caso de un mayor avance constitucional en la India, tuviera miembros tanto británicos como indios. Sin embargo, se anunció una Comisión compuesta exclusivamente por ingleses bajo la dirección de Sir John Simon . Los liberales fueron de los primeros en denunciarla y llamaron al boicot. [1]