.jpg/1280px-Valsa%C3%ADn_Mounts,_Guadarrama_National_Park_(Spain).jpg)
El Parque Nacional Sierra de Guadarrama (en español : Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama ) es un parque nacional de España, que cubre casi 34.000 hectáreas, el quinto más grande del sistema de parques nacionales de España. La sierra de Guadarrama ( Sistema Central ) contiene algunas zonas de valor ecológico, situadas en la Comunidad de Madrid y Castilla y León (provincias de Segovia y Ávila ). La ley que regula el parque nacional recientemente aprobado fue publicada en el BOE el 26 de junio de 2013 . [1]
El parque tiene como objetivo proteger los once ecosistemas diferentes presentes en la sierra de Guadarrama, incluidos los únicos ejemplos ibéricos de "alta montaña mediterránea". En total existen más de 1.280 especies diferentes en la zona declarada parque nacional, de las cuales 13 están en peligro de extinción, más de 1.500 plantas nativas y 30 tipos diferentes de vegetación. Las especies de animales de la montaña representan el 45% de la fauna total de España y el 18% de la fauna europea. En la vegetación destacan el pino silvestre , el roble , el enebro , el roble y el piorno y muchas otras especies. En cuanto a la fauna, existen numerosos mamíferos como el ciervo ( rojo , corzo y barbecho ), jabalí , cabras monteses, tejones , varios mustélidos , gatos monteses, zorros, liebres, etc.; numerosas especies de aves acuáticas en los embalses, y grandes rapaces como el águila imperial ibérica o el buitre negro . Recientemente, se descubrió una manada de lobos en el parque después de 70 años de ausencia en la región.
La sociedad de montañismo Peñalara propuso en la década de 1920 que la sierra de Guadarrama (en español: Sierra de Guadarrama ) fuera declarada parque nacional. Este proyecto tuvo que quedar en suspenso hasta principios del siglo XXI, cuando la Comunidad de Madrid lo reactivó. A falta de un parque nacional designado, algunas áreas de la sierra recibieron protección alternativa:
Tal y como se propuso a principios del siglo XXI, el parque habría sido el cuarto más grande de España. En 2006 parecía que la designación del parque nacional era inminente.[3] En noviembre de 2006 se aprobó un plan para la parte del parque nacional comprendida dentro de los límites de la Comunidad de Madrid.
La comunidad autónoma de Castilla y León aceptó en principio la inclusión de parte de su territorio en el parque nacional propuesto, pero los retrasos en la creación del plan correspondiente hicieron que a principios de 2008 pareciera que el proyecto estaba siendo abandonado. La prensa informó que como Castilla y León había estado sufriendo una pérdida de población, el gobierno regional se mostraba reacio a restringir el desarrollo en una zona que era atractiva para los promotores debido a su proximidad a la capital española. Sin embargo, la detención de la disminución de la población no fue la explicación oficial de la falta de progreso con el parque (aunque el gobierno regional citó la disminución de la población como una razón para apoyar el desarrollo en sitios ecológicamente valiosos en otras partes de la comunidad autónoma, como San Glorio ). La razón dada públicamente para la falta de progreso con el parque nacional fue el deseo de proteger los intereses de los usos "tradicionales" de la tierra, incluida la silvicultura comercial que está prohibida en los parques nacionales españoles. [4] Hubo indicios de que Castilla y León preferiría que a su lado de la sierra se le diera un nivel de protección más bajo que el que implica el estatus de parque nacional (por ejemplo, un parque natural o "parque regional"). Sin embargo, en 2009 Castilla y León indicó que aprobaría un plan para el parque nacional en 2010, aunque en una versión reducida, y se cumplió este calendario. La Comunidad de Madrid hizo propuestas similares para un parque reducido (ver más abajo).
A finales de 2008, la Comunidad de Madrid propuso reducir el tamaño de la parte madrileña del parque nacional, citando los intereses de usos "tradicionales" del suelo que podrían estar restringidos por las normas urbanísticas. [5] La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre , sostuvo que los usos tradicionales eran la mejor estrategia de conservación, y precisó como tradicionales en la sierra la cría de ganado, el montañismo y la silvicultura. Posteriormente, Aguirre aclaró que consideraba la caza y la pesca como parte de la misma categoría.
Aguirre sugirió que no se estaba reduciendo el tamaño del área a proteger, sino que más bien se debía reducir el nivel de protección fuera de un área central. [6] El área del parque nacional se limitaría en gran medida a las cumbres. Más abajo habría muchas oportunidades para construir casas en la sierra. En 2009 se produjeron propuestas más detalladas que recibieron una respuesta positiva de los municipios afectados, que acogieron con satisfacción las posibilidades de una mayor urbanización.
