El papiro de Ambras es un papiro que antiguamente formaba parte de la colección del castillo de Ambras, cerca de Insbruck, y que ahora forma parte de la colección del Museo de Viena . El primero en llamar la atención sobre él fue el egiptólogo Heinrich Karl Brugsch , quien publicó sobre él en 1876. [1]
El papiro procede del año 6 del Whm Mswt o Renacimiento, una era que comenzó en el año 19 del rey Ramsés XI de la Dinastía XX . En su año 19, este rey comenzó a contar de nuevo, y su año 19 coincidió total o parcialmente con el año 1 de la nueva era. Dado que algunos de los documentos del Whm Mswt están fechados de forma implícita (es decir, sin referencia a la era), no siempre queda directamente claro a partir de la línea de fecha si un documento procede del recuento anual ordinario de Ramsés XI o del Whm Mswt. [2] Sin embargo, con Pap. Ambras no puede haber ninguna duda, ya que menciona explícitamente el Whm Mswt en su línea de fecha.
El papiro Ambras está inscrito sólo en el recto y resume el contenido de dos jarras llenas de documentos. [3] Está claro que Ambras estaba destinado a ser un inventario, probablemente para ser almacenado con las propias jarras. El papiro afirma que estos documentos habían sido comprados al pueblo, aparentemente después de haber sido robados durante la Supresión del Sumo Sacerdote tebano de Amón , Amenhotep , que se supone que tuvo lugar justo antes del comienzo del Renacimiento.
T. Eric Peet ha sugerido que varios de los ocho papiros del segundo frasco pueden identificarse como papiros bien conocidos sobre robos de tumbas que han llegado hasta nosotros. Identificó: [4] [5]
-[ anverso 2.2-3 ]: Pap. BM 10068, anverso
-[ recto 2.4 ]: Pap. Abbott (“El examen de las tumbas de las pirámides”)
-[ anverso 2.5-6 ]: Pap. BM 10054
-[ recto 2.7 ]: Pap. Leopoldo II-Amherst (“El examen de la pirámide del rey del Alto Egipto Sekhemre'shedtaui ”)
-[ recto 2.8-9 ]: (no identificado)
-[ anverso 2.10 ]: Pap. BM 10053, anverso
-[ recto 2.11 ]: (no identificado)
-[ recto 2.12 ]: (no identificado)
En 2000, Ad Thijs publicó un artículo en el que volvió a llamar la atención sobre las observaciones de Peet. Sus identificaciones difieren ligeramente de las de Peet: [6]
-[ anverso 2.2-3 ]: Pap. BM 10068, anverso
-[ recto 2.4 ]: Pap. Abbott , pero posiblemente no la copia que sobrevivió [7]
-[ recto 2.5-6 ]: (no identificado)
-[ anverso 2.7 ]: Papa Leopoldo II-Amherst
-[ recto 2.8-9 ]: (no identificado)
-[ anverso 2.10 ]: Pap. BM 10053, anverso
-[ recto 2.11 ]: Pap. BM 10054, la lista de ladrones que figura en el verso 5-6
-[ recto 2.12 ]: quizás Pap. Mayer B (?)
Todos estos documentos, textos de cq, proceden de la primera oleada de juicios por robo de tumbas que tuvieron lugar en el año 16 y 17 de Ramsés IX . Sin embargo, como señaló Peet, el verso tanto de Pap. BM 10068 como de Pap. BM 10053 contiene entradas adicionales que no se describen en Pap. Ambras:
Estas entradas adicionales en el reverso son textos importantes en sí mismos y deberían haber sido incluidas en el inventario. A partir de esto, Peet concluyó que estas entradas se agregaron solo después de la recompra de los papiros en el año 6 del Whm Mswt. Esto significaría que las fechas de la "lista de casas" (año 12) y la "lista de Šrmt" (año 12 o posterior) se convertirían en las más altas conocidas para el Whm Mswt. Sin embargo, cuando Peet hizo sus observaciones, todavía no estaba del todo claro dónde debería ubicarse cronológicamente el Whm Mswt, por lo que nunca pudo insistir en su caso y sus observaciones fueron más o menos olvidadas.
Cuando el inicio del Whm Mswt finalmente fue datado (correctamente) en el año 19 de Ramsés XI, los textos en los reversos de Pap. BM 10053 y 10068 fueron atribuidos a la parte del reinado de Ramsés XI anterior a su proclamación del Whm Mswt.