El latín panónico (alternativamente romance panónico ) fue una variante del latín vulgar que se desarrolló en Panonia , pero se extinguió tras la pérdida de la provincia.
.svg/1280px-Roman_Empire_-_Pannonia_(125_AD).svg.png)
Probablemente la mayor parte de la población indígena hablaba P-celta . Esto fue influenciado por las culturas vecinas (p. ej., iliria y escita ). Desafortunadamente, los datos supervivientes no son suficientes para distinguir los idiomas de sus tribus. [1]
La conquista de la región por el Imperio Romano se completó en el año 9 a. C. y el territorio se integró en Iliria . En el año 10 d.C. Panonia se organizó como una provincia separada. [2]
En Panonia, la cultura material de la población nativa mostró pocos signos de romanización en los primeros 160 años de dominio romano. [3]
En la segunda mitad del siglo II se produjeron cambios importantes en la composición de la población, pero la continuidad orgánica del desarrollo de la lengua latina en la zona se mantiene ininterrumpida. [4] Las guerras marcomanas, particularmente destructivas, cambiaron la composición etnolingüística de la provincia: los hablantes de las lenguas indígenas celtas e ilirias disminuyeron en número, para ser reemplazados por inmigrantes de diferentes culturas. Esto fortaleció la posición del latín, permitiéndole desempeñar un papel intermediario. [5]
Las provincias de Panonia quedaron expuestas durante el período de migración que comenzó en el siglo IV. Hacia el año 401, la emigración masiva se generalizó después de dos duras décadas llenas de invasiones nómadas germánicas y ecuestres. El control de los hunos se expandió gradualmente a partir de 410 y concluyó con la cesión de Panonia por el Imperio Romano Occidental en 433. [6] Sólo quedaron grupos esporádicos después del siglo V. Casi todas las familias huyeron con el establecimiento del Avar Khaganate en la segunda mitad del siglo VI, y muchas se trasladaron a la costa croata o fueron llevadas por los lombardos a la península italiana . [6] [7]
El análisis del latín vulgar hablado en Panonia mostró varios desarrollos fonéticos: [4] [8]
Como en otras provincias, los acusativos después del siglo I d. C. se cambiaron regularmente a nominativos como sujetos de los verbos, ergo -como se escribía a menudo en lugar de -ae, que es la inflexión plural correcta de los sustantivos femeninos de primera declinación. Muchos ejemplos de este error se encuentran en un epitafio de Panonia que quizás data del siglo III. Dice "hic quescunt duas matres duas filias... et aduenas II paruolas" ( CIL III 3551), que significa "aquí yacen dos madres, dos hijas... y dos jóvenes extranjeras". [10]
Los casos dativo y genitivo son evidentemente bastante comunes en las inscripciones, y esta proporción indica inequívocamente que en Panonia era donde la fusión dativo-genitivo era más significativa en relación con el resto del imperio. Ya que la tasa es del 45% en Panonia y del 24% para todo el imperio. [11]
Un examen de los textos latinos de Panonia en su conjunto revela que el proceso de fusión sólo ha comenzado en singular lingüístico. [4]
Las fusiones acusativo-ablativo representan el 15% de los errores de casos en el latín de Panonia. [4]
La investigación de la lengua de las inscripciones latinas de Panonia ha estado relativamente descuidada hasta tiempos recientes, hasta la aparición de la monografía de Bence Fehér en 2007: Pannonia latin nyelvtörténete (La historia lingüística latina de Panonia). Las obras más antiguas notables son Béla Luzsenszky: A pannóniai latin feliratok nyelvtana (Gramática de las inscripciones latinas de Panonia) de 1933, y József Herman: Latinitas Pannonica: kísérlet a pannóniai feliratok latinságának jellemzésére (Latinitas Pannonica: intento de caracterizar la latinidad de las inscripciones de Panonia) desde 1968. [8]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )