Lam Bun ( chino :林彬; 24 de septiembre de 1929 - 25 de agosto de 1967) fue un comentarista de radio en Commercial Radio Hong Kong que fue ferozmente crítico de los izquierdistas. Fue asesinado durante los disturbios de Hong Kong de 1967 , convirtiéndose en un ícono de la libertad de expresión en Hong Kong.
Lam nació como Lam Siu-po (林少波) en 1929.
En la década de 1960 trabajó como comentarista de radio en Commercial Radio Hong Kong , que era ferozmente crítica con los izquierdistas. [1] Durante los disturbios de 1967 , Lam criticó a los alborotadores izquierdistas en sus propios programas de radio. Creó un programa llamado "Can't Stop Striking" (欲罷不能) para satirizar a los izquierdistas, lo que llevó a algunos periódicos de izquierda de la época a etiquetarlo como un "traidor" y un " perro guardián imperialista ". [2]
El 24 de agosto de 1967, mientras Lam se dirigía al trabajo, unos hombres que se hicieron pasar por trabajadores de mantenimiento de carreteras detuvieron su vehículo al final de la calle donde vivía. [3] Bloquearon las puertas de su coche y rociaron a Lam y a su primo con gasolina. [4] [5] A continuación, ambos fueron quemados vivos. [6] Lam murió más tarde ese día en un hospital; [7] su primo murió varios días después. [3] Se dice que un grupo de izquierdas se atribuyó la responsabilidad del asesinato. [8]
Nadie fue detenido, aunque se cree que Yeung Kwong , entonces presidente de la Federación de Sindicatos (FTU) y director del Comité de Lucha Antibritánica , ordenó el asesinato. Sin embargo, los políticos pro-Beijing dijeron en 2010 que no se debía culpar a los izquierdistas por la muerte de Lam. [9] El fundador de la Radio Comercial de Hong Kong, George Ho , lanzó el programa 18/F, Bloque C en su memoria. [10]
Inmediatamente después de la muerte de Lam Bun, la mayoría de los periódicos chinos e ingleses de Hong Kong condenaron el asesinato como despreciable e inhumano. Por otro lado, el periódico izquierdista procomunista, Ta Kung Pao , publicó varios artículos en los que condenaba a Lam Bun pero no a los asesinos. Por ejemplo, uno de los artículos se titulaba "地下突擊隊鋤奸, 敗類林彬受重傷", que puede traducirse al español como "Una unidad táctica especial subterránea había aplastado al villano. El antagonista, Lam Bun, resultó gravemente herido". Otro artículo del mismo periódico publicado el mismo día describía el brutal asesinato como un castigo que Lam Bun se había merecido (突擊隊懲戒林彬). [11]
El asesinato de Lam Bun enfureció a la población de Hong Kong, lo que llevó al gobierno de Hong Kong a reprimir los disturbios. Lam se convirtió en un icono de la libertad de expresión. [12] La policía ofreció una recompensa de 50.000 dólares de Hong Kong , a la que sus empleadores añadieron 100.000 dólares de Hong Kong, lo que la convirtió en la recompensa más alta jamás ofrecida en la colonia. [6]
En 2001, Yeung Kwong recibió el máximo honor, la Gran Medalla Bauhinia, de manos de Tung Chee-hwa . [13] Los críticos en Hong Kong consideraron que era inapropiado premiar a un líder de disturbios que alentó la violencia que condujo al asesinato de Lam. [14]
En mayo de 2010, después de que la Alianza Democrática para la Mejora de Hong Kong, partidaria de Pekín , patrocinara un programa radial político en la Radio Comercial, los activistas pro democracia protestaron frente a la emisora con imágenes de Lam, quejándose de que la emisora había profanado la memoria de Lam y todo lo que la emisora había defendido. Los activistas dijeron que habían solicitado una entrevista para hablar sobre la muerte de Lam. La emisora dijo más tarde que respetaba la libertad de expresión; la DAB dijo que los programas trataban sobre cuestiones de subsistencia y negó que promovieran una postura política. [12]
Dos legisladores del DAB se sumaron a la polémica: Chan Kam-lam dijo: "Durante los disturbios de 1967, no fue sólo Lam Bun quien murió. Hubo muchos ciudadanos comunes que, no sabemos por qué razón, murieron..." Wong Ting-kwong también dijo que los izquierdistas no deberían ser considerados responsables. El legislador pro democracia Lee Cheuk-yan dijo que el DAB eran revisionistas que "preferirían que la gente no hablara de su pasado ignominioso". [8] Wong aclaró más tarde sus comentarios, diciendo que había sido malinterpretado porque la frase "campo izquierdista" tenía diferentes definiciones. Dijo que no había evidencia de que Yeung Kwong o el FTU mataran a Lam Bun. Culpó a los medios de comunicación por sensacionalizar sus comentarios antes de las elecciones parciales del 16 de mayo . [9]
