Paddington South era una circunscripción parlamentaria de Londres que elegía a un solo miembro del Parlamento . Era una zona urbana compacta, pero predominantemente rica, y su representante más famoso fue Lord Randolph Churchill durante la última parte de su carrera.
El distrito electoral estaba formado originalmente por la parte sur de la parroquia de Paddington . En la Ley de Redistribución de Escaños de 1885 se definió que incluía los distritos n.º 1, n.º 3 y n.º 4 de la parroquia. Esto comprendía un área delimitada por Bayswater Road y Kensington Gardens al sur, Chepstow Place y Ledbury Road al oeste, Harrow Road , Westbourne Terrace y Praed Street al norte, y Edgware Road al este.
En 1918 se produjeron cambios de límites que desplazaron el límite norte más al norte hasta el canal Grand Union desde Harrow Road hasta Little Venice , y luego de nuevo a Harrow Road entre Little Venice y Edgware Road. En ese momento, la circunscripción quedó definida como los siguientes distritos del Municipio Metropolitano de Paddington : Hyde Park, Lancaster Gate East, Lancaster Gate West, Westbourne y la parte del distrito Church al sur de una línea en el lado sur del Canal Grand Junction hasta el puente de Harrow Road, y desde allí a lo largo del medio de Harrow Road.
En 1950 no se produjo ningún cambio en los límites, pero se modificó la definición para tener en cuenta los cambios en los límites de los distritos electorales que se habían producido en 1919. El distrito electoral se definió como los distritos de Church, Hyde Park, Lancaster Gate East, Lancaster Gate West y Westbourne del distrito metropolitano de Paddington. No se realizaron cambios en 1955, pero debido a la caída del electorado, la Comisión de Límites recomendó que Paddington North y Paddington South se fusionaran en un solo distrito electoral de Paddington en un informe publicado en 1969. Este cambio entró en vigor en las elecciones generales de febrero de 1974 .
Aunque los límites cambiaron ligeramente durante su historia, las áreas principales del distrito permanecieron iguales. En el este, Hyde Park Estate se había construido en tierras que originalmente eran propiedad del obispo de Londres y luego de los Comisionados de la Iglesia en la década de 1820, comenzando con Connaught Square; originalmente se conocía como Tyburnia por el río Tyburn . Esta zona siempre fue próspera y ya no tenía el problema de la horca de Tyburn que se retiró en 1783. Sin embargo, a principios del siglo XX, algunas de las casas se dividieron en apartamentos y se llevó a cabo una remodelación a gran escala bajo los Comisionados de la Iglesia en la década de 1950.
Al oeste de esta urbanización, en el lado norte de los jardines de Kensington , se encuentra Lancaster Gate , construida en 1856, pero con muchos edificios posteriores, incluidos los que se construyeron para reemplazar los daños causados por las bombas. La urbanización Barrie, construida por el Ayuntamiento del condado de Londres en la década de 1950, fue uno de los pocos bloques de viviendas sociales que se construyeron cerca del parque. En años posteriores, muchas de las casas adosadas se reemplazaron o se convirtieron en hoteles. Más al oeste y más allá de Queensway se encontraban bloques de apartamentos como Orme Court. Al norte de esta zona, las casas adosadas estucadas se construyeron a mediados del siglo XIX para proporcionar alojamiento de buena calidad, aunque no de la más alta clase.
En Queensway, los grandes almacenes Whiteleys se fundaron en 1863 y se expandieron de manera constante, con una importante remodelación entre 1908 y 1912. Entre esta zona y Westbourne Terrace había una zona que el Ayuntamiento de Paddington reurbanizó como Hallfield Estate después de 1947 con Denys Lasdun como arquitecto. Al oeste estaba Westbourne Grove , que se convirtió en una calle comercial en la década de 1860 y que conducía a Notting Hill . Entre Westbourne Grove y la línea de ferrocarril que conducía a la estación de trenes de Paddington había casas más pequeñas y plazas con jardines. Aunque originalmente se desarrolló como una zona residencial de cierta calidad, esta zona decayó rápidamente.
En los últimos años de la circunscripción, el Ayuntamiento de Westminster construyó las vías de ferrocarril abandonadas al norte de Westbourne Park Road como la urbanización de alta densidad Brunel Estate. Al norte de la línea ferroviaria, y entre el canal y Harrow Road, había una zona industrial que incluía el London Lock Hospital . La zona que se añadió a la circunscripción después de 1918 incluía algunas viviendas de mala calidad alrededor del extremo norte de Westbourne Terrace, que fue el escenario de gran parte de la película de 1950 The Blue Lamp antes de que el Ayuntamiento del condado de Londres la despejara y la reurbanizara como Warwick Estate en la década de 1960. Los cambios de 1918 también incorporaron a la circunscripción la estación de tren de Paddington y Paddington Basin.
En general, esto dio lugar a un distrito electoral que descendió lenta pero perceptiblemente en la escala social a lo largo de los años, aunque la mayor parte del electorado siguió siendo próspera en todo momento.
En las elecciones generales de 1885 , se esperaba que el escaño fuera una apuesta razonablemente justa para los conservadores y, por lo tanto, el diputado conservador Lord Randolph Churchill lo eligió como refugio después de que su circunscripción existente de Woodstock fuera abolida en los cambios de límites. Churchill había declarado originalmente su intención de luchar en la división central de Birmingham, pero decidió optar por esta circunscripción donde tenía su casa de Londres. Churchill no era un gran fanático de la circunscripción, ya que la consideraba de un estatus social inferior a un bastión conservador rural.
El 30 de octubre de 1885, se produjo una disputa en la Asociación Liberal local cuando se llevó a cabo la votación para la selección de un candidato entre el concejal William Lawrence y Hilary Skinner . Lawrence, que era el diputado liberal en funciones por la ciudad de Londres , se quejó más tarde de que lo habían inducido a presentarse como candidato y luego descubrió que un gran número de personas previamente desconocidas que no estaban en el censo electoral habían sido agregadas al comité solo 48 horas antes de la votación, y que esa fue la razón por la que Skinner ganó esa noche por siete votos. Por lo tanto, Lawrence decidió luchar por el escaño como candidato liberal no oficial. Skinner invitó a Lawrence a un arbitraje para decidir quién debería obtener la nominación, pero Lawrence se negó.
Los resultados finales demostraron que las expectativas del electorado eran ciertas. Los votantes liberales se mantuvieron leales a su candidato oficial.
En estas elecciones, el Partido Liberal se presentó a la contienda con pocas ilusiones, dada la marea nacional en su contra. El reverendo Page Hopps, el candidato liberal, vino de Leicester y dijo en una reunión pública en la apertura de la campaña que no tenía ninguna esperanza de vencer a Lord Randolph Churchill, pero que había decidido luchar debido al lenguaje abusivo utilizado en el discurso electoral de Churchill y para demostrarle que no podía tener South Paddington para él solo. Churchill no se amilanó; su discurso electoral fue el origen de la muy citada descripción de Gladstone como "un anciano con prisa". El resultado fue considerado como un fuerte desaire a los liberales locales, y cuando Churchill tuvo que presentarse a la reelección tras su nombramiento como Ministro de Hacienda, se presentó sin oposición.
Más tarde, en 1886, Churchill fue nombrado Ministro de Hacienda , lo que requirió una elección parcial en la que fue reelegido sin oposición.
La relación de Churchill con su asociación de circunscripción se había tensado tras su dimisión del gobierno y las críticas que recibió. Su descontento con el partido se extendió tanto que se rumoreó que tenía intención de dimitir, aunque no se hizo ningún anuncio. Finalmente, ante la inminencia de una elección general, el 3 de febrero de 1892 el presidente de la Asociación Conservadora de Paddington South escribió a Churchill pidiéndole que confirmara si tenía intención de presentarse a la reelección como conservador y si apoyaría la política general del Partido Conservador. Churchill respondió que sí tenía intención de presentarse a la reelección, que lo haría como conservador y que daría el mismo apoyo que había dado en el pasado. Esta respuesta no fue del todo satisfactoria para el ejecutivo de la asociación, pero una mayoría decidió que se le recomendaría como candidato.
El apoyo entusiasta de Churchill a los candidatos moderados (es decir, conservadores) en las elecciones del Consejo del Condado de Londres de esa primavera contribuyó a su posición en la Asociación Conservadora y en el distrito electoral, y cuando se celebró una reunión general de la Asociación en marzo, sólo cuatro miembros votaron en contra de su apoyo. No se presentó ningún candidato liberal y una vez más fue elegido sin oposición.
La muerte de Lord Randolph Churchill dio lugar a una elección parcial en la que la elección del candidato conservador fue la decisión clave. El primer pensamiento fue que el distrito podría ser una base para Charles Ritchie , el ex presidente de la Junta de Gobierno Local que había perdido su escaño en el East End en la elección de 1892. Sin embargo, el papel de Ritchie en el establecimiento del Consejo del Condado de Londres lo había hecho impopular entre los conservadores, ya que el consejo se había convertido en un organismo dominado por los liberales. En cambio, el ejecutivo de la Asociación Conservadora de Paddington South eligió por unanimidad a su presidente, George Fardell, que había sido miembro de la Junta Parroquial, la Junta Metropolitana de Obras y el Consejo del Condado de Londres, y tenía una considerable popularidad en la división (afirmó, y no fue contradicho en su afirmación, que Lord Randolph Churchill lo había nombrado como su sucesor).
Entre los miembros ordinarios de la Asociación, Ritchie todavía tenía seguidores. En la asamblea general de la Asociación del 2 de febrero de 1895, envió una carta en la que manifestaba que estaba de acuerdo en que su nombre pudiera presentarse para suceder a Lord Randolph Churchill, pero que no quería consentir ninguna acción que pudiera causar disensión en la Asociación. Esta retirada diplomática fue aceptada en gran medida y sólo un miembro (Sir Joseph Dimsdale) votó en contra de la elección de Fardell. Los liberales, tras esperar a que los conservadores eligieran a su candidato, volvieron a optar por no participar en la contienda dada la popularidad de Fardell, y Fardell fue elegido sin oposición.
Fardell fue reelecto por unanimidad en las elecciones generales celebradas unos meses más tarde y volvió a presentarse sin oposición.
Fardell no tuvo dificultades para conseguir su reelección en estas elecciones. La Asociación Liberal buscó un candidato para que se presentara contra él, pero no pudo encontrarlo, por lo que Fardell volvió a quedarse sin oposición.
El Partido Liberal local acababa de dividir la Asociación Liberal de St Pancras en dos asociaciones de distritos electorales independientes para las divisiones Norte y Sur. La recién formada Asociación Liberal de South Paddington, bajo la presidencia del capitán Sinclair, eligió a Williamson Milne. Milne era presbiteriano, nacido en Glasgow en 1863. Era socio principal de la firma londinense Milne, Gaff & Stirling, contables colegiados. [4] Sin embargo, la popularidad de Fardell (había sido nombrado caballero desde la elección anterior) se mantuvo y ganó el escaño por casi dos a uno.
El 22 de junio de 1909, Sir George Fardell escribió al presidente de la Asociación Conservadora de South Paddington para informarle de que había decidido no presentarse a la circunscripción en las próximas elecciones, ya que se retiraba de la vida política. La Asociación procedió inmediatamente a elegir un candidato y el 21 de julio el Ejecutivo decidió recomendar a Henry Harris , uno de los representantes del distrito electoral en el Consejo del Condado de Londres, como nuevo candidato. Poco después, la Asociación Liberal de South Paddington eligió a un abogado residente en la zona, FTH Henlé, como su candidato. Las circunstancias de la elección, en la que los conservadores destacaron los aumentos de impuestos del presupuesto de 1909, ayudaron a Harris a mejorar la mayoría de Fardell de 1906. La elección de diciembre fue esencialmente una repetición de la de enero.
Se requería que se celebraran otras elecciones generales antes de fines de 1915. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para la celebración de una elección y en julio de 1914 se habían seleccionado los siguientes candidatos:
En las elecciones de 1918, Harris recibió el apoyo de la Coalición y, por lo tanto, fue reelecto sin ninguna dificultad. La Asociación Liberal de South Paddington, a pesar de apoyar a Asquith y, por lo tanto, oponerse a la Coalición, había decaído en su organización y, por lo tanto, una vez más se negó a presentar un candidato. Paddington tenía un Partido Laborista en ese momento, pero sus esfuerzos se concentraron en la mucho más prometedora División Norte, y por lo tanto, Harris una vez más tuvo el lujo de una reelección sin oposición.
En junio de 1921, Sir Henry Harris (como se lo conoció para evitar que lo confundieran con el líder liberal Percy A. Harris en el consejo del condado de Londres) anunció que no se presentaría a las siguientes elecciones generales. Ese noviembre, el capitán Douglas King fue elegido. King era miembro del grupo parlamentario del gobierno y diputado en funciones por North Norfolk , que había ganado en las elecciones de 1918, pero temía (con razón, como se vio después) que no sería posible mantener el partido conservador.
Sin embargo, King era el segundo candidato en la carrera, ya que la Liga Anti-Despilfarro había anunciado el 31 de julio de 1921 la selección de Ernest Sawyer como su candidato para la división. Sawyer decidió luchar como conservador no oficial y sus partidarios establecieron la Asociación Conservadora Independiente de South Paddington para promoverlo; tenía la ventaja sobre King de ser un residente local, y muchos conservadores locales importantes lo respaldaron. Sawyer insistió en que era partidario de Bonar Law , y que el apoyo de Law a King se debía a su ignorancia de las circunstancias locales. Utilizó la membresía de King en el gobierno bajo David Lloyd George para cuestionar su compromiso con el conservadurismo, insistiendo en que él mismo era un "partidario leal y sin restricciones del gobierno conservador".
El Partido Laborista del distrito de Paddington no se había reformado como dos partidos laboristas divisionales, en gran medida debido a la resistencia de la dirigencia, que pensaba que eso diluiría su poder y se sentía resentida por la presión del Partido Laborista para que se reorganizara. Una vez más, se concentraron en Paddington North. No se nominó ningún candidato liberal. Por lo tanto, la división dentro de las filas conservadoras atrajo la atención hacia las elecciones. Las declaraciones de King de que no había diferencia entre su política y la de Lloyd George, y su promesa de 1918 de no tener vínculos con ningún partido, se hicieron públicas para demostrar que había actuado hipócritamente al convertirse en un líder partidario de Bonar Law.
El resultado de la elección, una victoria de más de dos a uno para King, fue una sorpresa para muchos.
Los conservadores se presentaron a las elecciones de 1923 tras haber resuelto la disputa del año anterior a favor de King y poder presentar un frente unido. Se pensó que era probable que volvieran a presentarse sin oposición, pero en una etapa tardía se presentó Hubert Carr-Gomm como candidato liberal. Carr-Gomm había sido diputado por Rotherhithe de 1906 a 1918 y secretario privado de Henry Campbell-Bannerman como primer ministro, pero no tenía vínculos con la zona. Mal preparado, sólo pudo conseguir el 33% de los votos.
La desintegración del Partido Liberal en Londres provocó su retirada de Paddington en 1924. Douglas King , ya comodoro, fue reelegido sin oposición.
El comodoro King volvió a ser elegido sin oposición en estas elecciones. Fue uno de los únicos siete diputados que lograron la reelección sin concurso, y uno de los únicos tres en Gran Bretaña.
El miércoles 20 de agosto de 1930, el cúter Islander del comodoro King se hundió en un vendaval cerca de Fowey , Cornualles . Las seis personas que iban a bordo, incluido el propio King, murieron. La Asociación Conservadora de South Paddington recurrió a su fuente habitual de candidatos, los representantes del distrito electoral en el Consejo del Condado de Londres, e invitó a Sir Herbert Lidiard, de 66 años (presidente de la Asociación durante los 16 años anteriores), a ser su candidato, una invitación que Lidiard aceptó después de cierta renuencia. El Partido Laborista se presentó a la contienda con Dorothy Evans , secretaria de la Asociación de Mujeres Secretarias y Empleadas .
Sin embargo, ya se había despertado interés ante la perspectiva de que el Partido del Imperio Unido del Vizconde de Rothermere se presentara a las elecciones parciales. Un elector escribió a The Times para informarle de que el partido le había sondeado. El 15 de septiembre, el partido anunció que la señora Nell Stewart-Richardson sería su candidata. En ese momento también parecía probable que hubiera un candidato liberal, aunque la asociación local anunció rápidamente que no tenía intención de patrocinar a nadie.
Mientras tanto, la Cruzada del Libre Comercio del Imperio , normalmente aliada del Partido del Imperio Unido pero que en esta ocasión fracasó debido a la antipatía de Lord Beaverbrook hacia la señora Stewart-Richardson, se reunió con Sir Herbert Lidiard, quien prometió su apoyo al Libre Comercio del Imperio pero se negó a ir al Parlamento con las manos atadas. Los Cruzados del Imperio resolvieron entonces solicitar a la Asociación Conservadora que eligiera a un candidato diferente. Cuando Lidiard declaró que rompería el látigo para votar a favor del Libre Comercio del Imperio, una declaración bien recibida por Beaverbrook, Neville Chamberlain le escribió pidiendo una aclaración; Lidiard respondió afirmando que tomó esta posición para preservar la unidad de su asociación local. En consecuencia, el respaldo oficial conservador fue retirado el 30 de septiembre.
Esta decisión llevó al Partido del Imperio Unido a retirar su apoyo a la señora Stewart-Richardson, aunque ella se negó a retirarse de la elección. Sin embargo, Lidiard y la Asociación Conservadora intentaron forjar un compromiso aprobando una resolución (6 de octubre) que declaraba que Lidiard era consciente de que sólo la lealtad al Partido Conservador haría que se promulgara el Libre Comercio del Imperio. Unos días más tarde, la Oficina Central Conservadora decidió restablecer el apoyo oficial y se presentó la solicitud de elección parcial. El cambio de actitud de Lidiard enfureció a Beaverbrook, que organizó una reunión de los Cruzados del Imperio el 17 de octubre en la que se adoptó al vicealmirante Ernest Taylor como candidato de los Cruzados del Imperio. Lord Rothermere también prometió su apoyo a Taylor.
Hubo una campaña muy animada, con una gran asistencia y muchos abucheos en los mítines públicos en apoyo de los distintos candidatos. Los periódicos de Beaverbrook y Rothermere apoyaron firmemente a su candidato. El vicealmirante Taylor pronto eclipsó a la señora Stewart-Richardson como principal rival derechista del Partido Conservador, a pesar de su insistencia en presentarse incluso "si un almirante o cualquier otra persona viniera y le quitara su política"; la división South Paddington tenía una de las proporciones más altas de mujeres votantes del país. Lidiard fue acusado de haber roto su promesa por un interrogador, en un mitin que terminó con golpes. El Partido Laborista también se presentó en el exterior de otros mítines electorales con furgonetas con altavoces e hizo un intento especial de sondear a los empleados domésticos en las numerosas casas grandes del distrito.
Debido al interés suscitado, el recuento se trasladó del jueves por la noche siguiente a la votación al viernes por la mañana en el Ayuntamiento de Paddington. La votación del 30 de octubre registró una participación del 60%, más de lo normal en una zona como ésta, y la policía estuvo muy presente para garantizar el orden (3.000 personas se alinearon en Westbourne Grove para escuchar al vicealmirante Taylor). Poco después del mediodía se anunció el resultado, con la victoria del vicealmirante Taylor por 941 votos. Taylor dijo que el resultado era un gran golpe "para aquellos indecisos que, aunque no se oponen [al libre comercio imperial], tienen miedo de adoptarlo". Lidiard atacó a la prensa, diciendo que había sido derrotado "por la campaña de prensa más intensa de abuso y tergiversación jamás conocida en una elección parcial de nuestra historia política", y afirmó que "se ha engañado a los electores". El Partido Laborista obtuvo poco más de una cuarta parte de los votos.
Tras las duras elecciones parciales, la Asociación Conservadora de South Paddington se puso rápidamente en marcha para seleccionar un nuevo candidato que se enfrentara a Taylor en las siguientes elecciones generales, y en diciembre de 1930 eligió a Herbert Williams , que había sido diputado por Reading y ministro adjunto en el gobierno de Baldwin en 1928-29. Los miembros conservadores del Parlamento se dieron cuenta rápidamente de que el patrón de votación de Taylor no era diferente al de un diputado conservador, y en enero de 1931 le ofrecieron la candidatura en Camberwell North si renunciaba a South Paddington, una oferta que Taylor rechazó, diciendo a la prensa "Soy el miembro conservador de la circunscripción, y tengo derecho a llamar a mi organización la Asociación Conservadora". Cuando todos los miembros de la Asociación Conservadora de South Paddington se reunieron el 27 de enero de 1931, una moción para apoyar al vicealmirante Taylor fue derrotada por cientos de votos a 13.
Todo parecía preparado para otra lucha entre dos conservadores, cuando la crisis económica de 1931 puso patas arriba la vida política. Taylor apoyó al gobierno nacional en la primera votación de la Cámara de los Comunes y, en una reunión organizada por la South Paddington Conservative and Empire Crusade Association el 30 de septiembre, insistió en que lucharía contra la división en las elecciones generales. El 5 de octubre, Williams anunció "en la actual emergencia nacional" que retiraría su candidatura y la South Paddington Conservative Association declaró que no dividiría las fuerzas que apoyaban al gobierno nacional. Por tanto, Taylor obtuvo el apoyo conservador y, en una lucha directa con la candidata laborista Lucy Cox (una ex maestra de escuela que trabajaba entonces como secretaria del Movimiento "No más guerra"), se impuso fácilmente.
Cinco años después de las elecciones parciales, las divisiones dentro del conservadurismo en la circunscripción se estaban olvidando y Taylor había logrado hacerse con un grupo de seguidores. Ronald Thomson, que era vendedor y concejal del distrito de Paddington por Church Ward, se presentó como candidato laborista y redujo la mayoría de Taylor, aunque por una diferencia menor que la diferencia nacional.
Como se esperaba que se convocaran otras elecciones en 1940, el Partido Laborista adoptó a GIThain como su candidato [8] para derrocar a Ernest Taylor; sin embargo, las elecciones nunca se llevaron a cabo.
Tras el final de la guerra, los conservadores confiaban en la reelección y el vicealmirante Taylor se presentó de nuevo como candidato conservador. El Partido Laborista eligió a Charles Wegg-Prosser , un antiguo secretario de un abogado y mayor de los London Irish Rifles . Wegg-Prosser había emprendido un viaje inusual hacia el Partido Laborista, habiéndose sentido atraído por el fascismo económico mientras estaba en la universidad y habiendo sido nombrado portavoz principal del East End de Londres por la Unión Británica de Fascistas (se presentó como candidato de la BUF para el Consejo del Condado de Londres en 1937). Sin embargo, nunca había sido antisemita y después de la elección escribió a Sir Oswald Mosley protestando por su uso del antisemitismo y renunciando al partido. Wegg-Prosser más tarde se convirtió en un orador antifascista enérgico y eficaz.
El Partido Laborista se esforzó mucho para ganar la campaña y, poco después de las elecciones (pero antes de que se anunciaran los resultados), uno de los organizadores de la campaña fue multado con 40 chelines por utilizar un altavoz tan alto que un vecino dijo que sonaba como "una banda de música en la habitación". Sin embargo, Taylor fue reelegido por más de 3.500 votos.
En 1947, el vicealmirante Taylor, que ya tenía setenta y pocos años, decidió retirarse en las siguientes elecciones. En febrero de 1948, los conservadores eligieron como candidato al escritor Somerset de Chair . De Chair había sido elegido diputado por el suroeste de Norfolk en 1935, pero fue derrotado en 1945 por 53 votos. Su esposa fue elegida concejal del condado de Londres por Paddington South en 1949.
El Partido Laborista volvió a elegir a Charles Wegg-Prosser, que había sido elegido para el Ayuntamiento de Paddington en noviembre de 1945 y que ahora había establecido un bufete de abogados en Praed Street. Por primera vez en 27 años, los liberales entraron en escena, con el abogado comercial Saul Myer luchando por el escaño. Con una participación mucho mayor, el presidente mantuvo el escaño en manos del Partido Conservador, mientras que el Partido Laborista sufrió más la intervención liberal.
Poco después de las elecciones, Thelma de Chair descubrió que su marido llevaba dos años alquilando un piso en Belgravia para su amante, Carmen Appleton. Se sintió indignada y los conservadores locales se mostraron comprensivos con ella. Somerset de Chair no tuvo ninguna duda de que no sería reelecto y el 14 de junio de 1950 anunció que no se presentaría a las próximas elecciones. El 28 de junio, el juez Bensley Wells concedió a Thelma de Chair un decreto de divorcio nulo por el adulterio de su marido en una demanda sin defensa.
Con un parlamento estrecho y una elección posiblemente inminente, la Asociación Conservadora seleccionó rápidamente a Robert Allan como su nuevo candidato. Allan, un ex comandante de la Reserva de Voluntarios de la Marina Real , era entonces el director general del Investors Chronicle y el Banker , y había participado en elecciones anteriores en su Dunbartonshire natal . El Partido Laborista inicialmente seleccionó a Robert SW Pollard, pero Pollard renunció a la candidatura el 15 de febrero de 1951 declarando que como pacifista y miembro de la Sociedad de Amigos , no podía aceptar el programa de rearme del gobierno laborista. El partido luego retrocedió a Charles Wegg-Prosser, quien se había convertido en el principal miembro del Partido Laborista a nivel local. Los liberales se negaron a luchar nuevamente después de haber perdido el depósito el año anterior.
A pesar de la presencia de Herbert Morrison en la reunión conjunta previa a las elecciones en apoyo de ambos candidatos de Paddington, el Partido Laborista no pudo reducir la mayoría conservadora.
Después del tumulto de los años anteriores, las elecciones generales de 1955 fueron relativamente aburridas, y Charles Wegg-Prosser volvió a ser el único oponente a Robert Allan. En consonancia con el cambio nacional, Allan mejoró su mayoría.
Charles Wegg-Prosser decidió no ser el candidato laborista en las elecciones de 1959, y el Partido Laborista del distrito electoral de South Paddington eligió a Dennis Nisbet, un izquierdista que era funcionario administrativo de la Junta Nacional del Carbón. A pesar de la gran mayoría conservadora en elecciones anteriores, el distrito electoral estaba siendo visto por el Partido Laborista como un objetivo potencial debido a la baja participación y la gran rotación del electorado, siendo identificado como tal por un comité encabezado por Harold Wilson . Sin embargo, Robert Allan ya había sido designado como ministro junior y no se inmutó ante ninguna amenaza laborista: mejoró su mayoría con un cambio ligeramente superior a la media.
En la década de 1960, el Partido Laborista del distrito de South Paddington se fue identificando cada vez más con la izquierda. En julio de 1960, el CLP aprobó una resolución en la que se pedía la dimisión de Hugh Gaitskell por la disputa sobre la cláusula IV y sus delegados defendieron "la transferencia de poder de la clase capitalista a manos de los trabajadores" en la conferencia del Partido Laborista. En ocasiones, delegaciones enfadadas del partido local perturbaban las reuniones del Ayuntamiento de Paddington. William Dow, un concejal del barrio de Westbourne, fue seleccionado como candidato. Dow fue acusado de obstrucción a la policía por un incidente en el que intentó impedir el desalojo de una familia de St Stephen's Gardens en agosto de 1963.
En tales circunstancias, el Partido Liberal decidió que debía luchar por el escaño con la esperanza de restablecerse como principal rival de los conservadores. Eligieron a John Glyn Barton, un abogado de Hampstead, que se ganó cierta publicidad en septiembre de 1963 al excavar personalmente en la calle frente a su casa para encontrar una tubería de agua rota a la que atribuyó la pérdida de agua en su casa. Sin embargo, antes de las elecciones Barton dimitió y fue reemplazado por Philip Cowen, un analista de inversiones.
Mientras tanto, Robert Allan dejó el gobierno en 1960 para convertirse en Tesorero del Partido Conservador, un puesto no remunerado que se consideró un trampolín hacia un cargo superior. Allan luchó en la campaña electoral de 1964 apoyando la política conservadora en materia de vivienda y oponiéndose a la política laborista de reducción de los tipos hipotecarios, alegando que para ello se necesitarían subvenciones fiscales. El resultado mostró que los liberales redujeron el voto conservador más que los laboristas, y la mayoría de Allan se redujo a 3.399.
Tras las elecciones de 1964, el Partido Laborista decidió que la situación en el CLP de South Paddington ya no podía tolerarse. La circulación de literatura trotskista por parte de la rama de los Jóvenes Socialistas de South Paddington impulsó al partido a actuar. El 10 de febrero de 1965, se anunció que el partido del distrito electoral se había disuelto y que se formaría una nueva organización desde abajo. El CLP disuelto pretendió expulsar de la membresía a George Brown , que vivía en el distrito electoral, con el argumento de que había infringido la política del Partido Laborista. Muchos de los miembros líderes del CLP disuelto no fueron readmitidos en la nueva organización, incluido William Dow. El candidato laborista fue un extraño compromiso: el Honorable Conrad Russell era hijo de Bertrand Russell , entonces conocido por sus actividades en el Comité de los 100 , pero él mismo era un moderado.
Robert Allan dejó su cargo de tesorero del Partido Conservador en octubre de 1965 y anunció el 3 de febrero de 1966 que se retiraría en las elecciones generales para dedicar más tiempo a sus intereses comerciales. La Asociación Conservadora no tuvo mucho tiempo para elegir a su nuevo candidato y eligió a Nicholas Scott, que era ejecutivo de una imprenta y editorial y concejal del distrito de Holborn. Los liberales eligieron a Dudley Savill, un representante de los inquilinos en la junta directiva del Fideicomiso de Vivienda de Notting Hill , que poseía muchas propiedades locales.
Las elecciones mostraron un giro superior al promedio hacia el Partido Laborista, y aunque Nicholas Scott fue elegido, su mayoría de sólo 1.443 parecía potencialmente vulnerable a largo plazo.
El reducido tamaño del distrito electoral ya era evidente: era uno de los más pequeños de todos y el informe de la Comisión de Límites de 1969 recomendaba la fusión de los dos distritos de Paddington. Sin embargo, el gobierno laborista decidió posponer la aplicación del informe y Paddington South acabó celebrando sus últimas elecciones en 1970. Nicholas Scott se había ganado la reputación de conservador muy moderado, apoyando reformas en materia de aborto, homosexualidad y divorcio mediante el voto libre, oponiéndose enérgicamente a las opiniones de Enoch Powell sobre la integración racial y convirtiéndose en presidente de Progress for Economic and Social Toryism (PEST).
El Partido Laborista eligió a Richard Balfe, entonces todavía estudiante de investigación, para luchar por el escaño. El candidato liberal fue Eric Pemberton, un gerente de negocios de unos 30 años. Ninguno de los dos partidos creyó que pudiera desafiar el control conservador del distrito y Scott fue reelegido con una mayoría aumentada a 2.613, aunque el giro hacia los conservadores fue notablemente menor que en algunos escaños vecinos.