stringtranslate.com

Paul Watson (director de documentales)

Paul Watson (17 de febrero de 1942 - 18 de noviembre de 2023) fue un documentalista televisivo británico.

Biografía

Watson nació el 17 de febrero de 1942 en Paddington , Londres , Inglaterra, y creció en Wood Green . [1] [2] Su familia se mudó a Bolton en Lancashire después de que su padre consiguiera trabajo en las fábricas textiles. [2] Asistió a la Altrincham Grammar School, Cheshire. [3] [4] Obtuvo el nivel A de Arte a los 16 años. [2] Watson asistió al Manchester Regional College of Art, luego al Royal College of Art en Londres, de 1963 a 1966. [2] [5] [6] [7] Comenzó a trabajar para la BBC a mediados de la década de 1960, siendo su primer trabajo como investigador en Whicker's World . [2] Se le dio su propia serie documental, A Year in the Life , seguida de sencillos para la sección Tuesday's Documentary . [2]

Watson intentó hacer su debut en un largometraje dramático como escritor y director con A Fine and Private Place, pero la película fue abandonada durante la producción. [8]

En 1974, Watson hizo The Family , uno de sus programas más conocidos. En la década siguiente, trabajó con el egiptólogo John Romer e hizo sencillos para las series Real Lives y 40 Minutes , incluyendo The Fishing Party en 1985. En 1987, emprendió una pasantía en WGBH en Boston. [2] [9] A partir de 1989, dirigió una unidad de producción en BBC Elstree, donde instigó a Sylvania Waters . [2] [10] En Elstree, trabajó principalmente como productor ejecutivo en series como Present Imperfect . [2] De 1993 a 1994, fue nombrado editor de la serie 40 Minutes . [11] Dejó la BBC en 1994. [2]

A partir de 1995, Watson trabajó para Granada TV , haciendo sencillos para la sección Cutting Edge y la primera de dos películas sobre Malcolm Pointon y su diagnóstico de Alzheimer ( Malcolm and Barbara: A Love Story ). [2] De 1999 a 2000, dirigió la producción de documentales en United Productions (parte de United News and Media, en colaboración con Anglia, HTV y Meridian; United Productions fue adquirida por Granada Media en 2000). [12] [13] [3] Dejó United Productions en 2002. [12] En 2002, Watson formó su propia productora Priory Pictures, realizando una de sus películas más aclamadas Rain In My Heart . [14] En 2007, se emitió la segunda de dos películas sobre Malcolm Pointon y su enfermedad de Alzheimer ( Malcolm and Barbara: Loves Farewell ). Entre 2009 y 2010, volvió a trabajar en los medios, escribiendo y dirigiendo obras de radio para BBC Radio 4. [ 15] Vivía en Tonbridge, Kent. [7] [4]

Watson murió por complicaciones de demencia el 18 de noviembre de 2023, a la edad de 81 años. [16]

Documentales como director y productor

Documentales como productor ejecutivo

Documentales como editor de series

Documental de ficción/drama como escritor, director o productor

Obras de radio como escritor/director

Premios

Nominaciones

Reputación, influencia y legado

“…ningún relato sobre cómo se ha desarrollado el documental de observación en Gran Bretaña podría dejar de lado The Family de Watson … The Family , así como Sylvania Waters (que retrataba la vida de una familia australiana y a menudo se la menciona como el primer docusaware propiamente dicho ) se posicionan generalmente como ejemplos clave de la mirada doméstica del documental de observación”. [118]

"Cualquiera que busque en Google a Paul Watson pronto leerá que se le atribuye la creación de los programas de telerrealidad. Su serie de 1993 Sylvania Waters es considerada por muchos como el primer programa de telerrealidad de la historia de la televisión, al igual que su serie de 1974, The Family, inventó el serial de la mosca en la pared. "La gente dice que eres el padrino de los programas de telerrealidad", se burla. "¿Quién querría ser el padrino de esos cabrones?". [3]

Al entregarle a Watson el Premio Especial BAFTA 2008 por Contribución Creativa Destacada a la industria, John Wills lo describió como "... uno de los gigantes del cine documental. A lo largo de varias décadas ha creado una serie de documentales memorables y a menudo controvertidos, siempre esforzándose por innovar tanto en forma como en contenido y siempre teniendo éxito. Es un ganador muy merecido de este prestigioso Premio Especial BAFTA". [119]

Michael Cockerell ha dicho de Watson: "…es una figura extremadamente controvertida. Las opiniones sobre él están totalmente divididas. Es una persona que inspira tanto devoción como detestación, pero estoy de su lado porque es original. Saltan chispas cuando Paul está cerca. Es alguien que ha impulsado las formas de hacer documentales. Es un observador de la vida real que no la envuelve en paquetes edulcorados". [120]

Peter Moore ha dicho de Watson: "Paul es una leyenda, uno de los grandes de esta generación, si no el más grande. Para los jóvenes cineastas, es un icono maravilloso. Necesitamos más programas que hagan travesuras. No deberías trabajar en televisión a menos que ocasionalmente alteres el orden establecido y tengas olfato para las travesuras. La televisión sería terriblemente aburrida si nos limitáramos a masajear los egos de los ricos y famosos. Mi opinión es que estamos aquí para causar problemas, y que así sea por mucho tiempo". [120]

La lista de documentales seleccionados por Louis Theroux para BBC iPlayer incluye Rain in my Heart de Watson . [121] El impacto de Rain in My Heart se puede ver directamente en el documental de Theroux Drinking to Oblivion . [122] Theroux describe el documental de Watson como "desgarrador". [123]

Controversia

La serie documental The Family (BBC One, 1974) sobre la familia Wilkins de Reading creó controversia cuando se emitió en 1974. Watson ha declarado que, "en aquel entonces, la gente de clase trabajadora no aparecía directamente en la televisión... Había expertos de pie frente a ellos; los grandes y los buenos se referían a 'esta gente'". [124] Cuando creó The Family, Watson ha dicho: "Tenía una agenda... quería poner a una familia de clase trabajadora en la televisión porque no se había hecho y tenían mucho que contar". [125] El programa creó un revuelo inmediato. "Muchos espectadores estaban realmente sorprendidos por la forma en que la gente común podía abrir sus secretos más íntimos -aunque por lo general menores- a la mirada del público". [125] Durante la emisión de la serie, Watson informó que "recibimos muchas cartas desagradables de la clase media diciendo cómo se atreven a mostrar a esta gente... aquí estaban los Wilkins, con un hijo amado, viviendo en condiciones de hacinamiento, enseñando a sus hijos a mentirle al ayuntamiento sobre cómo obtener puntos de vivienda. Estas cosas nunca se habían discutido en un canal popular como la BBC1". [126] Aproximadamente un año después de la transmisión, el matrimonio de los Wilkins se rompió. Watson dijo: “Me acusaron de destruir una familia... Pero ellos [la pareja] dijeron: 'Paul, mira, nos acabamos de observar durante 12 semanas y podemos ver perfectamente fácilmente que somos como el día y la noche juntos'. Puse un gran espejo frente a ellos”. [127]

The Fishing Party (BBC Two, 1985), emitido como parte del programa 40 Minutes , era un documental sobre cuatro amigos, todos ellos jóvenes y ricos corredores de materias primas de la ciudad, que se van de vacaciones de pesca a Escocia para ver si pueden romper el récord mundial de captura de raya. La película fue presentada como una captura del estado de ánimo de los años de Thatcher y los colaboradores eran tan representativos del "thatcherismo rabioso". [128] Uno de los colaboradores fue multado posteriormente con 650 libras por disparar a una gaviota. [129] En 2006, los colaboradores supuestamente secuestraron una aparición de Watson en el Sheffield Doc Fest   de 2006 y lo acusaron de arruinar sus vidas [3] [se requiere más corroboración] . Watson defendió The Fishing Party diciendo que él no " los 'cosió'. Todo lo contrario, los abrí. Para hacer eso, tuve que manipularlos. Eso se hace sólo en la sala de montaje, no en el lugar. El proceso se llama edición. Al yuxtaponer escenas y declaraciones que considero relevantes, ciertas verdades se hacen evidentes". [129] El programa ha sido etiquetado como "la película menos favorita de Thatcher (porque) galvanizó el desagrado por el gobierno tory". [124] Más tarde se supo que el programa había sido "remitido a los altos directivos" debido a la incomodidad que causaba su representación de cuatro apologistas de extrema derecha. [130]

Sylvania Waters (BBC One/ABC, 1992) es una serie documental sobre la vida doméstica de una familia australiana de Sylvania Waters, un suburbio acomodado de Sydney. Noeline, descrita como la "matriarca bocazas de la nueva familia rica Baker-Donaher", afirmó que fue despreciada cuando el programa se emitió en Australia. [78] "Nos dijeron que no se usaría nuestra dirección, luego cambiaron el nombre de The Family a Sylvania Waters y teníamos helicópteros sobre nuestra casa y reporteros por todo nuestro jardín". [131]  "La semana pasada fui atacada verbalmente por un grupo de hooligans afuera de mi casa". [132] Hubo más controversia en 1993, cuando Noeline apareció en el Festival Internacional de Televisión de Edimburgo y participó en una conversación cara a cara con los directores del programa Brian Hills y Kate Wood. [131] [Watson era el productor del programa. [67] ] Ella le dijo a la audiencia de profesionales de la televisión que, "He llorado, he llorado, he gemido, he gritado... y me gustaría poner mis manos alrededor del cuello del productor Paul Watson", añadiendo que había estado al borde del suicidio. [131] [133] Después de enterarse de las dificultades de Watson en la BBC, supuestamente dijo: "Me alegro de que haya tocado fondo. Lo que me hizo fue un asesinato de carácter. Me convirtió en un monstruo". [132] La respuesta de Watson a los comentarios de Noeline fue: "Tonterías... La dejé con un agente, un manager y un contador porque se estaba volviendo famosa, y era la única forma en que podían pensar para ganar dinero. Al final me pidió que hiciera otra serie. Ahora me abraza". [126]

The Dinner Party (Channel 4, 1997), emitida bajo la sección Cutting Edge , es una película sobre ocho amigos, todos conservadores británicos adinerados, que se reúnen para una cena en el período previo a la victoria electoral del Partido Laborista en 1997. [134] Descrita en la programación de Channel 4 como una película que captura "el final de la era conservadora de 1979-1997 a través de las opiniones de un grupo de invitados a una cena en los condados de Home". [135] Ha sido descrita como una "película sincera (que) causó revuelo debido a las opiniones desagradables expresadas por sus protagonistas. El racismo y la homofobia se exhibieron abiertamente". [78] La controversia comenzó antes de la emisión, cuando la información sobre el programa circuló entre la prensa del Reino Unido. [136] Un periodista señaló que, “La publicidad cuidadosamente orquestada por adelantado deja claro el estado de ánimo del programa: los… (ocho) aparecen como miembros locos, estúpidos e intolerantes de una Inglaterra media condenada cuyos cerebros adictos al alcohol son buenos para poco más que sueños intermitentes de Margaret Thatcher”. [137] Los colaboradores del programa afirmaron que Watson los había “engañado”, [133] una opinión que fue apoyada por algunos críticos. [136] Meses después de la emisión, Watson, en el Festival Internacional de Televisión de Edimburgo, defendió la película, diciendo: “Sabían que habían dicho lo que habían dicho… Uno había dicho, 'Disparad a los bastardos', refiriéndose a los inmigrantes y eso había aparecido en la película”. [133] Watson negó que los invitados hubieran sido explotados mientras estaban borrachos, y agregó: “Algunas de las formas de expresión más excesivas se dijeron sobrios”. [133] El Canal 4 reconoció que había programado su emisión para causar vergüenza al Gobierno justo antes de las elecciones generales de 1997. [138]

Convictions (BBC, 1998), emitida bajo el programa 40 Minutes , fue prohibida. [139] [se requiere corroboración].

Malcolm and Barbara: Love's Farewell (ITV, 2007), que sigue la progresión de la enfermedad de Alzheimer en un hombre de mediana edad (Malcolm Pointon) y su impacto en su matrimonio, creó el momento más controvertido en la carrera de Watson. La controversia surgió cuando un comunicado de prensa publicado antes de la transmisión declaró que el programa incluía imágenes de la muerte de Malcolm Pointon. [140] Esto desencadenó preguntas en la prensa sobre la ética de filmar la muerte para un programa de televisión. [141] Los eventos tomaron un giro inesperado cuando se supo que la secuencia que supuestamente mostraba la muerte de Malcolm Pointon, de hecho, no lo hacía. Esto salió a la luz en una declaración hecha por Graham Pointon (el hermano de Malcolm) de que Malcolm murió dos días y medio después de que terminara la filmación. [142] Esto catapultó al programa a la controversia más amplia sobre la falsificación de los medios, como el reciente descubrimiento de que la BBC había falsificado llamadas telefónicas en Comic Relief , Children in Need y Sport Relief . [143] Después de unas tensas negociaciones tras bastidores entre Watson e ITV, ambas partes reconocieron públicamente que el programa no incluía la muerte real de Malcolm Pointon. [144] La película se emitió con una línea adicional de comentarios que aclaraban la escena final. [144] La controversia siguió creciendo cuando ITV inició una investigación formal sobre el asunto que culpó a Watson por el malentendido, aunque admitió que Watson no había actuado con ninguna intención deliberada de engañar. [145] Watson, en respuesta, dijo que sentía que ITV lo había "dejado abandonado". [144] Barbara, la viuda de Malcolm Pointon, defendió a Watson, afirmando que "Paul filmó los últimos momentos semiconscientes de Malcolm - y esos fueron los más preciados para mí, porque después de eso simplemente entró en coma y se desvaneció... La película termina con un fotograma congelado, una imagen fija, que de manera muy simple, muy sensible y muy conmovedora envía el mensaje de que Malcolm ha muerto... fin de la historia... ¿Realmente importa si fue dos minutos, dos días o dos semanas después de ese punto? No altera el hecho de que Malcolm murió de esta enfermedad... Y ese es el mensaje que quería transmitir: que el Alzheimer mata". [146] Hubo apoyo para Watson entre los comentaristas de los medios, uno argumentando que si bien su error había sido "permitir que se desarrollara una ambigüedad antes de la transmisión... no es como si engañara a la audiencia para que gastara millones votando sobre el momento de la muerte". [147] La ​​controversia en torno al programa se consideró desafortunada "ya que la película es una excelente obra de un cineasta de un talento excepcional”. [148]

Watson en la telerrealidad

"La telerrealidad rompió todas las reglas, no hay nada malo en ello... Los impresionistas lo hicieron, los cubistas lo hicieron, esa es la naturaleza del arte. Mírenme a mí. Cuando entré en la televisión era un joven izquierdista aburrido y estaba cansado de la brigada de Oxbridge hablando a la cámara. Fuera del camino. Déjenme filmarlo. Dejen que la gente hable por sí misma... Pero la telerrealidad se ha convertido en una forma básica de hacer cine. Los bastardos condescendientes que la hacen piensan que el público no sabe nada sobre hacer cine, pero el público ve más televisión que la gente que hace networking en las cenas. Estamos tratando con un bien preciado, uno de los grandes inventos del siglo XX. La televisión puede hacerte entrar en cualquier hogar. Pero ¿qué pasa ahora? Debido a la telerrealidad, 80 hospitales rechazaron mi solicitud de hacer Rain in my Heart , negando el acceso a la televisión a instituciones que están gastando el dinero de los contribuyentes". [3]

“Las telenovelas documentales, una moda floreciente y perniciosa, parecen estar arrasando con todo lo que se les pone por delante en la televisión británica. Noche tras noche, millones de espectadores pueden disfrutar de lo que siempre se anuncia como fragmentos de la vida real, con personas reales envueltas en los dramas de la existencia cotidiana. Rara vez son reales, nunca son relevantes, pero drama, sí, y barato”. [125]

Docusoaps “… se burlaron y no enriquecieron nuestras vidas ni nuestra comprensión, incluso cuando se trataba de heridas graves en Vecinos del infierno. La mayor parte del tiempo eran gente de los medios de comunicación de clase media burlándose de la gente que actuaba para lograr sus 15 minutos de fama”. [149]

Autodisparo

A finales de los años 90, Watson empezó a rodar sus propias películas, ya sea de forma parcial o total. En 2006, declaró que había “sostenido la cámara en mis últimas seis o siete películas… Es muy liberador… Los equipos de cámara son geniales para los dramas y juegan con el f-stop de forma brillante, pero no ven tu punto de vista. Así que tengo acceso pero la calidad de imagen es peor”. [150] Las películas de esta categoría incluyen:

Watson sobre la edición

Watson ha hablado sobre la importancia de la edición para su cine. "Hay un solo elemento de la cinematografía que me apasiona y es el montaje. La edición es sencillamente maravillosa. Es el arte que debemos utilizar con valentía para revitalizar nuestra producción de documentales". [155]

En cuanto al estilo de montaje que caracteriza su obra posterior, del que Rain in my Heart es un ejemplo, Watson dijo: "El desarrollo de esta 'triple capa', como la llamo, comenzó en otras películas que he hecho. Malcolm y Barbara tiene sus momentos. Sé cómo montar de forma convencional, pero me gusta romper las reglas. Creo apasionadamente que si filmas algo bien, hay una energía en la toma que no es de tu creación, es de tu recolección. Eso es lo que mantiene unida la secuencia, independientemente del estilo de montaje. No es el enfoque más fácil de montar de esta manera. Cuando estaba aprendiendo sobre la triple capa, trabajábamos todo el día y al final del día decía '¿Le echamos un vistazo?' y era un montón de mierda. En ese punto, un buen editor dirá 'Ya sé lo que quieres, ¿por qué no te largas una hora y yo juego con eso? Ve a hacer la cena'. "Y la magia es que, cuando vuelvo, es lo que quería. Pero se necesitan editores que tengan paciencia y fe, la creencia de que lo que se intenta expresar se expresa mejor en este galimatías aparentemente extraño. La triple superposición no se ha utilizado lo suficiente porque tenemos los cineastas más tímidos de este país; demasiados directores son demasiado tímidos. No hay cortes en absoluto en Rain [in my Heart] , por ejemplo, ninguna toma significativa de la repisa de la chimenea o del billete detrás del reloj, a menos que fuera parte integral de la historia". [155]

Watson sobre Watson

"Yo solía ser pintor. Ahora hago cuadros en imágenes en movimiento llamadas películas. Soy un artista. Y sé que esa es la palabra incorrecta para usar en televisión. Es una palabra de mierda, no es lo que se supone que somos, se supone que somos gente de negocios dura que hace un producto. Yo simplemente no encajo en ese patrón. Y si parece extraño, es porque yo soy extraño. Y la forma en que miro el mundo se refleja en mis películas". [144]

"Soy el último de los dinosaurios vivos. El cine serio ha desaparecido". [124]

"No existe una película equilibrada. Escojo entre las horas de rodaje lo que se adapta a mis propósitos. Soy un autor". [138]

“…si eres cineasta, se supone que debes ser subversivo”. [137]

“Las personas que aparecen en mis películas son como brotes en una rama. Y espero que, bajo el calor de mi mirada, se abran y florezcan.” [70]

Referencias

  1. ^ ab Roberts, Jerry (2009). Enciclopedia de directores de cine y televisión . Scarecrow Press. pág. 612.
  2. ^ abcdefghijklmno "Proyecto de historia del entretenimiento británico | Paul Watson |". historyproject.org.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  3. ^ abcde Armstrong, Stephen (20 de noviembre de 2006). "Candid Cameraman". The Guardian . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  4. ^ ab Crampton, Robert (25 de marzo de 2000). "El señor de las moscas; entrevista". The Times .
  5. ^ ab BAFTA (20 de abril de 2008). "Paul Watson recibe un premio especial". BAFTA .
  6. ^ abcdefghijklmno Baker, Maxine (2013). Documental en la era digital (2.ª ed.). Burlington MA/Abingdon Oxon: Taylor & Francis. págs. 73–77.
  7. ^ en LinkedIn. "Paul Watson, profesional independiente de medios de difusión".
  8. ^ Fowler, Roy (9 de agosto de 1994). "Entrevista con Bryan Forbes". Proyecto de Historia del Entretenimiento Británico . Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  9. ^ Baker, Maxine (2013). Documental en la era digital . Taylor & Francis. pág. 61.
  10. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  11. ^ Brooks, Richard (14 de marzo de 1993). "Televisión: lo general de lo particular - '40 Minutes' vuelve a adoptar una postura seria bajo la dirección de su nuevo editor, Paul Watson. Este aclamado documentalista explica su visión de su papel a nuestro reportero". The Observer .
  12. ^ ab "United awaits Granada takeover". the guardian . 28 de septiembre de 2000 . Consultado el 24 de julio de 2022 .
  13. ^ Nathanson, Paul (24 de marzo de 2000). "'Mi despido de la BBC todavía me duele'". Los tiempos .
  14. ^ ab The Grierson Trust (22 de junio de 2022). "Los premios Grierson 2007: ganadores". The Grierson Trust .
  15. ^ Plunkett, John (9 de abril de 2008). «El cineasta regresa a la muerte para la BBC». The Guardian . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  16. ^ Khomani, Nadia (20 de noviembre de 2023). «El documentalista pionero y «padre de la telerrealidad» Paul Watson muere a los 81 años». The Guardian . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  17. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  18. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  19. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  20. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  21. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  22. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  23. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  24. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  25. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  26. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  27. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  28. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  29. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  30. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  31. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  32. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  33. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  34. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  35. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  36. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  37. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  38. ^ Documental del martes - The Block , consultado el 22 de julio de 2022
  39. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  40. ^ "Buscar - Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  41. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  42. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  43. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de julio de 2022 .
  44. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  45. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  46. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  47. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  48. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  49. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  50. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  51. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  52. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  53. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  54. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  55. ^ Kirchwey, George W. (1 de diciembre de 1927). "Qué hace a los criminales". Historia actual . 27 (3): 315–319. doi :10.1525/curh.1927.27.3.315. ISSN  0011-3530.
  56. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  57. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  58. ^ "Buscar - Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  59. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  60. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  61. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  62. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  63. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  64. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  65. ^ "Buscar - Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  66. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  67. ^ ab "Buscar - Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  68. ^ "Sarajevo: una calle sitiada". mycentury.tv . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  69. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  70. ^ ab Selway, Jennifer (12 de noviembre de 1995). "Evidencia documental". The Observer . pág. 28.
  71. ^ Canal 4 (1995). Informe anual 1995. https://assets-corporate.channel4.com/_flysystem/s3/2017-06/annual_report_1995_1.pdf
  72. ^ Watson, Paul (2 de septiembre de 1996), The Home, Cutting Edge , consultado el 25 de junio de 2022
  73. ^ "The Dinner Party - All 4" (La cena - Los 4). www.channel4.com . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  74. ^ Channel Four Television (19 de abril de 1999). «Informe y estados financieros de 1998» (PDF) . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  75. ^ "BFI Screenonline: Malcolm y Barbara - Una historia de amor (1999)". www.screenonline.org.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  76. ^ "Una boda en la familia (2000)". BFI . Archivado desde el original el 25 de junio de 2022 . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  77. ^ Guardian Staff (28 de marzo de 2000). "Con todo y sus defectos". the Guardian . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  78. ^ abc Ogle, Tina (27 de enero de 2002). "El señor de las moscas en las paredes". The Guardian . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  79. ^ Personal del Guardian (21 de abril de 2003). "Mark Lawson". the Guardian . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  80. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  81. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  82. ^ "Malcolm & Barbara Love's Farewell (2007)". BFI . Archivado desde el original el 24 de junio de 2022 . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  83. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  84. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  85. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  86. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  87. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  88. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  89. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  90. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  91. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  92. ^ "Buscar - Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  93. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  94. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  95. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  96. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  97. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  98. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  99. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  100. ^ "Comentario: Anglia da una lección a Janes en la jungla televisiva | Columnistas | guardian.co.uk". www.theguardian.com . Consultado el 24 de julio de 2022 .
  101. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  102. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  103. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  104. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  105. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  106. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 22 de julio de 2022 .
  107. ^ BBC (22 de junio de 2022). «Índice de programas: The Friday Play: How Now TV». BBC Genome . Consultado el 23 de junio de 2022 .
  108. ^ BBC (23 de junio de 2022). «Índice de programación: The Friday Play: An Unhappy Countess». BBC Genome . Consultado el 23 de junio de 2022 .
  109. ^ BBC (23 de junio de 2022). «Índice de programas Afternoon Play: My Lovely Man». BBC Genome . Consultado el 23 de junio de 2022 .
  110. ^ "Índice de programas de la BBC". genome.ch.bbc.co.uk . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  111. ^ BAFTA (21 de junio de 2022). «La televisión en 1970». BAFTA .
  112. ^ "1998". Broadcasting Press Guild . 31 de diciembre de 2007 . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  113. ^ Lawson, Mark (25 de octubre de 2007). "La televisión importa: en elogio de Paul Watson". The Guardian .
  114. ^ The Grierson Trust (22 de junio de 2022). «The Grierson Awards 2007: Winners». The Grierson Trust . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  115. ^ BAFTA (21 de junio de 2022). «Televisión | Premio Alan Clarke en 2008». BAFTA .
  116. ^ Douglas, Torin (4 de abril de 2008). "Ganadores: Premios Broadcasting Press Guild 2008". Broadcasting Press Guild .
  117. ^ abcdef BAFTA (22 de junio de 2022). "Búsqueda de premios BAFTA (Paul Watson)". BAFTA .
  118. ^ Holmes, Su (1974). ""Fascinante y real: una familia en estado puro. (Re)visitando La Familia (1974) después de un reality show".". Revista Internacional de Estudios Culturales . 11 (2): 193–210. doi :10.1177/1367877908089264. S2CID  144309822.
  119. ^ BAFTA (20 de abril de 2008). «Paul Watson recibe un premio especial (nota de prensa)». BAFTA . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  120. ^ ab RAMPTON, JAMES (10 de noviembre de 1995). "El comerciante de costuras...; ... al menos así es como algunos de los protagonistas de sus documentales podrían describirlo. El hombre mismo prefiere "astuto" y "subversivo". James Rampton se encuentra con Paul Watson". The Independent .
  121. ^ Goldbart, Max (18 de julio de 2018). "Louis Theroux cura la colección de documentos de iPlayer". Transmisión .
  122. ^ Griffiths, Eleanor Bley (18 de julio de 2018). "Louis Theroux ha seleccionado una colección de sus documentales favoritos de la BBC, y todos están disponibles en iPlayer". Radio Times .
  123. ^ Theroux, Louis (2019). Tengo que conseguir esto de Theroux: Mi vida y tiempos extraños en la televisión . Pan Macmillan.
  124. ^ abc Belcher, David (18 de septiembre de 2000). "Subversivo con una cámara de vídeo; este enfoque politizado y swiftiano es algo ajeno a la generación de las telenovelas documentales". The Herald .
  125. ^ abc Watson, Paul (17 de febrero de 1998). "Cuando hice The Family, los espectadores se quedaron atónitos al ver gente real en la televisión. Hoy, estos programas baratos y perniciosos que sólo pasan desapercibidos nos tratan como tontos". Daily Mail .
  126. ^Ab Kinnes, Sally (2 de mayo de 1999). "Estas paredes tienen ojos". The Sunday Times .
  127. ^ Warman, Matt (17 de septiembre de 2008). "Paul Watson: La familia". The Telegraph .
  128. ^ McLean, Gareth (24 de junio de 1999). "LA MOSCA ORIGINAL EN LA PARED". The Scotsman .
  129. ^ ab "El director de 'Muerte falsa' tenía experiencia en la BBC; THE LONDONER'S DIARY". The Evening Standard . 2 de agosto de 2007.
  130. ^ Lawson, Mark (12 de mayo de 1986). "Solo una palabra al oído arriba (805) /SCT". The Times .
  131. ^ abc Farquharson, Kenny (29 de agosto de 1993). "Los directores de Scotsman Play God se enfrentan a la ira de Noeline". Scotland on Sunday .
  132. ^ ab Thomas, Lesley (19 de diciembre de 1993). "La venganza de Noeline". The Sunday Times .
  133. ^ abcd Midgley, Carol (26 de agosto de 1997). "El director dice que los invitados a la cena televisiva lo perdonaron". The Times .
  134. ^ Nagan, Justin (2013). "La cena". En Atkin, Ian (ed.). La enciclopedia concisa de Routledge sobre el cine documental . Routledge. pág. 212.
  135. ^ "The Dinner Party - All 4" (La cena - Los 4). www.channel4.com . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  136. ^ ab Moore, Peter (17 de marzo de 1997). "NARICES EN EL COMEDERO; La semana pasada, el Canal 4 emitió dos documentales. Uno de ellos provocó un gran revuelo en los medios; el otro pasó desapercibido. Peter Moore, que encargó ambos como jefe de documentales en C4, se pregunta por qué". The Guardian .
  137. ^ ab Appleyard, Bryan (16 de marzo de 1997). "Es un documental sobre mentiras". The Sunday Times .
  138. ^ ab Brooks, Richard (16 de marzo de 1997). "PELÍCULA DE CHANNEL 4 CALIFICADA PARA DISGUSTAR A LOS CONSERVADORES". The Observer .
  139. ^ Baker, Maxine (2013). Documental en la era digital (2.ª ed.). Taylor & Francis. pág. 65.
  140. ^ Pierce, Andrew (1 de agosto de 2007). "Un paciente con Alzheimer murió tres días después de la 'escena de la muerte'"". El Daily Telegraph . pág. 1.
  141. ^ Marrin, Minette (29 de julio de 2007). "La muerte de un hombre no es un espectáculo para la televisión". The Sunday Times .
  142. ^ Sherwin, Adam (1 de agosto de 2007). "“El momento en que una persona muere importa”". Los tiempos .
  143. ^ Taylor, Jerome (2 de agosto de 2007). "El cineasta culpa a ITV de afirmaciones falsas sobre el documental". The Independent .
  144. ^ abcd Aitkenhead, Decca (3 de noviembre de 2007). "Entrevista del sábado: 'Hago películas muy buenas': en su primera entrevista desde que lo acusaron de tergiversar la muerte de un hombre, el cineasta Paul Watson ataca a sus críticos e insiste en que no hizo nada malo". The Guardian .
  145. ^ Conlon, Tara (21 de septiembre de 2007). "La disputa por el Alzheimer: Watson, acusado". The Guardian .
  146. ^ Methven, Nicola (2 de agosto de 2007). "NO FUE CUÁNDO MURIÓ MI MARIDO... FUE LO QUE LO MATÓ; LA VIUDA DE LA FIESTA DE LA TELEVISIÓN APOYA AL JEFE DE LA CINE". The Mirror .
  147. ^ Lawson, Mark (25 de octubre de 2007). "Asuntos generales de televisión: Elogio de Paul Watson". The Guardian .
  148. ^ Hewlett, Steve (6 de agosto de 2007). "Preguntas frecuentes de los medios: ¿Importa la controversia sobre Paul Watson?". The Guardian .
  149. ^ Collins, Michael (24 de marzo de 2000). "LAS ARTES: LA CÁMARA NUNCA MIENTE; PAUL WATSON ES EL PADRINO DE LAS DOCUMENTALES. PERO NO LO CULPEMOS POR LOS VETERANOS, LOS POLICÍAS, LOS AEROPUERTOS Y EL RESTO: SUS PELÍCULAS TRATAN DE PRESERVAR LA DIGNIDAD DE LOS SUJETOS". The Independent .
  150. ^ Armstrong, Stephen (20 de noviembre de 2006). «Camarógrafo indiscreto». The Guardian . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  151. ^ abc Goldsmith, David A. (2003). Los realizadores de documentales: entrevistas con 15 de los mejores en el negocio . RotoVision. págs. 00:01:33.
  152. ^ Desert Darlings, 21:00 22 de abril de 2003, Canal 4, 60 minutos. https://learningonscreen.ac.uk/ondemand/index.php/prog/001E6904?bcast=2222034 (Consultado el 24 de julio de 2022)
  153. ^ "Susan Brand habla con Paul Watson". Susan Brand . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  154. ^ Malcolm y Barbara: Love's Farewell, 21:00 8 de agosto de 2007, ITV Londres, 90 min. https://learningonscreen.ac.uk/ondemand/index.php/prog/006EDE89?bcast=27045609 (Consultado el 24 de julio de 2022)
  155. ^ ab "Susan Brand habla con Paul Watson". Susan Brand . Consultado el 1 de julio de 2022 .

Enlaces externos

  1. ^ The British Entertainment History Project. "Paul Watson". The British Entertainment History Project . Consultado el 22 de junio de 2022 .