stringtranslate.com

Autenticador deportivo profesional

Professional Sports Authenticator (PSA) es una empresa de calificación de tarjetas deportivas y tarjetas coleccionables con sede en EE. UU.

Historia

PSA fue lanzada en julio de 1991 por David Hall, propietario de la empresa de clasificación de monedas Professional Coin Grading Service (PCGS) , para servir a los coleccionistas como un clasificador de tarjetas externo. [1] Al principio, el negocio enfrentó dificultades debido a una demanda limitada de los coleccionistas que buscaban servicios de clasificación de tarjetas. [2] Inicialmente, muchos distribuidores de tarjetas deportivas estaban en contra del concepto de depender de una organización externa para evaluar y calificar sus tarjetas. Se negaron a utilizar los servicios de calificación de tarjetas. Sin embargo, con el tiempo, hubo un cambio significativo en la perspectiva del mercado, lo que llevó a una fuerte demanda de tarjetas graduadas. Este cambio fue impulsado principalmente por el problema generalizado del engaño y las prácticas fraudulentas observado en las ferias comerciales . Los compradores rara vez se sentían seguros al realizar sus compras, ya que había una incertidumbre constante sobre si estaban adquiriendo tarjetas auténticas o falsificadas. Como resultado de estas preocupaciones, la adopción de empresas de clasificación de terceros se volvió cada vez más generalizada.

PSA pudo beneficiarse del boom de las puntocom , que hizo prevalecer a eBay como sitio web de subastas en línea . Como resultado, un mayor número de personas pudieron participar en el pasatiempo de coleccionar y comercializar tarjetas deportivas. Obtener una tarjeta calificada por una entidad externa ofrecía la seguridad de que una imagen mostrada en un listado de eBay representaba una tarjeta auténtica. Además, esta práctica proporcionó una comprensión clara del estado de la tarjeta, eliminando la necesidad de depender de una calidad de imagen potencialmente deficiente en el listado. En consecuencia, estos avances aumentaron significativamente la popularidad del PSA. [2]

Controversias

La primera calificación de tarjeta significativamente controvertida fue, de hecho, la primera tarjeta calificada por PSA. Esta era la tarjeta T206 Honus Wagner . Originalmente alcanzó una calificación NM-MT 8. Esta tarjeta fue originalmente propiedad del consultor de Sotheby's Sport, Bill Mastro, y comprada por Wayne Gretzky y Bruce McNall . [3] Sin embargo, luego se especuló que la tarjeta fue cortada de una hoja con unas tijeras. [3] Esto hizo que algunas personas cuestionaran la legitimidad de PSA como un servicio de calificación de terceros. [1] En 2005, el evaluador de PSA Bill Hughes, calificador de la tarjeta T206 Honus Wager, admitió en una entrevista con el reportero del New York Daily News Michael O'Keeffe que sabía que la tarjeta había sido recortada cuando la calificó. [3] Enfatizó que considerar esa tarjeta en particular como recortada habría sido considerado un sacrilegio, disminuyendo significativamente su valor. Esta tarjeta se reconoce actualmente como el último ejemplo que queda en su losa de tarjeta original y se ha exhibido en el Museo y Salón de la Fama Nacional del Béisbol .

La segunda controversia importante surgió en 2019, cuando los coleccionistas en línea comenzaron a notar casos de tarjetas alteradas. Estos coleccionistas tomaron la iniciativa de documentar estos casos, lo que resultó en la identificación de al menos 316 tarjetas modificadas. Estas tarjetas alteradas tenían en conjunto un valor superior a 1,4 millones de dólares y las modificaciones se atribuyeron a casi una docena de personas. Esta práctica se ha denominado "card doctoring". Posteriormente, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) inició una investigación penal sobre este asunto, que también implicó un examen de los procedimientos de calificación de PSA. Durante su investigación, el FBI descubrió evidencia que indicaba que podría haber miles de tarjetas manipuladas circulando en el mercado. Esta manipulación se produjo como resultado de individuos que buscaban mejorar la calificación asignada por PSA, con la intención de maximizar ganancias potenciales. Esta estrategia implicaba que los especuladores compraran tarjetas de menor calidad y luego realizaran modificaciones, como recortar bordes o esquinas desgastados. Estas modificaciones tenían como objetivo asegurar una calificación más alta y, en consecuencia, un precio de venta más alto, particularmente si las modificaciones pasaban desapercibidas durante el proceso de calificación.

Una persona supuestamente involucrada con tarjetas de manipulación es Gary Moser, quien fue denunciado al FBI por coleccionistas en línea que encontraron que sus tarjetas eran sospechosas. En una entrevista con el Washington Post , Moser afirmó que no modifica las tarjetas y que las evalúa para determinar si están "subcalificadas", un término utilizado para explicar cuando una empresa de calificación puede haber calificado de manera inexacta una tarjeta como PSA. Si Moser veía una tarjeta que parecía estar subclasificada, la retiraba de la losa y la volvía a enviar a PSA para su calificación, con la esperanza de obtener una mejor calificación. La casa de subastas PWCC, con sede en Oregón, dijo en un comunicado que ya no venderá tarjetas enviadas a PSA por Gary Moser y que "corregirá" a cualquiera de sus clientes que les haya comprado una tarjeta manipulada, que incluía pagar reembolsos y cooperar con otros distribuidores para ofrecer reembolsos también. [4]

Escala de calificación

La escala de calificación de PSA proporciona a los compradores de tarjetas calificadas una comprensión clara de qué esperar cuando examinan la tarjeta, basándose únicamente en la calificación asignada.

PSA emplea una escala de calificación de 10 puntos, que se describe a continuación: [5]

enlaces externos

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Estado del hobby: ¿podemos confiar en los calificadores de tarjetas?". Todas las tarjetas antiguas . 2020-02-01 . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
  2. ^ ab Bates, Greg (9 de julio de 2020). "Historia de la calificación de tarjetas". Resumen de coleccionistas de deportes . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
  3. ^ abc Nash, Peter J. (14 de noviembre de 2013). "¿Fundado en un fraude? Universo de coleccionistas en negación por el Wagner T-206 recortado de Mastro y su papel en un caso federal; PSA amenaza con una demanda contra HOS por Honus (Parte 5 de 10)". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2019 . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
  4. ^ Bogage, Jacob (18 de julio de 2019). "Los coleccionistas de tarjetas de béisbol sospechaban de un fraude desenfrenado en su afición. Ahora el FBI está investigando". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
  5. ^ "Estándares de calificación de PSA". Autenticador deportivo profesional (PSA) . Consultado el 14 de marzo de 2022 .