PLate OPtimizer , o PLOP, es un programa CAD utilizado por los fabricantes de telescopios aficionados para diseñar celdas de soporte de espejos primarios para telescopios reflectores . Fue desarrollado por el fabricante de telescopios David Lewis, descrito por primera vez en 1999, [1] y utilizado para simplificar los cálculos necesarios en el diseño de celdas de soporte de espejos. [2] Se basó en el programa PLATE de Toshimi Taki de 1993, [3] con una interfaz de usuario simplificada, lo que le dio una amplia aceptación entre los fabricantes de telescopios aficionados de estilo Dobsoniano de gran tamaño , con un buen soporte de espejos tan delgados como dos pulgadas para un diámetro de treinta pulgadas. [4]
Se puede construir una celda de espejo básica utilizando cálculos mínimos y materiales simples como madera y alfombras de exterior, siendo un buen ejemplo los telescopios originales de Dobson . Sin embargo, cuando los aficionados intentaron construir espejos más grandes y delgados, descubrieron que esos diseños eran inadecuados.
Muchos fabricantes de telescopios aficionados utilizan celdas diseñadas mediante el cálculo de la regla de áreas iguales, utilizando programas como el programa de dominio público de David Chandler, Cell . [5] Sin embargo, dicho cálculo no tiene en cuenta las tensiones mecánicas introducidas en una parte de un espejo de telescopio por otra parte, mientras que el análisis de elementos finitos se puede utilizar para reducir dicha tensión . Aunque los programas de análisis de elementos finitos generales como Nastran funcionarán para celdas de espejo, una ventaja de PLOP es que se puede configurar para ignorar la deformación que simplemente resulta en el reenfoque de la parábola de un espejo . [6] PLOP se puede utilizar para calcular puntos de soporte flotantes para el soporte axial (trasero) de un espejo; sin embargo, se necesitan herramientas adicionales para calcular el error potencial del soporte lateral (borde) de un espejo. [7]
Los cálculos de celdas de espejo, ya sea mediante PLOP u otro programa, no superan los errores introducidos por el pegado del espejo a su celda, el ajuste excesivo de los soportes de los bordes ni el impacto de la estructura de la celda sobre el espejo como resultado de la contracción diferencial por enfriamiento. Los cálculos significativamente más complejos que surgen de las necesidades de soporte de los espejos de panal de abeja de gran tamaño y de los que utilizan sistemas de óptica activa están fuera de los parámetros de diseño de dichos programas. [8]
