Hola, Hoguert, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, encontrarás algunas páginas que pueden resultarte útiles. Para obtener un foro de ayuda interactivo y fácil de usar, consulta la página de Wikipedia Teahouse .
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, por favor, consulta nuestras páginas de ayuda , y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarlo {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. De nuevo, ¡bienvenido! MemeGod ._. (¡Mi página de discusión, mis contribuciones y mis creaciones! ) 20:57, 17 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado, en la página 2010 Yazoo City tornado , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 07:39 23 jul 2024 (UTC)
¡Hola, Hoguert! Si bien me gustan tus esfuerzos por crear nuevas páginas, te sugeriría que primero te familiarices con el formato y tal vez edites algunos artículos relacionados con el tornado. Muchos de los artículos que has escrito tienen graves problemas gramaticales, carecen de citas o están mal formateados. Obviamente, no te estoy desanimando para que no escribas artículos en el futuro, pero te sugeriría que primero te familiarices con el formato.
PD: No elimine las etiquetas de mantenimiento hasta que se solucionen los problemas (específicamente las plantillas de "citas" de Washington, Illinois).
Gracias por tu esfuerzo en Wikipedia, se nota que eres muy apasionado y quizás en el futuro podamos trabajar juntos en un artículo! Señor MemeGod :D ( discusión - contribuciones - artículos creados ) 03:06 10 ago 2024 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
☮️Counter-Strike:Mención 269🕉️ ( 🗨️ ● ✉️ ● 📔 ) 07:55, 23 de agosto de 2024 (UTC)Me di cuenta de que intentaste nominar este artículo para que tenga el estado de buen artículo, pero le pusiste la plantilla incorrecta. Por favor, coloca {{subst:GAN|subtopic=Earth sciences}} (exactamente como se muestra con "subst") en la parte superior de la página de discusión para poder presentarlo para GAN. Gracias. KingSkyLord ( discusión | contribuciones ) 13:03, 4 de septiembre de 2024 (UTC)
Estoy proporcionando a los miembros del WikiProyecto del Tiempo junto con los usuarios que editan frecuentemente artículos relacionados con el clima una nueva actualización (segunda actualización) de las discusiones relacionadas con la plantilla de derechos de autor de imágenes PD-NWS.
En la Cámara de los Comunes se está llevando a cabo un debate sobre la RFC para determinar cómo gestionar la plantilla. No se han adoptado normas "formales" de tipo administrativo, por lo que nada ha cambiado. Esto no es una sorpresa, ya que la RFC aún está en curso.
¿Que hay de nuevo?
¿Cómo manejar las fotos nuevas?
Teniendo en cuenta todo esto, puede que te preguntes cómo diablos se utilizan las fotos del tiempo al crear artículos. ¡Pues bien, esto es lo que puedes hacer!
¿Qué pasa con las fotos de terceros?
En el caso de fotografías de terceros, es decir, aquellas que no fueron tomadas por el Servicio Meteorológico Nacional, existe una opción que fue discutida y confirmada como válida por un administrador de Wikipedia en inglés.
Actualización de cierre
¡Espero que toda esa información te haya mantenido informado sobre el proceso de discusión de derechos de autor de Commons y sobre cómo puedes seguir creando los mejores artículos posibles! Si tienes alguna pregunta sobre algo mencionado anteriormente, ¡responde y haré todo lo posible por responderla! Además, ¡envíame un mensaje durante el proceso para asegurarme de que lo vea! ¡Que tengas un buen día! The Weather Event Writer ( Página de discusión) 05:13, 5 de septiembre de 2024 (UTC)
¿Podrías explicar cómo se llega a un consenso en contra de la fusión? Si algo no es obvio, se te pide que des un poco más de explicación al hacer los cierres. Los votos se dividieron de manera uniforme aquí, por lo que debería haber una explicación sobre cómo determinaste el consenso. Noah , BSBA Talk 16:35, 28 de septiembre de 2024 (UTC)
Dado que usted emitió un voto de !vote en la discusión de fusión de 2022 Pembroke-Black Creek tornado , no se le permite cerrar también la discusión. Solicite el cierre a un usuario no involucrado. 96.57.18.90 (discusión) 12:59, 29 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo 2013 Washington, Illinois tornado que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 16:41 19 oct 2024 (UTC)
El artículo 2013 Washington, Illinois tornado que usted nominó como un buen artículo ha fracasado 
; vea Discusión:2013 Washington, Illinois tornado para conocer las razones por las cuales la nominación fracasó. Si o cuando se hayan atendido estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 14:42, 20 de octubre de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo 2013 Washington, Illinois, tornado que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 15:21 20 oct 2024 (UTC)
El artículo 2013 Washington, Illinois, tornado que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado 
; vea Discusión:2013 Washington, Illinois, tornado para comentarios sobre el artículo, y Discusión:2013 Washington, Illinois, tornado/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 00:41 27 oct 2024 (UTC)
