Oury Jalloh (1969 - 7 de enero de 2005) era un solicitante de asilo que murió en un incendio en una celda de la policía en Dessau , Alemania. Las manos y los pies de Jalloh, que estaba solo en la celda, estaban atados a un colchón. Se activó una alarma de incendio, pero un oficial la apagó inicialmente sin más acción. El caso causó indignación nacional e internacional ante la narrativa oficial del suicidio.
Según documentos que sus padres presentaron posteriormente ante el tribunal, Oury Jalloh nació en 1969 en Conakry , Guinea. [1] Según se informa, huyó de la Guerra Civil de Sierra Leona a Guinea, donde ya vivían sus padres, [2] [3] y llegó a Alemania en 1999, donde solicitó asilo político. Su solicitud fue rechazada, pero recibió un permiso excepcional para permanecer en el país. [4] Su hijo con un ciudadano alemán fue dado en adopción por la madre poco después de nacer. [5]
La versión oficial, tal como la presentaron los agentes de policía en el juicio posterior, fue publicada en periódicos como Der Tagesspiegel . En la mañana del 7 de enero de 2005, alrededor de las 8 de la mañana, algunos barrenderos llamaron a la policía e informaron que una colega se había sentido amenazada por un hombre borracho (que era Oury Jalloh). Cuando llegaron dos policías (Hans-Ulrich M. y Udo S.), Jalloh se negó a mostrar su identificación y luego se resistió al arresto. Los agentes le hicieron una llave de cabeza y lo detuvieron, con la intención de procesarlo por acoso, aunque nunca se presentaron cargos. [5] En la comisaría, los dos policías llevaron a Jalloh al sótano y lo retuvieron mientras un médico le tomaba sangre para realizar pruebas de alcohol y drogas. La prueba mostró un BAC de aproximadamente 0,3% e indicó uso de cocaína. El médico consideró que Jalloh era seguro para ser encerrado. Jalloh fue llevado a una celda y retenido hasta que pudiera ser visto por un juez. Dos agentes lo arrastraron a una celda y lo esposaron a una cama por las manos y los pies. [5]
En la sala de control del segundo piso trabajaba la policía Beate H. junto con Andreas S., su superior. Por el intercomunicador escuchó a Jalloh hacer ruido con sus cadenas y maldecir, por lo que intentó calmarlo y luego informó que escuchó a otros oficiales en la celda. Ella misma fue a comprobarlo sobre las 11:30 horas, sin notar nada inusual. Regresó a la sala de control, donde Andreas S. bajó el volumen del intercomunicador y ella le dijo que lo volviera a subir. Alrededor del mediodía afirmó haber oído ruidos de salpicaduras y le dijo a Andreas S. que era su turno de comprobarlo. Inicialmente dijo que después de que sonó la alarma de incendio, Andreas S. la apagó dos veces. Cuando sonó otra alarma diferente, fue a comprobar qué estaba pasando. Gerhard M. siguió a Andreas S. escaleras abajo hasta las celdas, donde encontraron a Jalloh vivo pero quemado hasta morir. Su última palabra fue "Fuego". [5]
La policía sugirió que Jalloh se había quemado hasta morir, usando un encendedor para encender el colchón de espuma sobre el que yacía en la celda. Uno apareció en una bolsa de pruebas varios días después de la muerte de Jalloh. [6]
La autopsia oficial concluyó que la causa inmediata de la muerte probablemente fue un shock térmico en los pulmones de Jalloh por inhalación de humo. [ cita necesaria ] Una autopsia posterior en 2019 realizada por expertos de la Universidad Goethe después de ser encargada por la familia de Jalloh, encontró que tenía una costilla rota, una nariz rota y una fractura en la base del cráneo, lo que indica que Oury Jalloh pudo haber sido torturado. antes de su muerte. La autopsia original sólo indicaba una fractura de nariz reciente. [7] Los médicos estaban convencidos de que las lesiones se habían producido antes de la muerte. [8]
En marzo de 2007 se abrió un proceso en el tribunal estatal de Dessau contra los agentes de policía Hans-Ulrich M. y su superior, Andreas S. Los dos agentes fueron acusados de lesiones corporales con consecuencias mortales y de homicidio involuntario, respectivamente. [5] El 8 de diciembre de 2008, el tribunal absolvió a ambos acusados de todos los cargos. Según Manfred Steinhoff, el presidente del tribunal, los testimonios contradictorios impidieron el esclarecimiento de las circunstancias y obstruyeron el debido proceso. En su discurso de clausura, Steinhoff acusó a los agentes de policía de mentir ante el tribunal y dañar así la reputación del estado federado de Sajonia-Anhalt . [6] [9] El juicio había arrojado inconsistencias y lagunas en la narrativa de los agentes de policía y había durado 60 días en lugar de los cuatro previstos. Los expertos en bomberos no pudieron recrear la forma en que se produjo la muerte. La cuestión de cómo llegó a la celda el encendedor que presuntamente se había utilizado para iniciar el incendio no tenía explicación. Beate H. modificó su informe inicial para decir que Andreas S. no había apagado dos veces la alarma contra incendios, sino que se había levantado y bajado las escaleras, pero no podía decir exactamente cuándo porque trabajaba de espaldas a la puerta. [6] La familia y los partidarios de Jalloh estaban indignados por el veredicto. El tribunal había ofrecido a la familia 5.000 euros porque no podía establecer la culpabilidad de los agentes, pero el padre de Jalloh dijo que no quería el dinero. [6] [10]
El 7 de enero de 2010, exactamente cinco años después de que Jalloh muriera en su celda, el tribunal federal Bundesgerichtshof de Karlsruhe anuló el veredicto anterior. El caso fue relegado al tribunal estatal de Sajonia-Anhalt en Magdeburgo para un nuevo juicio. [11] Durante las investigaciones se determinaron las muertes de Hans-Jürgen Rose (murió por lesiones internas horas después de ser liberado del mismo edificio de la policía en 1997) [ cita necesaria ] y Mario Bichtemann (murió por una fractura de cráneo sin supervisión en la misma celda en 2002 ) [5] fueron reexaminados. En 2012, Andreas S. fue declarado culpable de homicidio involuntario y multado con 10.800 euros. [7] Luego comenzó un nuevo juicio en 2014 y terminó sin condenas en 2017. [7]
En agosto de 2020, el Landtag de Sajonia-Anhalt publicó un informe de los investigadores especiales Jerzy Montag y Manfred Nötzel sobre el caso Jalloh, calificando las acciones de los policías de "defectuosas" y "contrarias a la ley" ( alemán : "fehlerhaft" und " derechos de autor" ). Sin embargo, concluyeron que la desestimación definitiva del caso por parte del fiscal de distrito en 2017 fue "fáctica y jurídicamente correcta a la vista de las pruebas disponibles". [7] [12]
La Iniciativa en Memoria de Oury Jalloh (Iniciativa en Gedenken an Oury Jalloh) se creó para buscar justicia para Oury Jalloh y hacer campaña contra la violencia policial. [8] En 2021, la iniciativa encargó un informe a un experto forense en incendios para evaluar cómo murió Jalloh. El experto consideró poco probable que alguien atado a una cama pudiera haberse prendido fuego. Luego colocaron un maniquí hecho de un cerdo muerto sobre el colchón y le prendieron fuego. Sólo cuando se usó gasolina el cuerpo ficticio se quemó de una manera proporcional a la forma en que se quemó el cuerpo de Jalloh. El perito concluyó que lo más probable era que se hubiera utilizado gasolina. [13]
Con base en este dictamen, la iniciativa y la familia de Jalloh pidieron que la Fiscalía Federal reabra la investigación por el asesinato. También anunciaron planes para demandar a la Fiscalía General de Sajonia-Anhalt por obstrucción de la justicia, porque había cesado su investigación en 2018. [13]
Un documental de televisión titulado Tod in der Zelle – Warum starb Oury Jalloh? ( transl. Muerte en una celda - ¿Por qué murió Oury Jalloh? ) se estrenó en 2006. Ganó el premio a la "Mejor producción profesional" en el Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos de Nuremberg de . [14]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )