stringtranslate.com

Ortoterio

Ortotherium ("bestia erguida") es un género de perezoso terrestre megalóníquido del Mioceno tardío ( Huayqueriano SALMA , hace alrededor de 9 a 6,8 millones de años) de la Formación Ituzaingó de la provincia de Entre Ríos , Argentina . Aunque se describieron muchas especies, la única especie válida del género es Ortotherium laticurvatum , y muchas especies son sinónimos menores . Ortotherium se conoce a partir de material muy fragmentario, todo el cual es material de la mandíbula (mandíbula inferior) y los dientes. El holotipo (espécimen al que se aplica un nombre científico) de O. laticurvatum consiste en un dentario izquierdo incompleto que había sido desenterrado de una serie de sedimentos conocidos como 'Conglomerado osifero' en Paraná, Argentina . El paleontólogo argentino Florentino Ameghino nombró a la especie en 1885, aunque luego nombraría cuatro especies más, inválidas, del género. Sin embargo, una especie, O. brevirostrum , ha sido reclasificada como Mesopotamocnus .

Debido a que Ortotherium se conoce a partir de muy pocos fósiles, se sabe poco definitivamente sobre el animal. Sin embargo, se puede inferir mucho basándose en taxones relacionados. Ortotherium tenía un tamaño promedio para un megalóníquido huayqueriano, con alrededor de 65 kg (143,3 lbs) utilizando el género de proporciones similares Eucholoeops . Ortotherium tiene una mandíbula larga, con molares grandes y rectangulares precedidos por un caniniforme gigante. Tenía extremidades anteriores largas y robustas que terminaban en una serie de garras agrandadas, utilizando una mezcla de movimiento cuadrúpedo y bípedo, posiblemente permitiéndole trepar a los árboles. Las extremidades traseras eran grandes y similares a pilares sostenidas por una cola larga.

Al ser un megalóníquido, Ortotherium era un mamífero herbívoro que probablemente consumía una gran cantidad de material vegetal frondoso. Sus mandíbulas y dientes estaban diseñados para un método de masticación de corte y cizallamiento, con dientes afilados y una amplia gama de movimientos de mandíbula. La Formación Ituzaingó que habitó Ortotherium era subtropical, con una mezcla de bosques pantanosos y pastizales más abiertos presentes. Los fósiles de manglares indican que partes de la formación albergaban un ecosistema marino costero a lo largo de las cálidas y saladas aguas del Mar Paranaense. Esto permitió que una amplia variedad de fauna habitara el área, que incluía muchos géneros diferentes de perezosos terrestres, " ungulados nativos " y roedores , además de una colección de aves, incluidas las grandes " aves del terror " carnívoras, así como peces y reptiles.

Historia

Retrato de Florentino Ameghino , descriptor del Ortotherium.

El primer registro publicado de Ortotherium fue en 1885, cuando se descubrió un dentario izquierdo parcial (mandíbula inferior) sin dientes preservados que había sido desenterrado de los estratos del Mioceno Superior del "Conglomerado osífero" ( conglomerado osífero ) cerca de Paraná en la provincia de Entre Ríos , Argentina. Fue descrito por el prolífico paleontólogo argentino Florentino Ameghino en su monografía sobre fósiles del área. [1] Ameghino nombró a la especie tipo Ortotherium laticurvatum , el nombre específico proviene de la mandíbula inferior curvada lateralmente. [1] El espécimen holotipo (que lleva el nombre) de O. laticurvatum se ha perdido, aunque existe un molde de yeso en el Museo de La Plata . [2] Ameghino, creyó erróneamente que las capas de roca de Paraná databan del Oligoceno , una época mucho más antigua. [3] [1] Ameghino notó el gran tamaño de las cavidades molariformes y caniniformes , creyendo que Ortotherium puede ser sinónimo del taxón Olygodon , al que había nombrado sobre la base de grandes molariformes. [4] [1] Ortotherium , sin embargo, es un taxón distinto que proviene de sedimentos de diferentes edades. [4] O. laticurvatum fue una de las tres especies que nombró Ameghino, fomentando las nuevas especies de O. schlosseri y O. seneum en un artículo de 1891, ambos también basados ​​en material mandibular fragmentado. [5] Ameghino nombró un nuevo género y especie de perezoso terrestre, Menilaus affinis , en el mismo trabajo de 1891. M. affinis fue nombrado sobre la base de otra mandíbula izquierda imperfecta de "Conglomerado osifero". [6] [5] Desde entonces, Menilaus ha sido sinónimo de Ortotherium laticurvatum , careciendo de rasgos distintivos que lo diferencien de la especie. [7] [2]

Mapa de Argentina que muestra dónde se han desenterrado todos los fósiles de Ortotherium (marcados con una estrella)

Ameghino fue un paleontólogo muy activo, nombrando cientos de nuevos géneros y especies durante su carrera académica en Argentina. [8] [9] Después de su muerte en 1911, se produjo el análisis de sus taxones y el escrutinio de su trabajo. [10] [11] Lucas Kraglievich fue uno de estos paleontólogos, reclasificó a O. seneum como una especie del otro megalóníquido Amphiocnus y consideró a Menilaus congenérico con Pliomorphus . [6] Más tarde, en 1942, el paleontólogo AF Bordas nombró otras dos especies de Ortotherium, los especímenes compuestos solo de material mandibular. [12] [2] Las especies, O. brevirostrum y O. scrofum , aunque este último actualmente se considera un sinónimo de O. laticurvatum . El siglo XXI fue testigo de una extensa revisión del género y sus numerosas especies por parte de Diego Brandoni, por primera vez en 2010, en la que hizo una descripción completa de todas las especies. [2] En su revisión de 2010, sinonimizó todas las especies de Ortotherium con la excepción de O. brevirostrum , que señaló que probablemente pertenecía a un género separado. [13] [7] [14] [2] Brandoni también describió fósiles de una especie indeterminada, incluida una mandíbula izquierda casi completa que tenía una ubicación diferente de una abertura en el canal mandibular (una cresta que corre a lo largo de los lados de la mandíbula) en comparación con O. laticurvatum . [13] [2] Sin embargo, esto no fue visto como suficiente para justificar el nombramiento de una nueva especie según Brandoni. [2] Cuatro años más tarde, Brandoni erigió el nombre genérico Mesopotamocnus para O. brevirostrum , nombre que deriva de su procedencia geográfica en Mespotamia, Argentina y ocnus que significa "lentitud", una raíz comúnmente utilizada para los nombres genéricos de los perezosos terrestres. [15] [14]

Taxonomía

Restauración de la vida del perezoso terrestre emparentado Megalonyx .

Ortotherium era un perezoso megaloníquido, una familia dentro del orden Folivora que contiene a todos los perezosos. Los megaloníquidos existieron desde el DESEADANO SALMA (29-21 millones de años atrás) hasta el Rancholabreano NALMA (240.000 a. C. a 11.000 a. C.), siendo el último género sobreviviente el propio Megalonyx de América del Norte. [16] Durante mucho tiempo se consideró que los megaloníquidos eran un grupo existente que incluía al género de perezosos de dos dedos Choeloepus , sin embargo, los análisis del colágeno y el ADN de fósiles de folívoros demostraron que Choloepus estaba relacionado con los milodontidos, otra familia de perezosos terrestres. Los fósiles de los primeros megaloníquidos son raros, siendo el más antiguo nombrado el del género Deseadognathus de Argentina y Bolivia, [17] aunque se han reportado tentativamente fósiles aún más antiguos del Oligoceno temprano de Puerto Rico. [18] Los megaloniquidos experimentaron posteriormente una explosión de diversidad durante el Mioceno medio - superior en América, principalmente entre los yacimientos santacrucianos (hace 17,5-16,3 millones de años) y friasienses (hace 16,3-15,5 millones de años) de Argentina, Uruguay, Venezuela y Brasil. Durante este período se formaron extensas vías fluviales en América del Sur, lo que dio paso a un clima más subtropical que fomentó la evolución de una variedad de flora y fauna en este entorno. Los megaloniquidos también expandieron su área de distribución hacia el norte, y géneros como Zacatzontli de México evolucionaron en el continente norteamericano antes del desarrollo del istmo de Panamá. [19] Los megaloniquidos se habían extendido por todo el Caribe y tan al norte como el territorio del Yukón, Canadá, cuando desaparecieron a finales del Pleistoceno, [20] aunque el perezoso de tres dedos Bradypus, estrechamente relacionado, sigue vivo. Las investigaciones sobre las tendencias evolutivas de tamaño sugieren que, a diferencia de otros grupos de perezosos terrestres que crecieron con el tiempo, los megaloniquidos no aumentaron exponencialmente su masa, sino que variaron mucho alrededor de la misma cantidad hasta su extinción. [21] [22]

El siguiente árbol filogenético de la familia de los perezosos se basa en datos de secuencias de colágeno y ADN mitocondrial (ver Fig. 4 de Presslee et al ., 2019). [23]

La filogenia interna de Megalonychidae, específicamente taxones como Ortotherium , es tenue ya que muchos taxones solo tienen especímenes fragmentarios o incompletos. Esto ha causado que Ortotherium , un género conocido puramente por mandíbulas y dientes parciales, sea excluido de la mayoría de los análisis cladísticos de Megalonychid. [24] [7] La ​​única excepción es la de McDonald y Carranza-Castañeda (2017) en su descripción de Zacatzontli , un megaloníquido del Mioceno tardío del sur de México. [25] En su análisis, se recuperaron tres clados separados relacionados con la biogeografía, con un clado sudamericano, que incluye a Ortotherium , un clado caribeño y un clado norteamericano. Los taxones caribeños y norteamericanos formaron una subfamilia separada de la sudamericana, lo que sugiere que la rama megaloniquida del sur se interrumpió antes en el Oligoceno. [18] [25] Cuando Ameghino lo nombró originalmente en 1885, no especificó la posición filogenética del género además de Edentata , aunque sí mencionó similitudes con Bradypus y el nomen dubium Olygodon . En una evaluación a nivel de familia en 1942, Bordas creyó que Ortotherium era parte del clado Nothrotheriinae, que entonces se creía que estaba dentro de Megalonychidae. [2] Como parte de su revisión del género, Brandoni movió a Ortotherium a una posición indeterminada dentro de Megalonychidae, aunque notó similitudes con otros megaloníquidos del Mioceno. [14] [26] [2]

El siguiente diagrama cladístico es una adaptación de McDonald & Caranza-Castañeda (2017), su descripción de Zacatzontli : [25]

Descripción

Aunque se conoce poco material, se han hecho estimaciones de la masa y longitud de géneros relacionados de tamaño y proporciones similares. Ortotherium era ligeramente más grande que Eucholaeops y aproximadamente del mismo tamaño que Paranabradys. [14] [2] Eucholaeops pesaba entre 60 y 65 kg, aunque algunas estimaciones llegan a 80 kg, lo que da una idea de la masa de Ortotherium . [27] [22] Los megaloníquidos como Ortotherium tenían una constitución pesada para su tamaño, con grandes extremidades traseras plantígradas (de pies planos) que soportaban su gran masa. Se ha sugerido que, con sus colas largas y rígidas como soporte, los megaloníquidos podían alcanzar una posición semierecta que les permitía comer a mayores alturas. [28] Las manos eran tridáctilas y terminaban en grandes garras, el homónimo de la familia, que tenían capacidades defensivas y de ramoneo . [28]

Mandíbulas y dientes

Reconstrucción de la mandíbula basada en el modelo tipo (blanco) con dientes etiquetados.

O. laticurvatum conserva una amplia gama de variación individual, con el tamaño de los dientes, la longitud de la mandíbula y la altura variando enormemente. Las proporciones también fluctúan, lo que hace que muchos especímenes se interpreten erróneamente previamente como su propia especie. [7] [2] La mandíbula es excepcionalmente profunda y robusta en comparación con taxones relacionados, y el espécimen más grande conserva una rama que alcanza los 6 centímetros de espesor, aunque el tamaño varía ampliamente entre individuos. [2] El margen ventral es convexo, transversalmente y anteroposteriormente, lo que crea el espesor y la robustez observados. Una abertura en la cara posterolateral del canal mandibular está en el proceso coronoideo en O. laticurvatum , sin embargo, el espécimen MACN Pv-8916 de Ortotherium sp. tiene esta abertura anterior al proceso. La anatomía de O. laticurvatum es más similar a géneros como Megalonyx y Paranabradys en este aspecto, lo que sugiere que MACN Pv-8916 puede ser de una especie distinta. [29] [30] [2] Todos los megalonychids tenían dientes hipsodontes (de corona alta), como en los dientes de Ortotherium . El tercer molariforme (diente de la mejilla) se alinea con el margen anterior del proceso coronoideo, haciendo que todo el diente sea visible en la vista lateral (de lado). Todos los megalonychids tienen solo cuatro dientes en sus mandíbulas inferiores que están divididos por un gran diastema (espacio sin dientes) entre el caniniforme y el primer molar. [2] Los caniniformes de Ortotherium son ovados con una protuberancia posteromedial, su posición sobresale fuertemente del extremo anterior de la mandíbula. La punta de la mandíbula tenía forma de U, con lados largos y cuadrados que componían la rama. [2] A lo largo de la fila de dientes, los alvéolos están presentes a lo largo de la mandíbula cerca de los molares, el primero es triangular, el segundo ovalado y el tercero suboval. [2]

Los rasgos diagnósticos (características que distinguen a un taxón de otros) del género incluyen: un margen anterior del proceso coronoideo lateral al punto medio del molariforme 3 (molariforme abreviado como m), más anterior que en los megaloniquidos compañeros Eucholaeops y Paranabradys , y más posterior que en Megalocnus, Megalonyx y Pliometanastes . [31] [30] El borde posterior de la sínfisis mandibular inferomedial al diastema caniniforme-m1; inferomedial al intervalo m1/m2; inferomedial a los caniniformes. Esta es una combinación de rasgos que no están presentes en otros megaloniquidos, con taxones como Megalocnus que conservan el primer rasgo pero carecen de los dos últimos, lo que da crédito a la independencia de Ortotherium como género. [2] Los alvéolos de los caniniformes son elípticos en sección transversal y pequeños en relación con los molariformes, en contraste con los molariformes más grandes de Megalonyx y Megalocnus . [30] El primer molariforme es subtrapezoidal en sección transversal , mientras que es subrectangular en Megalonyx y Megalocnus . El m2 y m3 son ovalados en sección transversal, un rasgo distintivo en comparación con Megalonyx y Megalocnus . [32] [30] Como en la mayoría de los géneros en el grado megalonychid, la mandíbula tiene un diastema entre los caniniformes y la fila molar, a diferencia de Diabolotherium nordenskioldi en el que está ausente. [33] [2] Esta combinación única de características prueba la validez de Ortotherium . [34] [14] [26] [2]

Paleoambiente

Restauración de la vida del “ pájaro del terrorAndalgalornis , que coexistió con Ortotherium.

Ortotherium es conocido de la Formación Ituzaingó, siendo los fósiles depositados en una serie de sedimentos compuestos de grava fina de cuarzo, arcilla y clastos de calcedonia llamados "Conglomerado osifero". [35] Los estratos de la Formación Ituzaingó datan del Mioceno Tardío, un período en el que la biodiversidad animal experimentó un auge en América del Sur, con el advenimiento de las faunas de formaciones como los estratos Santa Cruz , Pebas , Cerro Azul y Urumaco . [36] Durante el Mioceno Tardío, los niveles de agua en América del Sur aumentaron y se formó una selección de hábitats tropicales en grandes cuencas fluviales como el Sistema Pebas y el Mar Paranesio, [37] este último bordeando la Formación Ituzaingó. [38] Los depósitos de la Formación Ituzaingó son de las playas del Mar Paranés, [39] [40] transformando el ambiente en uno subtropical, como lo demuestra la paleoflora y paleofauna de los estratos. [41] [42] La paleoflora es diversa, pero incluye los manglares acuáticos y las leguminosas terrestres , [38] [43] bambúes , [44] arbustos floridos , [45] y más. Los bambúes , las palmas de coco y otras palmas eran predominantes, siendo muy comunes. [46] La Formación Ituzaingó también tenía sabanas además de los segmentos costeros, ribereños y tropicales. [47] [43]

Imagen de marismas mareales amazónicas , ambiente similar al de Ituzaingó.

La Formación Ituzaingó preserva vastas planicies mareales similares a las de la Amazonia moderna y un clima cálido. [48] Otros perezosos terrestres son endémicos del sitio, como los megaloniquidos Pliomorphus, Amphiocnus y Mesopotamocnus , los megatéridos Promegatherium [49] y Pyramiodontherium , [50] y los milodontidos Octomylodon , Megabradys y Promylodon . [51] [35] Los mamíferos notoungulados en la Formación Ituzaingó estaban muy extendidos, incluidos los toxodóntidos Xotodon y Adinotherium , [52] y los litopternos como Brachytherium , Cullinia , Diadiaphorus , Neobrachytherium , Oxyodontherium, Paranauchenia , Promacrauchenia , Proterotherium y Scalabrinitherium . [53] Grandes gliptodontes acorazados como Palaehoplophorus , Eleutherocercus y Plohophorus [54] vivieron en el área, así como otros cingulados como los pampatheres Kraglievichia [54] y Scirrotherium . [55] Los carnívoros incluían los forusrácidos Devincenzia y Andalgalornis [56] y los esparasodontes , [57] con cocodrilos gigantes como Gryposuchus y Mourasuchus en agua dulce. [58] Es probable que Ortotherium fuera un comedor de hojas según estudios de la morfología y las capacidades masticatorias y dentales de los megaloníquidos, de los cuales había una abundancia de vegetación que podía masticarse y digerirse cómodamente. [27]

Referencias

  1. ^ abcd Ameghino, Florentino (1885). "Nuevos restos de mamíferos fósiles oligocenos, recogidos por el profesor Pedro Scalabrini y pertenecientes al Museo Provincial de la Ciudad del Paraná". Boletín de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba, República Argentina . 8 .
  2. ^ abcdefghijklmnopqrs Brandoni, Diego (18 de mayo de 2010). "Sobre la sistemática de Ortotherium Ameghino (Xenarthra, Tardigrada, Megalonychidae) del 'Conglomerado osífero' (Mioceno tardío) de Argentina". Revista de Paleontología de Vertebrados . 30 (3): 975–980. Bibcode :2010JVPal..30..975B. doi :10.1080/02724631003763474. hdl : 11336/79980 . ISSN  0272-4634. S2CID  84723592.
  3. ^ Torra, R. (1999). Formación Ituzaingó. Una clave para la interpretación de la estratigrafía del terciario superior, Cuenca Mesopotamia-Chaco Paraná, Argentina. Ciencia y naturaleza , 139-168.
  4. ^ ab Ameghino, F. (1883). Sobre una colección de mamíferos fósiles del Piso Mesopotámico de la formación patagónica: recogidos en las barrancas del Paraná por el Profesor Pedro Scalabrini/por Florentino Ameghino.
  5. ^ ab Ameghino, Florentino (1891). "Caracteres diagnósticos de cincuenta especies nuevas de mamíferos fósiles argentinos". Revista Argentina de Historia Natural, 1 . 3 : 129-167.
  6. ^ ab Kraglievich, L. (1923). Un probable descendiente directo del género Hapalops del Oligoceno de Patagonia en la fauna miocena de Entre Ríos. Neohapalops rothi , 9-16.
  7. ^ abcd Brandoni, Diego (1 de enero de 2011). "Los Megalonychidae (Xenarthra, Tardigrada) del Mioceno tardío de la provincia de Entre Ríos, Argentina, con comentarios sobre su sistemática y biogeografía". Geobios . 44 (1): 33–44. Bibcode :2011Geobi..44...33B. doi :10.1016/j.geobios.2010.06.005. hdl : 11336/79978 . ISSN  0016-6995.
  8. ^ Bargo, M. Susana; Iuliis, Gerardo De; Toledo, Néstor (2019-12-20). “PEREZOSOS DEL MIOCENO TEMPRANO (XENARTHRA, FOLIVORA) DEL VALLE DEL RÍO SANTA CRUZ (PATAGONIA SUR, ARGENTINA). AMEGHINO, 1887 REVISITADO”. Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina . 19 (2). doi :10.5710/PEAPA.06.08.2019.297. hdl : 11336/126223 . ISSN  2469-0228. S2CID  214090853.
  9. ^ Fernícola, JC (2011). 1886-1888: Ascenso, auge y caída de la sociedad entre Florentino Ameghino y Francisco P. Moreno.
  10. ^ Podgorny, Irina (2005). "Huesos y dispositivos en la constitución de la paleontología en Argentina a fines del siglo XIX". Ciencia en contexto . 18 (2): 249–283. doi :10.1017/S0269889705000475. ISSN  1474-0664. S2CID  145642315.
  11. ^ Morrone, JJ (2011). La teoría biogeográfica de Florentino Ameghino y el carácter episódico de la evolución geobiótica de los mamíferos terrestres de América del Sur. Vida y obra de Florentino Ameghino (Fernícola, JC; Prieto, AR; Lazo, DG , 81–89.
  12. ^ Bordas, AF (1942). Observaciones sobre algunos Nothrotheriinae (Gravigrada). Física , 19 (52), 173-179.
  13. ^ ab Brandoni, D. (2008). Nuevos materiales de Ortotheriinae (Xenarthra, Tardigrada, Megalonychidae) procedentes del" Mesopotamiense"(Mioceno tardío) de Entre Ríos.
  14. ^ abcde Brandoni, D. (2014). Un nuevo género de Megalonychidae (Mammalia, Xenarthra) del Mioceno tardío de Argentina. Revista Brasileira de Paleontología , 17 , 33–42.
  15. ^ McAfee, Robert; Beery, Sophia; Rimoli, Renato; Almonte, Juan; Lehman, Phillip; Cooke, Siobhan (31 de agosto de 2021). "Nueva especie del perezoso terrestre Parocnus del Pleistoceno tardío-Holoceno temprano de La Española". Anatomía, morfología y paleontología de vertebrados . 9 (1). doi : 10.18435/vamp29369 . ISSN  2292-1389. S2CID  239668779.
  16. ^ McDonald, H. Gregory; Stafford, Thomas W.; Gnidovec, Dale M. (2015). "Edad radiocarbonada más reciente para el perezoso terrestre de Jefferson, Megalonyx Jeffersonii (Xenarthra, Megalonychidae)". Investigación cuaternaria . 83 (2): 355–359. Código Bibliográfico :2015QuRes..83..355G. doi :10.1016/j.yqres.2014.11.006. ISSN  0033-5894. S2CID  129016865.
  17. ^ Carlini, AA y Scillato-Vane, GJ (2004). Los Megalonychidae más antiguos (Xenarthra: Tardigrada); Relaciones filogenéticas y diagnóstico corregido de la familia. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen , 423–443.
  18. ^ ab MacPhee, RDE e Iturralde-Vinent, M. (1995). Origen de la fauna de mamíferos terrestres de las Antillas Mayores. 1, Nuevos fósiles del Terciario de Cuba y Puerto Rico. novitas del Museo Americano; No. 3141.
  19. ^ Stinnesbeck, Sarah R.; Frey, Eberhard; Olguín, Jerónimo Aviles; Stinnesbeck, Wolfgang; Zell, Patricio; Mallison, Heinrich; González González, Arturo; Aceves Núñez, Eugenio; Velázquez Morlet, Adriana; Terrazas Mata, Alejandro; Benavente Sanvicente, Marta; Hering, Fabio; Rojas Sandoval, Carmen (2017). "Xibalbaonyx oviceps, un nuevo perezoso terrestre megalóníquido (Folivora, Xenarthra) del Pleistoceno tardío de la Península de Yucatán, México, y su importancia paleobiogeográfica". PalZ . 91 (2): 245–271. Código Bib : 2017PalZ...91..245S. doi :10.1007/s12542-017-0349-5. Revista de Ciencias de  la Computación  .
  20. ^ McDonald, HG, Harington, CR y De Iuliis, G. (2000). El perezoso terrestre Megalonyx de los depósitos del Pleistoceno de la cuenca Old Crow, Yukón, Canadá. Arctic , 213–220.
  21. ^ Toledo, N.; Bargo, MS; Vizcaíno, SF; Iuliis, G. De; Pujos, F. (2015). "Evolución del tamaño corporal en osos hormigueros y perezosos (Xenarthra, Pilosa): filogenia, metabolismo, dieta y preferencias de sustrato". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh . 106 (4): 289–301. Bibcode :2015EESTR.106..289T. doi : 10.1017/S1755691016000177 . hdl : 11336/56403 . ISSN  1755-6910. S2CID  90400372.
  22. ^ ab Toledo, Néstor (7 de septiembre de 2012). "Estimación de masa de perezosos santacrucianos de la Formación Santa Cruz del Mioceno Temprano de la Patagonia, Argentina". Acta Palaeontologica Polonica . doi : 10.4202/app.2012.0009 . hdl : 11336/20506 . ISSN  0567-7920. S2CID  59153129.
  23. ^ Presslee, Samantha; Más tarde, Graham J.; Pujos, François; Forasiepi, Analía M.; Fischer, romano; Molloy, Kelly; Mackie, Meaghan; Olsen, Jesper V.; Kramarz, Alejandro; Taglioretti, Matías; Scaglia, Fernando; Lezcano, Maximiliano; Lanata, José Luis; Suron, John; Feranec, Robert (2019). "La paleoproteómica resuelve las relaciones de pereza". Ecología y evolución de la naturaleza . 3 (7): 1121-1130. Código Bib : 2019NatEE...3.1121P. doi :10.1038/s41559-019-0909-z. ISSN  2397-334X. PMID  31171860. S2CID  256726789.
  24. ^ Varela, L., Tambusso, PS, McDonald, HG, & Fariña, RA (2019). Filogenia, tendencias macroevolutivas y biogeografía histórica de los perezosos: perspectivas a partir de un análisis del reloj morfológico bayesiano. Biología Sistemática , 68 (2), 204–218.
  25. ^ abc McDonald, H. Gregory; Carranza-Castañeda, Oscar (2017). "Aumento de la diversidad de xenartros en el Gran Intercambio Biótico Americano: un nuevo género y especie de perezoso terrestre (Mammalia, Xenarthra, Megalonychidae) del Hemphilliano (Mioceno tardío) de Jalisco, México". Revista de Paleontología . 91 (5): 1069–1082. Bibcode :2017JPal...91.1069M. doi : 10.1017/jpa.2017.45 . ISSN  0022-3360. S2CID  133770632.
  26. ^ ab Brandoni, D., Scillato Yané, GJ, Miño Boilini, Á. R. y Favotti, SE (2016). Los Tardigrada (Mammalia, Xenarthra) de Argentina: diversidad, evolución y biogeografía. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"
  27. ^ ab Bargo, M. Susana; Vizcaíno, Sergio F.; Kay, Richard F. (12 de septiembre de 2009). "Predominio de movimientos masticatorios ortales en Eucholaeops (Mammalia, Xenarthra, Tardigrada, Megalonychidae) y otros perezosos megaterioideos del Mioceno Inferior". Revista de Paleontología de Vertebrados . 29 (3): 870–880. Código Bibliográfico :2009JVPal..29..870B. doi :10.1671/039.029.0324. ISSN  0272-4634. S2CID  86087018.
  28. ^ ab Semken, Holmes A.; Gregory McDonald, H.; Graham, Russell W.; Adrain, Tiffany; Artz, Joe Alan; Baker, Richard G.; Bryk, Alexander B.; Brenzel, David J.; Arthur Bettis, E.; Clack, Andrew A.; Grimm, Brittany L.; Haj, Adel; Horgen, Sarah E.; Mahoney, Meghann C.; Ray, Harold A. (30 de junio de 2022). "Paleobiología del perezoso terrestre de Jefferson (Megalonyx jeffersonii) derivado de tres individuos contemporáneos, ontogenéticamente distintos recuperados del suroeste de Iowa, EE. UU." Journal of Vertebrate Paleontology . 42 (1): e2124115. Código Bibliográfico :2022JVPal..42E4115S. doi : 10.1080/02724634.2022.2124115 . ISSN  0272-4634. S2CID  253258474.
  29. ^ Scillato-Yane, G. (2013). Nuevo Megalonychidae (Edentata, Tardigrada) del "Mesopotamiense" (Mioceno, Tardioplioceo) de la Provincia de Entre Ríos. Ameghiniana , 17 (3), 193–199.
  30. ^ abcd Stock, C. (1925). Edentados gravígrados cenozoicos del oeste de Norteamérica: con especial referencia a los Megalonychinae y Mylodontidae del Pleistoceno de Rancho La Brea (n.º 331). Carnegie Institution de Washington.
  31. ^ Hirschfeld, SE, Webb, SD y Webb, SD (1968). Perezosos megaloniquidos del Plioceno-Pleistoceno de América del Norte: Boletín del Museo Estatal de Florida.
  32. ^ Matthew, WD, Couto, CDP y Simpson, GG (1959). Los edentados cubanos. Boletín del AMNH; v. 117, artículo 1.
  33. ^ Pujos, F., De Iuliis, G., Argot, C., y Werdelin, L. (2007). Un peculiar Megalonychidae trepador del Pleistoceno de Perú y su implicación en la historia de los perezosos. Zoological Journal of the Linnean Society , 149 (2), 179–235.
  34. ^ Brandoni, D. (2013). Los mamíferos continentales del “Mesopotamiense” (Mioceno tardío) de Entre Ríos, Argentina. Diversidad, edad y paleobiogeografía. Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina , 14 (1).
  35. ^ ab Cione, AL, Azpelicueta, MDLM, Bond, M., Carlini, AA, Casciotta, JR, Cozzuol, MA, ... y Vucetich, MG (2000). Vertebrados del Mioceno de la provincia de Entre Ríos, este de Argentina. El Neógeno de Argentina. Serie Correlación Geológica , 14 , 191–237.
  36. ^ Wesselingh, F., y Salo, JA (2006). Una perspectiva del Mioceno sobre la evolución de la biota amazónica. Scripta Geologica , 133 , 439–458.
  37. ^ Hoorn, C., Boschman, LM, Kukla, T., Sciumbata, M. y Val, P. (2022). El humedal del Mioceno de la Amazonia occidental y su papel en la biogeografía neotropical. Botanical Journal of the Linnean Society , 199 (1), 25–35.
  38. ^ ab Brea, Mariana; Zucol, Alejandro F.; Franco, María Jimena (15 de mayo de 2013). "Una nueva Bambusoideae (Poaceae: Bambusoideae: Bambuseae: Guaduinae) de la Formación Ituzaingó (Plioceno-Pleistoceno), Entre Ríos, Argentina". Revista de Paleobotánica y Palinología . 192 : 1–9. Código Bib : 2013RPaPa.192....1B. doi :10.1016/j.revpalbo.2012.12.006. hdl : 11336/78560 . ISSN  0034-6667.
  39. ^ Aceñolaza, FG (2000). La Formación Paraná (Mioceno medio): estratigrafía, distribución regional y unidades equivalentes. El Neógeno de Argentina. Serie Correlación Geológica , 14 , 9–28.
  40. ^ Candela, Adriana M.; Bonini, Ricardo A.; Noriega, Jorge I. (1 de noviembre de 2012). "Primeros vertebrados continentales de la Formación Paraná marina (Mioceno tardío, Mesopotamia, Argentina): cronología, biogeografía y paleoambientes". Geobios . 45 (6): 515–526. Bibcode :2012Geobi..45..515C. doi :10.1016/j.geobios.2012.05.003. ISSN  0016-6995. S2CID  128431992.
  41. ^ Franco, MJ y Brea, M. (2010). Microlobiusxylon paranaensis gen. y sp. nov.(Fabaceae, Mimosoideae) del Plioceno-Pleistoceno de la formación Ituzaingó, cuenca del Paraná, Argentina.
  42. ^ Gutstein, CS, Cozzuol, MA, & Pyenson, ND (2014). Antigüedad de las adaptaciones ribereñas en Iniidae (Cetacea, Odontoceti) documentadas por un húmero del Mioceno tardío de la Formación Ituzaingó, Argentina. The Anatomical Record , 297 (6), 1096–1102.
  43. ^ ab Moya, Eliana; Brea, Mariana (2020-10-01). "Madera fósil combretácea de la Formación Ituzaingó (¿Mioceno tardío?), Argentina, indica un ambiente marino costero". Revista de Paleobotánica y Palinología . 281 : 104270. Bibcode :2020RPaPa.28104270M. doi :10.1016/j.revpalbo.2020.104270. hdl : 11336/142562 . ISSN  0034-6667. S2CID  224947789.
  44. ^ Brea, M. y Zucol, AF (2007). Guadua zuloagaesp. nov., el primer registro de culmos de bambú petrificados de la Formación Ituzaingó (Plioceno), Cuenca del Paraná, Argentina. Anales de Botánica , 100 (4), 711–723.
  45. ^ Franco, María Jimena (4 de julio de 2018). "Pequeñas ramas de Celastraceae y Polygonaceae del Cenozoico Superior (Formación Ituzaingó) de la Cuenca del Plata, Argentina". Biología histórica . 30 (5): 646–660. Bibcode :2018HBio...30..646F. doi :10.1080/08912963.2017.1313840. hdl : 11336/21859 . ISSN  0891-2963. S2CID  133509866.
  46. ^ Franco, MJ, & Brea, M. (2015). Primer registro extrapatagónico de madera fósil de Podocarpaceae en el Cenozoico Superior (Formación Ituzaingó) de Argentina. New Zealand Journal of Botany , 53 (2), 103–116.
  47. ^ Tambussi, CP, Degrange, F., Tambussi, CP, y Degrange, FJ (2013). Aves neógenas de América del Sur. Aves cenozoicas continentales sudamericanas y antárticas: afinidades y disparidades paleobiogeográficas , 59–86.
  48. ^ Cione, AL, Dahdul, WM, Lundberg, JG, y Machado-Allison, A. (2009). Megapiranha paranensis, un nuevo género y especie de Serrasalmidae (Characiformes, Teleostei) del Mioceno superior de Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology , 29 (2), 350–358.
  49. ^ Brandoni, D. (2005). Los Megatheriinae (Xenarthra, Tardigrada) de la Formación Ituzaingó (Mioceno Superior-Plioceno) de la provincia de Entre Ríos.
  50. ^ Brandoni, D., & Carlini, AA (2009). Sobre la presencia de Pyramiodontherium (Mammalia, Xenarthra, Megatheriidae) en el Mioceno tardío del noreste argentino y sus implicancias biogeográficas. Revista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia , 115 .
  51. ^ Scillato-Yané, GJ (1981). Nuevo Mylodontinae (Edentata, Tardigrada) del" Mesopotamiense" de la Provincia de Entre Ríos. Ameghiniana , 18 (1–2), 29–34.
  52. ^ Schmidt, soldado (2013). Los ungulados nativos (Litopterna y Notoungulata: Mammalia) del “Mesopotamiense” (Mioceno Tardío) de Entre Ríos, Argentina. Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina , 14 (1).
  53. ^ Schmidt, soldado (2013). Litopterna y Notoungulata (Mammalia) de la Formación Ituzaingó (Mioceno tardío-Plioceno) de la Provincia de Entre Ríos: sistemática, bioestratigrafía y paleobiogeografía (Tesis doctoral, Universidad Nacional de La Plata).
  54. ^ ab Scillato, GJ (2013). Los Cingulata (Mammalia, Xenarthra) del “Conglomerado Osífero” (Mioceno tardío) de la Formación Ituzaingó de Entre Ríos, Argentina. Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina , 14 (1).
  55. ^ Góis, Flavio; Scillato-Yané, Gustavo Juan; Carlini, Alfredo Armando; Guilherme, Edson (1 de junio de 2013). "Una nueva especie de Scirrotherium Edmund & Theodor, 1997 (Xenarthra, Cingulata, Pampatheriidae) del Mioceno tardío de América del Sur". Alcheringa: una revista de paleontología de Australasia . 37 (2): 177–188. Código Bib : 2013Alch...37..177G. doi :10.1080/03115518.2013.733510. hdl : 11336/18791 . ISSN  0311-5518. S2CID  129039539.
  56. ^ Alvarenga, Herculano MF; Höfling, Elizabeth (2003). "Revisión sistemática de Phorusrhacidae (Aves: Ralliformes)". Papéis Avulsos de Zoología . 43 (4). doi : 10.1590/S0031-10492003000400001 . ISSN  0031-1049.
  57. ^ Babot, JM y Ortiz, PE (2009). Primer registro de Borhyaenoidea (Mammalia, Metatheria, Sparassodonta) en la provincia de Tucumán (Formación India Muerta, Grupo Choromoro; Mioceno tardío). Acta Geológica Lilloana , 34–48.
  58. ^ Riff, D., Romano, PSR, Oliveira, GR, & Aguilera, OA (2010). Fauna neógena de cocodrilos y tortugas en el norte de Sudamérica. Amazonia. Paisajes y evolución de especies: una mirada al pasado , 259–280.