stringtranslate.com

Organización para la Fuente Ética

La Organización para una Fuente Ética ( OES ) es una organización sin fines de lucro fundada por Coraline Ada Ehmke en diciembre de 2020, para apoyar el movimiento de fuentes éticas, que promueve que "la libertad del software debe estar siempre al servicio de la libertad humana". [2] La organización se dedica a "dar a los tecnólogos herramientas y recursos para garantizar que su trabajo se utilice para el bien social y para minimizar el daño". Desarrolla herramientas para "promover resultados justos, éticos y prosociales para quienes contribuyen o se ven afectados por las tecnologías de código abierto". [1]

La organización tiene como objetivo apoyar el movimiento de fuente ética, promoviendo la ética y la responsabilidad social en el código abierto. [3] El movimiento ha facilitado un nuevo tipo de licencia, la Licencia Hipocrática, [4] inspirada en el Juramento Hipocrático médico . La licencia ha sido criticada por no ser ejecutable y no ser de código abierto, [5] [6] incluso por Bruce Perens , [7] cofundador de la Iniciativa de Código Abierto y autor de la Definición de Código Abierto . La licencia ha desencadenado un debate dentro del movimiento de código abierto. [8] [9] [10] [11] La Licencia Hipocrática ha sido clasificada como no libre por la Free Software Foundation , [12] [13] mientras que la Iniciativa de Código Abierto declaró, en Twitter, que la licencia no es una licencia de software de código abierto y que el software distribuido bajo dicha licencia no es de código abierto. [14]

Durante la controversia de 2021 en torno al regreso de Richard Stallman a la junta directiva de la FSF , después de su renuncia en 2019, la OES emitió un comunicado en contra y fue una de las organizaciones firmantes de una carta abierta con miles de firmas. [15] [16] [17] [18]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Anuncio de un nuevo tipo de organización de código abierto". Organización para una fuente ética . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  2. ^ Vaughan-Nichols, Steven J. "El movimiento de código ético abre una nueva organización de código abierto". ZDNet . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  3. ^ "Parece nuevo: ¿Puede el software manejar la ética?". KGNU News . 29 de enero de 2021. Consultado el 20 de abril de 2021 .
  4. ^ "La licencia hipocrática 2.1: una licencia ética para el código abierto". firstdonoharm.dev . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  5. ^ Prakash, Abhishek (24 de septiembre de 2019). "La gran brecha del código abierto: ICE, la licencia hipocrática y la controversia - Es FOSS". itsfoss.com/ . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  6. ^ Vaughan-Nichols, Steven J. "No se puede abrir la licencia de moralidad". ZDNet . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  7. ^ Lo siento, Sra. Ehmke, La "licencia hipocrática" no puede funcionar, 23 de septiembre de 2019. Es esto lo que hace que la licencia hipocrática no sea de código abierto, aunque no tengo claro si a sus defensores les importa eso.
  8. ^ Fussell, Sidney (3 de enero de 2020). "El cisma en el corazón del movimiento de código abierto". The Atlantic . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  9. ^ "Una licencia de código abierto que exige que los usuarios no hagan daño | WIRED". Wired . ISSN  1059-1028 . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  10. ^ Doctorow, Cory (4 de octubre de 2019). «La licencia hipocrática: una nueva licencia de software que prohíbe los usos que contravengan la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU». Boing Boing . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  11. ^ "Serie de licencias de código abierto - Tidelift: Las licencias éticas disponibles en código abierto desafían al código abierto - Open Source Insider". www.computerweekly.com . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  12. ^ Diversas licencias y comentarios sobre ellas, Free Software Foundation
  13. ^ Robertson, Donald (7 de abril de 2020), Un resumen de las actualizaciones recientes de nuestros materiales sobre licencias: noviembre de 2019 a abril de 2020, Free Software Foundation
  14. ^ Iniciativa de Código Abierto [@OpenSourceOrg] (23 de septiembre de 2019). "La introducción a la Licencia Hipocrática podría llevar a algunos a creer que la licencia es una licencia de software de código abierto y que el software distribuido bajo la Licencia Hipocrática es software de código abierto. Como ninguna de estas dos cosas es cierta, le pedimos que modifique el lenguaje para eliminar confusiones" ( Tweet ) – vía Twitter .
  15. ^ Francisco, Thomas Claburn en San Francisco. "Cientos de desarrolladores y técnicos instan a la Free Software Foundation a liberarse de Richard Stallman". www.theregister.com . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  16. ^ "Esta semana en programación: ¿El software libre no puede existir sin Richard Stallman?". The New Stack . 26 de marzo de 2021. Consultado el 20 de abril de 2021 .
  17. ^ "Por qué (casi) todo el mundo quiere que cancelen a Richard Stallman". The New Stack . 13 de abril de 2021 . Consultado el 20 de abril de 2021 .
  18. ^ "Carta abierta para destituir a Richard M. Stallman de todos los puestos de liderazgo". rms-open-letter.github.io . Consultado el 6 de octubre de 2021 .

Enlaces externos