Xochipala es un sitio arqueológico menor en el estado mexicano de Guerrero , cuyo nombre se ha asociado, de manera un tanto errónea, a un estilo de figurillas y cerámica del Período Formativo de 1500 a 200 a. C. [1] El sitio arqueológico es mucho más posterior y pertenece a las eras Clásica y Posclásica, aproximadamente entre 200 y 1400 d. C. [2]
Sitio arqueológico
La zona arqueológica Organera Xochipala toma su nombre del cercano pueblo de Xoxhipala y del cactus organero local . El sitio arqueológico pertenece a las eras Clásica y, más importante, Posclásica , de 200 a 1400 d.C. [3] A mediados del siglo XX, este sitio, representativo de la cultura Mezcala , fue saqueado extensamente de un estimado de 20,000 piezas. [4] La mayoría de los artefactos escultóricos han sido estudiados como piezas saqueadas que aparecen en colecciones de arte.
La zona es conocida por sus figurillas y cuencos de piedra de estilo Xochipala, que datan del Período Formativo (o Preclásico) de 1500 a 200 a. C.
El sitio es particularmente notable por el descubrimiento de un arco voladizo , una innovación generalmente atribuida a los mayas. Aún no se ha determinado si el arco voladizo fue desarrollado independientemente en Guerrero o fue importado de las regiones mayas.
El complejo de montículos de Las Mesas se encuentra a unos seis kilómetros al sur/suroeste de la actual ciudad de Xochipala. Allí se encontraron algunos monolitos importantes. [5]
Figuras del periodo formativo
El estilo Xochipala está representado por algunas de las figurillas mesoamericanas más antiguas y naturalistas, [6] así como por una serie de cuencos intrincadamente tallados en piedra muy dura. [7]
La primera figurilla de estilo Xochipala redescubierta fue comprada en Guerrero en 1897 por William Niven y vendida al Museo Peabody en 1903. Todavía no se ha encontrado ninguna figurilla de Xochipala en un contexto arqueológico , solo a través de coleccionistas y comerciantes de arte. [8] La fecha más temprana asignada a cualquier figurilla es 1500 a. C. [9] pero sin procedencia , por lo que la datación se basa en características estilísticas y compositivas.
Para lograr un aspecto más realista, muchas de las figuras fueron modeladas primero sin ropa, que luego fue colocada como un aplique sobre el cuerpo. [10] Se ha sugerido que las figuras desnudas pueden haber estado vestidas con ropa perecedera. [11]
Evaluación crítica
Hay elogios casi universales para estas primeras figuras:
"Cerca de Xochipala se han encontrado varias estatuillas de arcilla maciza que datan de alrededor de 1300 a. C., pero modeladas con una seguridad manual, una sensibilidad hacia la forma tridimensional y una vivacidad que sugiere una tradición bien establecida". [14] Hugh Honour
"Los gestos expresivos, las formas naturalistas del cabello, los senos y los brazos y piernas de plástico hacen que las primeras y raras figuras de Xochipala se encuentren entre las mejores obras de cerámica del Nuevo Mundo antiguo". [11] Mary Ellen Miller
"... algunas de las figuras más imaginativas, vivaces y naturalistas que se conocen en Mesoamérica ". [15] David Grove
"Este pequeño grupo constituye una de las mayores esculturas de cerámica en miniatura realizadas en América. Las figuras se destacan en intensidad y naturalismo de todas las demás obras". [16] "Estas obras primarias de soberbio virtuosismo técnico representan algunas de las mayores figurillas de cerámica de todo el vasto cuerpo del arte mesoamericano". [17] Gillett Griffin
Olmeca
En su influyente libro de 1972, Carlo Gay atribuyó el sofisticado arte de las figurillas de Xochipala a una cultura precoz que fue la predecesora de los olmecas de la costa del Golfo . [18] Según Gay, las figurillas naturalistas del "Xochipala temprano" condujeron durante siglos al estilo estilizado del "Xochipala tardío", que a su vez condujo a lo que el arqueólogo Gillett Griffin ha llamado arte olmeca "abstraído, ... ideal" y "artificial". [19]
A pesar de lo que Griffin describe como un "estrato olmeca puro", otros han encontrado pocas similitudes entre las figurillas de Xochipala y el arte olmeca. David Grove , por ejemplo, encuentra que aparecen cantidades menores de algunos atributos olmecas en la secuencia "Xochipala media" de Gay y en los cuencos de piedra, pero que estos atributos no aparecen en el arte de Xochipala. [20] Michael Coe , sin embargo, no ve "nada [en las figurillas de Xochipala o en los cuencos de piedra] que conduzca al patrón olmeca". [21] La propuesta de Gay "ahora se considera ampliamente insostenible". [22]
Como explicación alternativa de la precocidad de Xochipala, David Grove sugiere que las primeras figurillas fueron influenciadas por las "tradiciones cerámicas ya desarrolladas y sofisticadas del norte de Sudamérica", una idea que no es ampliamente aceptada en la comunidad arqueológica.
Notas
^ Griffin (1985). pág. 213.
^ Rosa María Reyna-Robles (2003) proporciona las fechas.
↑ Rosa María Reyna-Robles (2003) proporciona las fechas. Pool, p. 306, dice: "La excavación arqueológica no ha logrado encontrar un Horizonte Temprano [Olmeca] en [Organera] Xochipala".
^ Rosa María Reyna-Robles (sitio web).
^ Arnaud F. Lambert, Megalitos y la tradición urbana mezcalera temprana de México. (PDF) Almogaren 44-45 / 2013-2014
^ Griffin, p. 309. Parsons, p. 176, quien describe el "naturalismo extremo característico de la tradición de figurillas más antigua conocida en Mesoamérica". Véase también la cita de Grove en la sección de evaluación crítica .
^ Griffin (1985), pág. 216. Parsons et al. (pág. 176) dicen: "La cultura Xohipala también produjo trabajos en piedra utilitarios finamente esculpido".
^ Véase Xochipala de Gay: Los inicios del arte olmeca .
^ Griffin, págs. 306 y 309.
^ Arboleda.
^ Coe, pág. 81.
^ Pool, p. 57. Trigger se refiere a la hipótesis como "obsoleta", p. 154.
Referencias
Coe, Michael (1989) "El corazón olmeca: evolución de la ideología", Perspectivas regionales sobre los olmecas , Robert Sharer, ed., Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36332-7 .
Gay, Carlo TE (1972) Xochipala: Los inicios del arte olmeca , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-03877-3 .
Griffin, Gillett (1972) "Xochipala: El primer gran estilo artístico en México", Actas, American Philosophical Society , vol. 116, núm. 4, págs. 301–309.
Griffin, Gillett (1985) "Formas y materiales olmecas encontrados en el centro de Guerrero", Los olmecas y sus vecinos , Michael D. Coe , ed, Dumbarton Oaks, ISBN 978-0-88402-098-1 .
Grove, David C. (1973) "Obras revisadas: Chalcacingo de Carlo TE Gay y Xochipala: Los inicios del arte olmeca de Carlo TE Gay", American Anthropologist , New Series, v. 75, n. 4 (agosto de 1973), págs. 1138-1140.
Parsons, Lee A., John B. Carlson, Peter David Joralemon (1989) El rostro de la América antigua: la colección de arte precolombino de Wally y Brenda Zollman , Indiana University Press , ISBN 978-0-936260-24-2 .
Reyna-Robles, Rosa María (2003) La Organera-Xochipala: Un sitio del Epiclásico en la Región Mezcala de Guerrero , Instituto Nacional de Antropología e Historia. (en español)
Reyna-Robles, Rosa Maria "La Organera-Xochipala, Guerrero", Arqueología Mexicana Instituto Nacional de Antropología e Historia, consultado en enero de 2009. (en español)
Trigger, Bruce G. Wilcomb E. Washburn, Frank Salomon, Richard EW Adams, Stuart B. Schwartz, Murdo J. MacLeod (1996) La historia de Cambridge de los pueblos nativos de las Américas , ISBN 978-0-521-34440-1 .
Enlaces externos
Colección Xochipala del Museo de Arte de Princeton
Lectura adicional
Estos dos libros proporcionan detalles del sitio arqueológico:
P Schmidt Schoenberg (1990) Arqueología de Xochipala, Guerrero , Universidad Nacional Autónoma de México, México. (en español)
Rosa María Reyna-Robles (2006) La Cultura Arqueológica Mezcala , Instituto Nacional de Antropología e Historia, ISBN 978-968-03-0181-2 .