stringtranslate.com

Xochipala

Xochipala en relación con otros sitios arqueológicos del Periodo Formativo

Xochipala es un sitio arqueológico menor en el estado mexicano de Guerrero , cuyo nombre se ha asociado, de manera un tanto errónea, a un estilo de figurillas y cerámica del Período Formativo de 1500 a 200 a. C. [1] El sitio arqueológico es mucho más posterior y pertenece a las eras Clásica y Posclásica, aproximadamente entre 200 y 1400 d. C. [2]

Sitio arqueológico

La zona arqueológica Organera Xochipala toma su nombre del cercano pueblo de Xoxhipala y del cactus organero local . El sitio arqueológico pertenece a las eras Clásica y, más importante, Posclásica , de 200 a 1400 d.C. [3] A mediados del siglo XX, este sitio, representativo de la cultura Mezcala , fue saqueado extensamente de un estimado de 20,000 piezas. [4] La mayoría de los artefactos escultóricos han sido estudiados como piezas saqueadas que aparecen en colecciones de arte.

La zona es conocida por sus figurillas y cuencos de piedra de estilo Xochipala, que datan del Período Formativo (o Preclásico) de 1500 a 200 a. C.

El sitio es particularmente notable por el descubrimiento de un arco voladizo , una innovación generalmente atribuida a los mayas. Aún no se ha determinado si el arco voladizo fue desarrollado independientemente en Guerrero o fue importado de las regiones mayas.

El complejo de montículos de Las Mesas se encuentra a unos seis kilómetros al sur/suroeste de la actual ciudad de Xochipala. Allí se encontraron algunos monolitos importantes. [5]

Figuras del periodo formativo

Dos figurillas de Xochipala del Período Formativo, siglos XIII-X a. C. (?)
Figura de mujer, 1200-600 a. C.

El estilo Xochipala está representado por algunas de las figurillas mesoamericanas más antiguas y naturalistas, [6] así como por una serie de cuencos intrincadamente tallados en piedra muy dura. [7]

La primera figurilla de estilo Xochipala redescubierta fue comprada en Guerrero en 1897 por William Niven y vendida al Museo Peabody en 1903. Todavía no se ha encontrado ninguna figurilla de Xochipala en un contexto arqueológico , solo a través de coleccionistas y comerciantes de arte. [8] La fecha más temprana asignada a cualquier figurilla es 1500 a. C. [9] pero sin procedencia , por lo que la datación se basa en características estilísticas y compositivas.

Para lograr un aspecto más realista, muchas de las figuras fueron modeladas primero sin ropa, que luego fue colocada como un aplique sobre el cuerpo. [10] Se ha sugerido que las figuras desnudas pueden haber estado vestidas con ropa perecedera. [11]

Evaluación crítica

Una mujer, a menudo identificada como jugadora de pelota . Siglo X-IX a. C. [12] o siglo XV-X [13]

Hay elogios casi universales para estas primeras figuras:

Olmeca

En su influyente libro de 1972, Carlo Gay atribuyó el sofisticado arte de las figurillas de Xochipala a una cultura precoz que fue la predecesora de los olmecas de la costa del Golfo . [18] Según Gay, las figurillas naturalistas del "Xochipala temprano" condujeron durante siglos al estilo estilizado del "Xochipala tardío", que a su vez condujo a lo que el arqueólogo Gillett Griffin ha llamado arte olmeca "abstraído, ... ideal" y "artificial". [19]

A pesar de lo que Griffin describe como un "estrato olmeca puro", otros han encontrado pocas similitudes entre las figurillas de Xochipala y el arte olmeca. David Grove , por ejemplo, encuentra que aparecen cantidades menores de algunos atributos olmecas en la secuencia "Xochipala media" de Gay y en los cuencos de piedra, pero que estos atributos no aparecen en el arte de Xochipala. [20] Michael Coe , sin embargo, no ve "nada [en las figurillas de Xochipala o en los cuencos de piedra] que conduzca al patrón olmeca". [21] La propuesta de Gay "ahora se considera ampliamente insostenible". [22]

Como explicación alternativa de la precocidad de Xochipala, David Grove sugiere que las primeras figurillas fueron influenciadas por las "tradiciones cerámicas ya desarrolladas y sofisticadas del norte de Sudamérica", una idea que no es ampliamente aceptada en la comunidad arqueológica.

Notas

  1. ^ Griffin (1985). pág. 213.
  2. ^ Rosa María Reyna-Robles (2003) proporciona las fechas.
  3. Rosa María Reyna-Robles (2003) proporciona las fechas. Pool, p. 306, dice: "La excavación arqueológica no ha logrado encontrar un Horizonte Temprano [Olmeca] en [Organera] Xochipala".
  4. ^ Rosa María Reyna-Robles (sitio web).
  5. ^ Arnaud F. Lambert, Megalitos y la tradición urbana mezcalera temprana de México. (PDF) Almogaren 44-45 / 2013-2014
  6. ^ Griffin, p. 309. Parsons, p. 176, quien describe el "naturalismo extremo característico de la tradición de figurillas más antigua conocida en Mesoamérica". Véase también la cita de Grove en la sección de evaluación crítica .
  7. ^ Griffin (1985), pág. 216. Parsons et al. (pág. 176) dicen: "La cultura Xohipala también produjo trabajos en piedra utilitarios finamente esculpido".
  8. ^ Griffin, pág. 303.
  9. ^ Miller (p. 32) da la fecha de 1500 a. C.
  10. ^ Griffin, pág. 306.
  11. ^ por Miller, pág. 32.
  12. ^ Museo de Arte Snite ,
  13. ^ Parsons y otros, pág. 176.
  14. ^ Honor, pág. 109.
  15. ^ Grove, pág. 1138.
  16. ^ Griffin (1985), pág. 213.
  17. ^ Griffin (1972), pág. 309.
  18. ^ Véase Xochipala de Gay: Los inicios del arte olmeca .
  19. ^ Griffin, págs. 306 y 309.
  20. ^ Arboleda.
  21. ^ Coe, pág. 81.
  22. ^ Pool, p. 57. Trigger se refiere a la hipótesis como "obsoleta", p. 154.

Referencias

Enlaces externos

Lectura adicional

Estos dos libros proporcionan detalles del sitio arqueológico:

17°48′40″N 99°38′20″O / 17.811, -99.639