31°47′24.77″N 35°11′42.44″E / 31.7902139, -35.1951222El Orfanato Diskin fue un orfanato en la Ciudad Vieja de Jerusalén , establecido en 1881 por Yehoshua Leib Diskin . Desde el Barrio Judío , se trasladó a la Calle de los Profetas fuera de los muros de la Ciudad Vieja. [1] En 1927, se trasladó a un nuevo edificio en el barrio de Kiryat Moshe , cerca de la entrada principal a la ciudad desde el oeste.
En 1878, el rabino Yehoshua Leib Diskin dejó su puesto rabínico en Brest-Litovsk y se trasladó a Palestina, donde encontró una gran comunidad religiosa que vivía en condiciones casi imposibles. La persecución y las enfermedades que sufrían los judíos de Tierra Santa llevaron a Diskin a abrir un orfanato en la ciudad, después de acoger a niños necesitados en su propia casa.
Con el tiempo, a medida que el número de niños aumentaba, Diskin fundó la "Gran Institución para Huérfanos", que llegó a ser conocida como el Orfanato Diskin de Jerusalén . La segunda esposa de Diskin, Sarah-Sonia, conocida como la Rebetzin de Brisker, aportó al matrimonio 40.000 rublos que se utilizaron para este propósito. [2] Cuando Diskin murió en 1898, su obra de vida fue continuada por su único hijo, Yitzhak Yerucham Diskin. El rabino Yitzhak construyó el imponente campus del Orfanato Diskin. [3]
Desde entonces, el orfanato ha sufrido muchos cambios. El edificio está alquilado por un internado. [3] Hoy en día, Beit Diskin funciona como una organización sin fines de lucro que proporciona a los jóvenes necesitados ropa, atención dental, comidas calientes y orientación educativa. [4]
El edificio del Orfanato Diskin fue diseñado por dos arquitectos: Joseph Barsky lo inició en 1908 y lo continuó Joshua Zvi Tabachnik (Tavori) . [5] El arquitecto israelí e historiador de la ciudad David Kroyanker citó al campus como uno de los diez edificios más bellos de Jerusalén. [3]
En 1949, Zeev Tadmor, periodista de investigación del periódico Yom Yom, publicó un artículo tras su visita al orfanato. Según su descripción, los niños vivían en un completo abandono, sin juguetes ni libros y sufrían castigos que incluían una severa violencia física. Tras la publicación, se lanzó una campaña pública para crear una comisión de investigación. A raíz del artículo se desató una tormenta y se lanzaron graves acusaciones contra el supervisor del Motel Ralbag. Por otro lado, la prensa ultraortodoxa lo defendió.
El 28 de marzo de 1949 se creó una comisión estatal de investigación encabezada por el juez Joshua Eisenberg, que incluía al director general del Ministerio de Educación Baruch Ben-Yehuda y otras personalidades. [6]
Las conclusiones de la comisión se publicaron el 9 de octubre de 1949 y confirmaron la mayoría de las acusaciones de desnutrición, abandono, falta de juguetes, juegos y excursiones y castigos físicos extremadamente severos. Tras la publicación de las conclusiones de la comisión, el Ministerio de Educación decidió imponer un cambio administrativo integral en la institución, pero los directores de la institución se negaron a implementarlo y se decidió procesarlos en el Tribunal de Distrito de Jerusalén. Durante el juicio, las partes llegaron a un acuerdo de compromiso. El acuerdo firmado con la dirección existente de la institución, de hecho, derogó la primera y principal recomendación de la comisión de investigación: elegir una nueva dirección para la institución, en lugar de la responsable de la situación. Las conclusiones y otras recomendaciones de la Comisión de Investigación fueron aceptadas en el Acuerdo de Compromiso por ambas partes. Las recomendaciones se dividieron según las tres áreas de trabajo de los tres ministerios: asuntos de salud e higiene para el Ministerio de Salud, disposiciones educativas y su supervisión para el Ministerio de Educación y Cultura, internados y vida de los aprendices después del horario escolar para el Ministerio de Bienestar. Cada uno de los ministerios tenía la obligación de supervisar su ámbito de actuación y, en virtud del acuerdo, tenía derecho a introducir modificaciones o cambios en la gestión de la institución en su ámbito de actuación y en el marco de las recomendaciones del comité. Además, durante el caso se descubrió que un hombre que trabajaba como sastre en una institución cometió actos indecentes con varios estudiantes y fue condenado a dos años de prisión. [7]
