31°47′24.77″N 35°11′42.44″E / 31.7902139°N 35.1951222°E / 31.7902139; 35.1951222
El Orfanato Diskin fue un orfanato en la Ciudad Vieja de Jerusalén , establecido en 1881 por Yehoshua Leib Diskin . Del Barrio Judío , se trasladó a la Calle de los Profetas extramuros de la Ciudad Vieja. [1] En 1927, se trasladó a un nuevo edificio en el barrio de Kiryat Moshe , cerca de la entrada principal a la ciudad desde el oeste.
En 1878, el rabino Yehoshua Leib Diskin dejó su puesto rabínico en Brest-Litovsk y se mudó a Palestina, donde encontró una gran comunidad religiosa que vivía en condiciones casi imposibles. La persecución y las enfermedades que sufrían los judíos de Tierra Santa llevaron a Diskin a abrir un hogar para huérfanos en la ciudad, después de traer a niños necesitados a su propia casa.
Con el tiempo, a medida que aumentaba el número de niños, Diskin estableció la "Gran Institución para Huérfanos" que llegó a ser conocida como el Orfanato Diskin de Jerusalén . La segunda esposa de Diskin, Sarah-Sonia, conocida como Brisker Rebbetzin, aportó al matrimonio 40.000 rublos que se utilizaron para este propósito. [2] Cuando Diskin murió en 1898, su único hijo, Yitzhak Yerucham Diskin, continuó la obra de su vida. El rabino Yitzhak construyó el imponente campus del orfanato Diskin. [3]
Desde entonces, el orfanato ha sufrido muchos cambios. El edificio está alquilado por un internado. [3] Hoy en día, Beit Diskin opera como una organización sin fines de lucro que proporciona a jóvenes necesitados ropa, atención dental, comidas calientes y orientación educativa. [4]
El edificio del orfanato Diskin fue diseñado por dos arquitectos: lo inició Joseph Barsky en 1908 y lo continuó Joshua Zvi Tabachnik (Tavori) . [5] El campus fue citado por el arquitecto e historiador de la ciudad israelí David Kroyanker como uno de los diez edificios más bellos de Jerusalén. [3]
En 1949, un periodista de investigación del periódico "Yom Yom", Ze'ev Tadmor, publicó un artículo tras su visita al orfanato. Según su descripción, los niños vivían en completo abandono, sin juguetes ni libros y sufrían castigos que incluían severa violencia física. Tras la publicación, se lanzó una campaña pública para establecer una comisión de investigación. A raíz del artículo se desató una tormenta y se lanzaron graves acusaciones contra el supervisor del Motel Ralbag. Por otra parte, la prensa ultraortodoxa lo defendió.
El 28 de marzo de 1949 se estableció una comisión estatal de investigación encabezada por el juez Joshua Eisenberg, que incluía al director general del Ministerio de Educación, Baruch Ben-Yehuda, y otras personalidades .
Las conclusiones del comité se publicaron el 9 de octubre de 1949 y confirmaron la mayoría de las acusaciones de desnutrición, abandono, falta de juguetes, juegos y viajes y castigos físicos extremadamente severos. Tras la publicación de las conclusiones del comité, el Ministerio de Educación decidió imponer un cambio administrativo integral en la institución, pero los directores de la institución se negaron a implementarlo y se decidió procesarlos en el Tribunal de Distrito de Jerusalén. Durante el juicio las partes llegaron a un acuerdo de compromiso. El acuerdo firmado con la dirección actual de la institución, de hecho, derogó la primera y principal recomendación de la comisión de investigación: elegir una nueva dirección para la institución, en lugar de la responsable de la situación. Las conclusiones y otras recomendaciones de la Comisión de Investigación fueron aceptadas en el Acuerdo de Compromiso por ambas partes. Las recomendaciones se dividieron según las tres áreas de trabajo de los tres ministerios: asuntos de salud e higiene para el Ministerio de Salud, disposiciones educativas y su supervisión para el Ministerio de Educación y Cultura, internados y vida de los aprendices después del horario escolar para el Ministerio. de Bienestar. Cada uno de los ministerios debía supervisar su área de operación y, según el acuerdo, tenía derecho a emitir una enmienda o cambio en la gestión de la institución dentro de su área de operación y en el marco de las recomendaciones del comité. Además, durante el asunto se descubrió que un hombre que trabajaba como sastre en una institución cometió actos indecentes contra varios estudiantes y fue condenado a dos años de prisión. [7]
