Vladimir Emmanuilovich Orël ( ruso : Владимир Эммануилович Орëл ; [1] 9 de febrero de 1952 - 5 de agosto de 2007) fue un lingüista , profesor y etimólogo ruso .
En la Universidad Estatal de Moscú estudió lingüística teórica (1971) y lingüística estructural (1973). Defendió su doctorado. tesis de 1981, Sostav i xarakteristika balkanoslavjanskix jazykov , un análisis comparativo de las lenguas eslavas en los Balcanes . Desde entonces hasta 1990 trabajó en el Instituto de Estudios Eslavos y Balcánicos de Moscú , donde completó su segunda tesis doctoral en 1989 ( Sravniteľno-istoričeskaja grammatika albanskogo jazyka: fonetika i morfologija ), sobre la gramática histórica del albanés .
Entre 1989 y 1990 también enseñó lingüística histórica en la Universidad Estatal de Moscú . Después de su emigración a Israel , continuó enseñando en la Universidad Hebrea de Jerusalén entre 1991 y 1992. Posteriormente, se trasladó a la Universidad de Tel Aviv , donde enseñó en el Departamento de Estudios Clásicos entre 1992 y 1997, centrándose en lingüística comparada, mitología. y folklore, historia y filosofía. En 1994, trabajó en el Instituto Shalom Hartman de Jerusalén cuando se dedicó a los estudios bíblicos, y los dos años siguientes actuó como académico visitante en el Wolfson College de Oxford . Los dos últimos años en Israel (1997-1999) los pasó en la Universidad Bar-Ilan .
Posteriormente, se trasladó a Calgary en Canadá , donde empezó a trabajar en Zi Corporation como director de investigación y enseñanza de idiomas entre 2001 y 2002. Tras una breve actividad en la Universidad de Princeton en Nueva Jersey (2001-02), donde trabajó en En el departamento de servicios de pruebas, comenzó a trabajar en universidades de Alberta , Canadá, específicamente en la Universidad de Athabasca (desde 2003), Mount Royal College (desde 2003), la Universidad de Calgary (desde 2004), la Universidad de Lethbridge (2004-05). . Allí impartió conferencias sobre lingüística comparada , estudios bíblicos , así como sobre inglés comercial , literatura inglesa y escritura creativa, entre otros temas. Desde 2005 hasta su muerte, dirigió el Centro de Traducción de la Autoridad Sanitaria Regional de Calgary.
Trabajó tres décadas como lingüista investigador profesional. El trabajo de Orel abarcó una extraordinaria variedad de intereses: desde el eslavo, pasando por las lenguas balcánicas modernas , hasta las lenguas paleobalcánicas (sobre todo el frigio ), desde las raíces protoindoeuropeas y su contexto nostrático , por un lado, hasta el análisis del hebreo bíblico y el Antiguo Testamento. textos y lenguaje protoafroasiático por otro lado.
Ha dejado unos 200 artículos y más de dos docenas de reseñas. Pero sobre todo hay seis monografías, cuatro de las cuales son diccionarios etimológicos (con títulos sencillos como Manual de etimología germánica en realidad esconden un diccionario etimológico completo). Finalmente, la tercera parte de su diccionario etimológico ruso (que ya fue denominado "nuevo Vasmer ") quedó inacabada debido a su muerte.
Su Diccionario etimológico albanés (1998) es una descripción útil de las etimologías existentes y complementa bien su Gramática histórica concisa del albanés (2000).
La monografía Lengua frigia (1997) resume la epigrafía antigua/neofrigia, la interpretación de todas las inscripciones conocidas hasta la década de 1990 y los correspondientes comentarios gramaticales.
Orel también se ocupó de las lenguas indoeuropeas , especialmente de las ramas baltoeslava , germánica , albanesa y celta . También se interesó por las lenguas semíticas , en primer lugar el hebreo , y más ampliamente por las lenguas afroasiáticas en su conjunto, de donde residen sus resultados más controvertidos. En colaboración con Olga Stolbova, publicó el Diccionario etimológico hamito-semita (1995), que, por un lado, aportó una serie de nuevas comparaciones subléxicas, especialmente semítico-chadicas. Por otro lado, el valor de los beneficios de las transcripciones reducidas utilizadas y de las traducciones inexactas, la ausencia de fuentes primarias para las lenguas no escritas y, especialmente, las innumerables pseudo-reconstrucciones formuladas ad hoc, a menudo sobre dos o incluso una sola palabra, fueron seriamente mal vistos por especialistas, que también señalaron otros errores graves en la obra (especialmente en el material cusita, además de no descuidar la ingente cantidad de préstamos árabes en lenguas bereberes).
Publicó las siguientes monografías: