Vladimir Emmanuilovich Orël ( ‹Ver Tfd› ruso : Владимир Эммануилович Орëл ; [1] 9 de febrero de 1952 - 5 de agosto de 2007) fue un lingüista , profesor y etimólogo ruso .
En la Universidad Estatal de Moscú estudió lingüística teórica (1971) y lingüística estructural (1973). Defendió su tesis doctoral en 1981, Sostav i xarakteristika balkanoslavjanskix jazykov , un análisis comparativo de las lenguas eslavas en los Balcanes . Desde entonces y hasta 1990, trabajó en el Instituto de Estudios Eslavos y Balcánicos de Moscú , donde completó su segunda tesis doctoral en 1989 ( Sravniteľno-istoričeskaja grammatika albanskogo jazyka: fonetika i morfologija ), sobre la gramática histórica del albanés .
Entre 1989 y 1990, también enseñó lingüística histórica en la Universidad Estatal de Moscú . Después de su emigración a Israel , continuó enseñando en la Universidad Hebrea de Jerusalén entre 1991 y 1992. Más tarde, se trasladó a la Universidad de Tel Aviv , donde enseñó en el Departamento de Estudios Clásicos entre 1992 y 1997, centrándose en lingüística comparada, mitología y folclore, historia y filosofía. En 1994, trabajó en el Instituto Shalom Hartman en Jerusalén cuando se dedicó a los estudios bíblicos, y los dos años siguientes actuando como profesor visitante en el Wolfson College, Oxford . Los dos últimos años en Israel (1997-99) los pasó en la Universidad Bar-Ilan .
Posteriormente, se trasladó a Calgary, Canadá , donde comenzó a trabajar en Zi Corporation como director de investigación y enseñanza de idiomas entre 2001 y 2002. Tras una breve actividad en la Universidad de Princeton en Nueva Jersey (2001-2002), donde trabajó en el departamento de servicios de evaluación, empezó a trabajar en las universidades de Alberta , Canadá, específicamente en la Universidad de Athabasca (desde 2003), Mount Royal College (desde 2003), la Universidad de Calgary (desde 2004), la Universidad de Lethbridge (2004-2005). Allí, impartió conferencias sobre lingüística comparada , estudios bíblicos , así como sobre inglés comercial , literatura inglesa y escritura creativa , entre otros temas. Desde 2005 hasta su muerte, dirigió el Centro de Traducción de la Autoridad Regional de Salud de Calgary.
Trabajó durante tres décadas como lingüista investigador profesional. El trabajo de Orel abarcó una extraordinaria variedad de intereses: desde las lenguas eslavas , pasando por las lenguas balcánicas modernas , hasta las lenguas paleobalcánicas (sobre todo la frigia ), desde las raíces protoindoeuropeas y su contexto nostrático por un lado, hasta el análisis del hebreo bíblico y los textos del Antiguo Testamento y las lenguas protoafroasiáticas por el otro.
Ha dejado unos 200 artículos y más de dos docenas de reseñas. Pero, sobre todo, seis monografías , cuatro de las cuales son diccionarios etimológicos (cuyos modestos títulos, como Manual de etimología germánica, esconden en realidad un diccionario etimológico completo). Por último, la tercera parte de su diccionario etimológico ruso (que ya se denominó "nuevo Vasmer ") quedó inacabada debido a su muerte.
Su Diccionario etimológico albanés (1998) es una útil visión general de las etimologías existentes y complementa bien su Gramática histórica concisa del albanés (2000).
La monografía Lengua frigia (1997) resume la epigrafía antigua/neofrigia, la interpretación de todas las inscripciones conocidas hasta la década de 1990 y los comentarios gramaticales correspondientes.
Orel también se ocupó de las lenguas indoeuropeas , especialmente las ramas baltoeslava , germánica , albanesa y celta . También se interesó por las lenguas semíticas , en primer lugar el hebreo , y más ampliamente por las lenguas afroasiáticas en su conjunto, donde se encuentran sus resultados más controvertidos. Gracias a la colaboración con Olga Stolbova publicó el Diccionario etimológico hamito-semítico (1995), que por un lado trajo consigo una serie de nuevas comparaciones subléxicas, especialmente semítico-chádicas. Por otro lado, el valor de los beneficios de las transcripciones reducidas utilizadas y las traducciones inexactas, la ausencia de fuentes primarias para las lenguas no escritas y, sobre todo, innumerables pseudo-reconstrucciones formuladas ad hoc, a menudo sobre dos o incluso una sola palabra, fueron seriamente criticadas por los especialistas, que también señalaron otros errores graves en la obra (especialmente en el material cusítico, además de no descuidar la enorme cantidad de préstamos árabes en las lenguas bereberes).
Publicó las siguientes monografías: