Operation Dismantle v R [1985] 1 SCR 441 es una decisión de la Corte Suprema de Canadá en la que el tribunal rechazó una impugnación basada en la sección 7 de la Carta contra el gobierno por permitir al gobierno de los EE. UU. probar misiles de crucero sobre territorio canadiense.
Se argumentó que el uso de misiles de crucero por parte del gobierno de Estados Unidos aumentaba el riesgo de una guerra nuclear y que la participación de Canadá convertía a este país en un objetivo más probable.
El presidente de la Corte Suprema , Brian Dickson , en representación de la mayoría, rechazó la demanda sobre la base de que, dada la imprevisibilidad de las decisiones de política exterior de las naciones soberanas, la sugerencia de un aumento del peligro sólo puede ser especulativa. Sería imposible demostrar un vínculo causal entre las pruebas y el aumento de la amenaza.
En sus razones, la jueza Wilson desestimó el uso de la cuestión política en el derecho canadiense . Examinó la jurisprudencia que sustentaba la doctrina e identificó su base en el principio constitucional central de los Estados Unidos de separación de poderes . Distinguió esto del derecho constitucional canadiense, donde la separación no es un principio central, sino más bien secundario. En cambio, existe una base en la superposición entre los poderes, como se demuestra en el sistema de gobierno responsable . Wilson concluye que la sección 24 de la Carta requiere una revisión judicial del poder ejecutivo del gobierno. Para que una cuestión sea justiciable, la cuestión debe plantear una cuestión jurídica. Señaló además que el ejercicio de la prerrogativa real puede ser revisado judicialmente en virtud de la sección 32 de la Carta.