Los derechos humanos en Sudán del Sur son una cuestión polémica, debido al menos en parte a la violenta historia del país .
La Constitución de Sudán del Sur describe al país como "una entidad multiétnica, multicultural, multilingüe, multirreligiosa y multirracial donde esas diversidades coexisten pacíficamente". [1] La primera parte de la Constitución también establece que "Sudán del Sur se funda en la justicia, la igualdad, el respeto de la dignidad humana y la promoción de los derechos humanos y las libertades fundamentales". [1]
La segunda parte de la Constitución de Sudán del Sur incluye la Carta de Derechos y ofrece una descripción completa de los derechos y libertades protegidos por la Constitución. En ella se establece que "[todos] los derechos y libertades consagrados en los tratados, pactos e instrumentos internacionales de derechos humanos ratificados o a los que se haya adherido la República de Sudán del Sur serán parte integrante de esta ley". [1] La ley abarca una amplia gama de derechos en las esferas política, civil, económica, social y cultural y hace hincapié en los derechos de las mujeres, los niños y las personas con discapacidad. La ley también protege libertades como la libertad frente a la tortura, la libertad de reunión y asociación, la libertad de culto y la libertad de expresión y de prensa, entre muchas otras. [1]
El ejército nacional, llamado Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán , es acusado a menudo de atacar a civiles bajo sospecha de ayudar a los rebeldes.
En la campaña antiinsurgente del Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLA) para desarmar las rebeliones entre los shilluk y los murle , quemaron decenas de aldeas, violaron a cientos de mujeres y niñas y mataron a un número incalculable de civiles. [2] Los civiles que denuncian torturas por parte del SPLA afirman que les arrancaron las uñas, quemaron bolsas de plástico que se derramaron sobre los niños para obligar a sus padres a entregar las armas y quemaron vivos a los aldeanos en sus chozas si se sospechaba que los rebeldes pasaban la noche allí. El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas informó de muchas de estas violaciones, y el frustrado director de una agencia de ayuda internacional con sede en Juba las calificó de "abusos de los derechos humanos que se salen de la escala de Richter ". [2] Human Rights Watch afirma que tanto el SPLA como el grupo rebelde dirigido por Johnson Olony fueron responsables de atrocidades. [3]
El Movimiento de Liberación de Sudán del Sur (SSLM), dirigido por Peter Gadet, se rebeló contra el gobierno encabezado por el SPLA. Para sofocar la rebelión, se afirma que el SPLA incendió más de 7.000 viviendas en el estado de Unity en mayo de 2011. [4]
A partir de marzo de 2012, las fuerzas de seguridad llevaron a cabo una campaña de desarme denominada “Operación Restaurar la Paz” entre el pueblo murle en el estado de Jonglei. Los investigadores de Amnistía Internacional afirman que estas fuerzas de seguridad cometieron torturas generalizadas contra civiles, incluidos niños de tan solo 18 meses. [5] Un informe de Human Rights Watch describe cómo el SPLA presuntamente quemó y saqueó viviendas, destruyó escuelas, iglesias y los complejos de organismos de ayuda humanitaria que brindaban asistencia vital. El ejercicio de desarme iniciado terminó con poco éxito. [6]
En la hambruna de 2017 en Sudán del Sur , el gobierno está acusado por Estados Unidos y grupos de ayuda, entre otros, de utilizar la hambruna como táctica de castigo colectivo para las poblaciones que apoyan a los rebeldes bloqueando intencionalmente la ayuda. [7]
Amnistía Internacional afirmó que el ejército asfixió hasta la muerte en un contenedor de carga a más de 60 personas acusadas de apoyar a la oposición. [8]
Durante la guerra de independencia, más sureños murieron a manos de otros que a manos de los norteños como resultado de las luchas internas. [9] En la masacre de Bor en 1991, se estima que 2.000 civiles fueron asesinados por el SPLA-Nasir y civiles armados Nuer y se estima que otros 25.000 murieron a causa de la hambruna resultante en los años siguientes. [10]
En 2010, antes de la independencia de Sudán del Sur al año siguiente, la CIA emitió una advertencia de que "en los próximos cinco años... es muy probable que ocurra una nueva matanza en masa o genocidio en el sur de Sudán". [2] El Ejército Blanco Nuer de los Lou Nuer emitió una declaración para " aniquilar a toda la tribu Murle sobre la faz de la tierra como la única solución para garantizar la seguridad a largo plazo del ganado Nuer". [11] Los activistas, incluido Minority Rights Group International , advirtieron sobre el genocidio en Jonglei. [12]
La guerra civil de Sudán del Sur ha matado hasta 300.000 civiles, incluidas atrocidades notables como la masacre de Bentiu en 2014. [13] Hay matices étnicos entre los dinka y los nuer en la lucha . La oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas ha descrito la situación en el país como "una de las situaciones de derechos humanos más horrendas del mundo". Acusó al ejército y las milicias aliadas de permitir que los combatientes violen a las mujeres como forma de pago, así como de saquear el ganado en un acuerdo de "haz lo que puedas, toma lo que puedas". [14] Un informe de las Naciones Unidas de 2015 acusó al ejército de violar en grupo y quemar vivas a niñas y mujeres. [15] Un informe de la Unión Africana de 2015 acusó a ambos bandos de violación, tortura y canibalismo forzado. [16]
El 23 de septiembre de 2020, Amnistía Internacional afirmó que las graves violaciones de derechos humanos seguían produciéndose incluso después de la formación del Gobierno de Transición Revitalizado de Unidad Nacional. Los informes de la ONU indicaban que los combates entre grupos étnicos habían aumentado drásticamente y que fuerzas más organizadas habían empezado a participar en la violencia. La violencia dio lugar a secuestros de civiles, asesinatos de cientos de civiles, violencia sexual y el desplazamiento de miles de personas. [17]
Tras la independencia de Sudán del Sur en 2011, Salva Kiir Mayardit fue elegido presidente y revisó la constitución sursudanesa para otorgar un mayor poder al ejecutivo. Kiir utilizó sus amplios poderes, que incluyen la incapacidad de ser sometido a juicio político y la autoridad para destituir a gobernadores y disolver el parlamento, para destituir a todo su gabinete y al vicepresidente Riek Machar en 2013. [18] A partir de 2014, Kiir y las élites gobernantes han gobernado el país de una manera cada vez más opaca. El público tuvo poca voz en la formulación de políticas y fue ignorado en los debates sobre la creación de una nueva constitución y las conversaciones de paz para poner fin a la guerra civil. [18]
Abdel Rahman Sule , el líder del grupo clave de la oposición , Foro Democrático Unido , ha estado bajo arresto desde el 3 de noviembre de 2011 por acusaciones que lo vinculan con la formación de un nuevo grupo rebelde que lucha contra el gobierno. [19] [20] El SPLA es generalmente intolerante con la oposición, y aunque oficialmente hay cinco partidos de oposición en Sudán del Sur, ninguno de ellos tiene los recursos o la experiencia necesarios para obtener verdadero poder político. [18]
En 2015, Salva Kiir amenazó con matar a los periodistas que informaran "contra el país". [21] Días después, en agosto de 2015, el periodista Peter Moi fue asesinado en un ataque selectivo, siendo el séptimo periodista asesinado durante el año. Los periodistas de Sudán del Sur mantuvieron entonces un silencio informativo de 24 horas. [22] Como resultado del deterioro del entorno laboral para los periodistas, muchos practican la autocensura o han abandonado el país por completo. [18]
Los grupos de la sociedad civil de Sudán del Sur pidieron a Kenia que investigara la desaparición de activistas de Sudán del Sur en Nairobi . Muchos señalan la presencia de fuerzas de seguridad de Sudán del Sur en Kenia y la presunta complicidad de algunas autoridades kenianas. [23]
El sistema de justicia de Sudán no ha defendido de manera suficiente la igualdad de derechos de los ciudadanos de Sudán del Sur. Según Amnistía Internacional , el gobierno no ha garantizado el debido proceso ni los juicios justos, y ha detenido y encarcelado arbitrariamente a personas sin garantizarles su derecho a asistencia letrada. La deserción de muchos agentes de policía, así como otros conflictos internos, han reducido la capacidad de la policía y el poder judicial para hacer cumplir la ley, especialmente en zonas como Jonglei , Unity y Alto Nilo . [24]
Muchas mujeres de Sudán del Sur viven “sin formas básicas de seguridad humana, atención sanitaria o estabilidad económica” [25] . Según las Naciones Unidas , el 33 por ciento de las mujeres de Sudán del Sur padecen inseguridad alimentaria moderada o grave [25] .
La violencia contra la mujer es extremadamente frecuente en Sudán del Sur. El conflicto prolongado en la región conduce a una mayor violencia de género , como "la alteración de las estructuras comunitarias y familiares, la presencia de armas, el debilitamiento de las instituciones jurídicas y de seguridad y el aumento de las tensiones relacionadas con el desplazamiento". [26] La mayor amenaza de violencia para las mujeres proviene del hogar. [25] En 2009, el 41 por ciento de los encuestados informó que había experimentado violencia de género en el último año, de las cuales las formas más comunes fueron la violencia física (47%), la violencia psicológica (44%), la violencia económica (30%) y la violencia sexual (13%). [26] En una evaluación de referencia de seguridad humana de 2011, el 59 por ciento de las mujeres encuestadas había experimentado violencia de género en el hogar y el 19 por ciento había experimentado violencia de género en su comunidad. En un estudio de 2013, Jennifer Scott et al. encontraron "una aceptación abrumadora de la violencia contra las mujeres, tanto por parte de las mujeres como de los hombres", en muchas comunidades de Sudán del Sur. [26] La mayoría de los encuestados coincidieron en que "hay momentos en que una mujer merece ser golpeada y que una mujer debe tolerar la violencia para mantener unida a su familia". [26]
Una encuesta de la ONU concluyó que el 70% de las mujeres que se refugiaban en campamentos habían sido violadas desde el comienzo del conflicto, y que la gran mayoría de los violadores eran policías y soldados. [27] Se informó de que el SPLA había reclutado milicianos y hombres jóvenes en el estado de Unity para recuperar las zonas controladas por los rebeldes. Les dieron armas y su paga consistía en lo que pudieran saquear y en mujeres que pudieran capturar, que luego fueron violadas. [28]
En 2021, la autoridad sanitaria de Sudán del Sur respondió a una estimación de 330 casos de violencia de género, como violación, violencia física y otros casos de violencia de género. El responsable del centro de violencia de género, Samuel Legge, en el Hospital Universitario de Juba , que es el principal hospital de referencia en la capital, Juba, dijo que el principal problema es la demora en la notificación de los casos de violencia de género al centro. [29]
El gobierno de Sudán del Sur ha hecho esfuerzos para eliminar el trabajo infantil y promover los derechos de los niños, pero sus esfuerzos han sido en gran medida ineficaces. A pesar de lanzar la campaña Niños, no soldados, un programa del Ministerio de Defensa que creó conciencia sobre el problema de los niños soldados en Sudán del Sur, el Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLA) del gobierno sigue reclutando niños soldados y estacionándolos en zonas asoladas por el conflicto o utilizándolos como guardaespaldas. El gobierno desplegó a niños soldados en las líneas del frente en los ataques de la oposición del Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán – En Oposición (SPLA-IO). El SPLA-IO también recluta a niños soldados para que luchen por ellos en áreas como Bentiu y otras partes del estado de Unity. [30] Aunque la edad mínima para el reclutamiento militar voluntario es de 18 años, según lo determina la Ley del Niño, muchos niños soldados son mucho más jóvenes. [31]
Según el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos , a pesar de las disposiciones de la Constitución y la Ley del Niño sobre educación primaria gratuita, los padres generalmente terminan teniendo que pagar los salarios de los maestros de sus hijos, lo que a menudo es un costo prohibitivo para las familias. [31] El costo de los uniformes, los altos niveles de inseguridad alimentaria, los altos costos de vida y la falta de acceso a las escuelas debido a la mala infraestructura contribuyen a los bajos niveles de finalización de la educación primaria en Sudán del Sur. [31] Solo el 32 por ciento de los niños de 5 a 14 años asisten a la escuela, y la tasa de finalización de la educación primaria es del 37 por ciento. [31] El 46 por ciento de los niños de 10 a 14 años trabajan, y el 11 por ciento combina trabajo y escuela. [31]
Según las leyes actuales, los niños sólo están obligados a asistir a la escuela hasta los 13 años. Sin embargo, no se les permite legalmente trabajar hasta los 14 años, lo que los deja más vulnerables a las violaciones de las leyes laborales infantiles durante los 13 y 14 años . [31]
Los organismos judiciales de Sudán del Sur han tomado medidas para combatir el trabajo infantil creando comités gubernamentales encargados de establecer mecanismos de remisión para denunciar y abordar las violaciones, pero estos organismos han estado en gran medida inactivos. [31]
Casi la mitad de las niñas de entre 15 y 19 años están casadas, y algunas se ven obligadas a contraer matrimonio a los 12 años. Debido al matrimonio infantil, sólo el 37 por ciento de las niñas asisten a la escuela primaria, mientras que lo hace el 51 por ciento de los niños. A pesar de una ley de 2008 que protege a las niñas del matrimonio precoz, el matrimonio infantil sigue siendo extremadamente frecuente. [32] Esto se debe a la opinión cultural generalizada de que casarse a temprana edad es lo mejor para las niñas, ya que permite a las familias acceder a recursos que tradicionalmente se pagan en la dote. [32]
Sudán del Sur es un país étnicamente diverso, con más de 60 grupos étnicos diferentes. [33] Los grupos étnicos más numerosos son los dinka , los nuer y los shilluk . [34] Debido a su diversidad, según el académico Jok Madut Jok, "la inseguridad que adopta líneas divisorias étnicas es probable que lleve a la erosión del tipo de unidad política que se había mantenido mediante las guerras de liberación y la oposición al norte de Sudán". [35] La violencia étnica ha envuelto a gran parte de Sudán del Sur y ha socavado los intentos de crear cohesión étnica. [35] También refuerza la pobreza y tensa las relaciones étnicas, "lo que lleva a una competencia basada en la etnia por recursos limitados y cargos políticos". [35] Las rivalidades étnicas hacen que el desarrollo sea casi imposible debido a la inseguridad y la violencia que promueve. [35]
La legislación interna de Sudán del Sur prohíbe el discurso de odio y castiga la incitación a la violencia con penas de prisión de entre uno y veinte años. Sin embargo, en Sudán del Sur se ha seguido practicando el discurso de odio contra las minorías étnicas. [36] Un informe de la UNMISS afirma que "la estereotipación generalizada, la creación y el uso de imágenes de 'enemigos' y el discurso de odio que equivale a incitación a la violencia también han exacerbado los conflictos". [36] Estos mensajes incluyen propuestas de exterminar comunidades y expulsar a grupos étnicos de sus tierras. [36]
La Constitución de Sudán del Sur declara la separación de la religión y el Estado y prohíbe la discriminación religiosa. Afirma que "[todas] las religiones serán tratadas por igual y la religión o las creencias religiosas no se utilizarán con fines divisorios". [37]
En 2022, la mayoría de la población de Sudán del Sur es cristiana (60,5%), con un mayor número de seguidores de religiones animistas (33%); también hay una minoría musulmana considerable (6%). [37]
Los dirigentes de todos los principales grupos religiosos de Sudán del Sur asisten a actos públicos ceremoniales. [37] La educación religiosa suele estar incluida en los programas de las escuelas secundarias públicas y las universidades; las escuelas religiosas privadas cristianas y musulmanas pueden establecer su propio programa religioso sin que el gobierno intervenga en su contenido. [37]
En 2023, el país obtuvo una puntuación de 1 sobre 4 en libertad religiosa; [38] esto se debió principalmente a la amenaza de violencia étnica.
En octubre de 2013, la República de Sudán del Sur se comprometió voluntariamente a ser candidata al Consejo de Derechos Humanos. Afirmó que su interés en unirse al Consejo de Derechos Humanos se debía a "su deseo de contribuir a la promoción de los derechos humanos, sobre la base de los principios que inspiraron su lucha de liberación, y de aprovechar su condición de miembro para mejorar su conocimiento de los derechos humanos internacionales y fortalecer su capacidad para promover y proteger esos derechos". [1]
En 2013, Sudán del Sur se adhirió a varios tratados y los presentó a la Asamblea Legislativa para su aprobación. Entre estos tratados figuran los siguientes: [1]
En 2015, Sudán del Sur ratificó cinco tratados internacionales de derechos humanos: la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer y su Protocolo facultativo, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y su Protocolo facultativo, y la Convención sobre los Derechos del Niño. [39]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )