El estado principesco de Hyderabad fue anexado por la India en septiembre de 1948 a través de una operación militar denominada en código Operación Polo , que fue calificada de " acción policial ". [9] [10] [11]
En el momento de la partición de la India en 1947, los estados principescos de la India, que en principio tenían autogobierno dentro de sus territorios, estaban sujetos a alianzas subsidiarias con los británicos , lo que les daba el control de sus relaciones externas. Con la Ley de Independencia de la India de 1947 , los británicos abandonaron todas esas alianzas, dejando a los estados con la opción de optar por la independencia total. [12] [13] Sin embargo, en 1948 casi todos se habían adherido a la India o a Pakistán. Una excepción importante fue la del principado más rico y poderoso, Hyderabad, donde el Nizam, Mir Osman Ali Khan, Asaf Jah VII , un gobernante musulmán que presidía una población mayoritariamente hindú, eligió la independencia y esperaba mantenerla con un ejército irregular . [14] : 224 El Nizam también se vio asediado por la rebelión de Telangana , que no pudo aplastar. [14] : 224
En noviembre de 1947, Hyderabad firmó un acuerdo de suspensión de hostilidades con el Dominio de la India , continuando con todos los acuerdos anteriores excepto el estacionamiento de tropas indias en el estado. India sintió que el establecimiento de un estado comunista en Hyderabad sería una amenaza para el país. [15] [16] El poder de Nizam se había debilitado debido a la Rebelión de Telangana y el surgimiento de una milicia radical conocida como los Razakars a quienes no pudo derrotar. El 7 de septiembre, Jawaharlal Nehru dio un ultimátum a Nizam, exigiendo la prohibición de los Razakars y el regreso de las tropas indias a Secunderabad . [17] [18] [19] India invadió el estado el 13 de septiembre de 1948, luego de un bloqueo económico paralizante y múltiples intentos de desestabilizar el estado mediante interrupciones ferroviarias, bombardeos de edificios gubernamentales y redadas en aldeas fronterizas. [20] [21] [3] Después de la derrota de los Razakars, el Nizam firmó un instrumento de adhesión, uniéndose a la India. [22] [23]
La operación condujo a una violencia masiva en las líneas comunales , a veces perpetrada por el Ejército indio. [24] El Comité Sunderlal, designado por el primer ministro indio Jawaharlal Nehru , concluyó que entre 30.000 y 40.000 personas habían muerto en total en el estado, en un informe que no se publicó hasta 2013. [6] Otros observadores responsables estimaron que el número de muertes fue de 200.000 o más. [7]
Después del asedio de Golconda por el emperador mogol Aurangzeb en 1687, la región pasó a llamarse Deccan Subah (debido a su proximidad geográfica en la meseta de Deccan ) y en 1713 Qamar-ud-din Khan (más tarde conocido como Asaf Jah I o Nizam I ) fue designado su Subahdar y recibió el título de Nizam-ul-Mulk por el emperador mogol Farrukhsiyar . La independencia nominal de Hyderabad se remonta a 1724, cuando el Nizam obtuvo una victoria militar sobre un designado militar rival. [25] En 1798, Hyderabad se convirtió en el primer estado principesco indio en acceder a la protección británica bajo la política de Alianza Subsidiaria instituida por Arthur Wellesley , y por lo tanto fue nombrado como el Estado de Hyderabad .
El estado de Hyderabad, bajo el liderazgo de su séptimo Nizam , Mir Sir Osman Ali Khan , fue el más grande y próspero de todos los estados principescos de la India. Con ingresos anuales de más de 90 millones de rupias , [26] cubría 82.698 millas cuadradas (214.190 km2 ) de territorio bastante homogéneo y comprendía una población de aproximadamente 16,34 millones de personas (según el censo de 1941) de las cuales una mayoría (85%) era hindú. El estado tenía su propio ejército, aerolínea, sistema de telecomunicaciones, red ferroviaria, sistema postal, moneda y servicio de radiodifusión. [5] Hyderabad era un estado multilingüe compuesto por personas que hablaban telugu (48,2%), maratí (26,4%), kannada (12,3%) y urdu (10,3%). A pesar de la abrumadora mayoría hindú, los hindúes estaban gravemente subrepresentados en el gobierno, la policía y el ejército. De los 1.765 oficiales del ejército estatal, 1.268 eran musulmanes, 421 hindúes y otros 121 cristianos, parsis y sijs. De los funcionarios que cobraban un salario de entre 600 y 1.200 rupias al mes, 59 eran musulmanes, 5 hindúes y 38 de otras religiones. El Nizam y sus nobles, que en su mayoría eran musulmanes, poseían el 40% de la tierra total del estado. [27] [5]
Cuando los británicos se marcharon del subcontinente indio en 1947, ofrecieron a los distintos estados principescos del subcontinente la opción de adherirse a la India o a Pakistán o permanecer como estado independiente. [12] Como afirmó Sardar Patel en una conferencia de prensa en enero de 1948, "Como todos sabéis, al expirar la supremacía, cada estado indio se convirtió en una entidad independiente separada". [28] En la India, un pequeño número de estados, entre ellos Hyderabad, se negaron a unirse al nuevo dominio. [29] [30] En el caso de Pakistán, la adhesión se produjo mucho más lentamente. [31] Hyderabad había formado parte de los cálculos de los partidos políticos de toda la India desde la década de 1930. [32] Los líderes del nuevo Dominio de la India se mostraban cautelosos ante una balcanización de la India si Hyderabad se dejaba independiente. [14] : 223 [ verificación fallida ]
El estado de Hyderabad se ha ido volviendo cada vez más teocrático desde principios del siglo XX. En 1926, Mahmud Nawazkhan, un funcionario retirado de Hyderabad, fundó el Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (también conocido como Ittehad o MIM). Sus objetivos eran unir a los musulmanes del estado en apoyo del Nizam y reducir la mayoría hindú mediante la conversión a gran escala al Islam. [33] El MIM se convirtió en una poderosa organización comunitaria, cuyo principal objetivo era marginar las aspiraciones políticas de los hindúes y los musulmanes moderados. [33]
Mir Sir Osman Ali Khan , Nizam de Hyderabad , inicialmente se acercó al gobierno británico con una solicitud para asumir el estatus de una monarquía constitucional independiente dentro de la Mancomunidad de Naciones . Sin embargo, esta solicitud fue rechazada por el último virrey de la India , el primer vizconde Mountbatten de Birmania . [34]
En el momento de la retirada británica de la India, el Nizam anunció que no tenía intención de unirse a ninguno de los nuevos dominios, [35] y procedió a nombrar representantes comerciales en países europeos y a iniciar negociaciones con los portugueses, buscando arrendar o comprar Goa para proporcionar a su estado acceso al mar. [36] [37] [38] [39] [40]
BR Ambedkar , el Ministro de Justicia del primer gobierno independiente de la India, consideró que el estado de Hyderabad era "un nuevo problema que puede resultar peor que el problema hindú-musulmán, ya que seguramente dará lugar a una mayor balcanización de la India". [20] Según el escritor AG Noorani , la preocupación del Primer Ministro indio Nehru era derrotar lo que él llamaba la "aventura secesionista" de Hyderabad, pero estaba a favor de las conversaciones y consideraba la opción militar como último recurso. En la observación de Nehru, el estado de Hyderabad estaba "lleno de posibilidades peligrosas". [20] Sin embargo, Sardar Patel del Congreso Nacional Indio adoptó una línea dura y no tuvo paciencia con las conversaciones. [41] [42]
En consecuencia, el gobierno indio ofreció a Hyderabad un acuerdo de suspensión de actividades que garantizaba que se mantendría el statu quo y que no se emprenderían acciones militares durante un año. Según este acuerdo, la India se ocuparía de los asuntos exteriores de Hyderabad, pero las tropas del ejército indio estacionadas en Secunderabad serían retiradas. [3] En la ciudad de Hyderabad hubo una gran manifestación de los Razakars liderados por Syed Qasim Razvi en octubre de 1947, contra la decisión de la administración de firmar el Acuerdo de Suspensión de Actividades. Esta manifestación frente a las casas de los principales negociadores, el Primer Ministro, el Nawab de Chattari , Sir Walter Monckton , asesor del Nizam, y el Ministro Nawab Ali Nawaz Jung, los obligó a cancelar su visita a Delhi para firmar el acuerdo en ese momento. [43]
Hyderabad violó todas las cláusulas del acuerdo: en asuntos exteriores, al llevar a cabo intrigas con Pakistán, al que prestó secretamente 15 millones de libras; en defensa, al crear un gran ejército semiprivado; en comunicaciones, al interferir en el tráfico en las fronteras y en el tráfico de paso de los ferrocarriles indios. [44] También se acusó a la India de violar el acuerdo al imponer un bloqueo económico. Resultó que el estado de Bombay estaba interfiriendo en los suministros a Hyderabad sin el conocimiento de Delhi. El gobierno prometió abordar el asunto con los gobiernos provinciales, pero el erudito Lucien Benichou afirma que nunca lo hizo. También hubo retrasos en los envíos de armas a Hyderabad desde la India. [45]
Jawaharlal Nehru, en una recepción en el Sindicato de Periodistas de Bombay el 26 de abril de 1948, expuso la posición de su gobierno:
"Si la seguridad de la población de Hyderabad se viera en peligro por las actividades de los Razakars, el Gobierno intervendría en el estado de Hyderabad. Había llegado el momento de que esta hostilidad cesara. Si el Gobierno de Hyderabad no podía detenerla, se adoptarían otras medidas". [46]
Según se informa, Muhammad Ali Jinnah advirtió al entonces virrey Lord Mountbatten: "Si el Congreso intentaba ejercer cualquier presión sobre Hyderabad, todos los musulmanes de toda la India, sí, todos los cien millones de musulmanes, se levantarían como un solo hombre para defender la dinastía musulmana más antigua de la India". [20] Según Taylor C. Sherman, "la India afirmó que el gobierno de Hyderabad estaba avanzando hacia la independencia al deshacerse de sus valores indios, prohibir la moneda india, detener la exportación de cacahuetes, organizar el tráfico ilegal de armas desde Pakistán e invitar a reclutas a su ejército y a sus fuerzas irregulares, los Razakars". Los enviados de Hyderabad acusaron a la India de establecer barricadas armadas en todas las rutas terrestres y de intentar aislar económicamente a su nación. [3]
En el verano de 1948, los funcionarios indios, especialmente Patel, manifestaron su intención de invadir; Gran Bretaña alentó a la India a resolver el problema sin el uso de la fuerza, pero rechazó las solicitudes de ayuda de Nizam. [3]
El Nizam también hizo intentos infructuosos de buscar la intervención de las Naciones Unidas. [47]
A finales de 1945, se inició un levantamiento campesino en la zona de Telangana , encabezado por comunistas. Los comunistas consiguieron su apoyo de diversos sectores. Entre los campesinos pobres, había quejas contra el sistema jagirdari , que cubría el 43% de las tierras de cultivo. Al principio, también consiguieron el apoyo de los campesinos más ricos que también luchaban bajo la bandera comunista, pero en 1948, la coalición se había desintegrado. [3] Según el subdirector de la Oficina de Inteligencia de la India, los programas sociales y económicos de los comunistas eran "positivos y en algunos casos excelentes... Los comunistas redistribuyeron la tierra y el ganado, redujeron las tasas, acabaron con el trabajo forzado y aumentaron los salarios en un cien por ciento. Vacunó a la población y construyó letrinas públicas; alentaron las organizaciones de mujeres, desalentaron el sentimiento sectario y trataron de abolir la intocabilidad". [3]
En un principio, en 1945, los comunistas atacaron a los zamindars e incluso a los deshmukhs hindúes , pero pronto lanzaron una revuelta en toda regla contra el Nizam. A partir de mediados de 1946, el conflicto entre los Razakars y los comunistas se volvió cada vez más violento y ambos bandos recurrieron a métodos cada vez más brutales. Según un panfleto del gobierno indio, los comunistas habían asesinado a unas 2.000 personas en 1948. [3]
En las elecciones indias de 1936-37 , la Liga Musulmana bajo Muhammad Ali Jinnah había tratado de aprovechar las aspiraciones musulmanas y había ganado la adhesión del líder del MIM, Nawab Bahadur Yar Jung , quien hizo campaña por un Estado islámico centrado en el Nizam como el Sultán rechazando todas las reivindicaciones de democracia. El Arya Samaj , un movimiento revivalista hindú, había estado exigiendo un mayor acceso al poder para la mayoría hindú desde finales de la década de 1930 y fue frenado por el Nizam en 1938. El Congreso del Estado de Hyderabad unió fuerzas con el Arya Samaj, así como con el Hindu Mahasabha en el estado. [48]
Noorani considera que el MIM, bajo el liderazgo de Nawab Bahadur Yar Jung, se comprometió explícitamente a salvaguardar los derechos de las minorías religiosas y lingüísticas. Sin embargo, esto cambió con el ascenso de Qasim Razvi, después de la muerte del Nawab en 1944. [49]
Mientras India e Hyderabad negociaban, la mayor parte del subcontinente se encontraba sumida en el caos como resultado de los disturbios entre hindúes y musulmanes en espera de la inminente partición de la India. Temiendo un levantamiento civil hindú en su reino, el Nizam permitió a Razvi establecer una milicia voluntaria de musulmanes llamada los "Razakars". Los Razakars -que sumaban hasta 200.000 en el punto álgido del conflicto- juraron defender la dominación islámica en Hyderabad y la meseta del Decán [3] : 8 frente a la creciente opinión pública entre la población hindú mayoritaria a favor de la adhesión de Hyderabad a la Unión India.
Según un relato de Mohammed Hyder, un funcionario del distrito de Osmanabad, una variedad de grupos militantes armados, incluidos los Razakars y los Deendars y las milicias étnicas de los pastunes y los árabes, afirmaron estar defendiendo la fe islámica y reclamaron la tierra. "Desde principios de 1948, los Razakars habían extendido sus actividades desde la ciudad de Hyderabad a las ciudades y las áreas rurales, asesinando hindúes, secuestrando mujeres, saqueando casas y campos y saqueando propiedades no musulmanas en un régimen de terror generalizado". [50] [51] "Algunas mujeres fueron víctimas de violación y secuestro por parte de los Razakars. Miles fueron a la cárcel y desafiaron las crueldades perpetuadas por la administración opresiva. Debido a las actividades de los Razakars, miles de hindúes tuvieron que huir del estado y refugiarse en varios campamentos". [51] No se conocen cifras precisas, pero las provincias centrales recibieron a 40.000 refugiados . [3] : 8 Esto llevó a aterrorizar a la comunidad hindú, algunos de los cuales cruzaron la frontera hacia la India independiente y organizaron incursiones en el territorio de Nizam, lo que intensificó aún más la violencia. Muchos de estos invasores estaban controlados por el liderazgo del Congreso en la India y tenían vínculos con elementos religiosos extremistas en el seno del Hindutva . [52] En total, más de 150 aldeas (de las cuales 70 estaban en territorio indio fuera del estado de Hyderabad) fueron empujadas a la violencia.
Hyder medió en algunos esfuerzos para minimizar la influencia de los Razakars. [ cita requerida ] Razvi, aunque en general se mostró receptivo, vetó la opción de desarmarlos, diciendo que, como el ejército del estado de Hyderabad era ineficaz, los Razakars eran el único medio de autodefensa disponible. A fines de agosto de 1948, una invasión total por parte de la India era inminente. [53]
El Nizam estaba en una posición débil ya que su ejército contaba con sólo 24.000 hombres, de los cuales sólo unos 6.000 estaban completamente entrenados y equipados. [54] Estos incluían árabes , rohillas , musulmanes del norte de la India y pastunes . El ejército estatal constaba de tres regimientos blindados, un regimiento de caballería a caballo, 11 batallones de infantería y artillería. Estos se complementaban con unidades irregulares con caballería a caballo, cuatro batallones de infantería (denominados Saraf-e-khas, paigah, árabe y de refugiados) y un batallón de guarnición. [ cita requerida ] Este ejército estaba comandado por el mayor general El Edroos , un árabe. [55] El 55 por ciento del ejército de Hyderabadi estaba compuesto por musulmanes, con 1.268 musulmanes en un total de 1.765 oficiales en 1941. [5] [56]
Además de estos, había unos 200.000 milicianos irregulares llamados Razakars bajo el mando de un líder civil, Kasim Razvi . Una cuarta parte de ellos estaban armados con pequeñas armas de fuego modernas, mientras que el resto estaban armados predominantemente con rifles de avancarga y espadas. [55]
El 6 de septiembre, un puesto de policía indio cerca de la aldea de Chillakallu fue objeto de un intenso fuego de las unidades Razakar . El mando del ejército indio envió un escuadrón de la Poona Horse dirigido por Abhey Singh y una compañía de 2/5 rifles Gurkha para investigar quién había sido también atacado por los Razakar. Los tanques de la Poona Horse persiguieron a los Razakar hasta Kodad, en territorio de Hyderabad. Allí se enfrentaron a los vehículos blindados del 1.º Regimiento de Lanceros de Hyderabad. En una breve acción, la Poona Horse destruyó un vehículo blindado y obligó a la guarnición estatal de Kodad a rendirse.
Al recibir instrucciones del gobierno para apoderarse de Hyderabad y anexionarse la ciudad, [57] el ejército indio ideó el Plan Goddard (diseñado por el teniente general EN Goddard , comandante en jefe del Comando Sur). El plan preveía dos ataques principales: desde Vijayawada en el este y Solapur en el oeste, mientras que unidades más pequeñas inmovilizaban al ejército de Hyderabad a lo largo de la frontera. El mando general quedó en manos del teniente general Rajendrasinghji, DSO.
El ataque desde Solapur fue dirigido por el mayor general Jayanto Nath Chaudhuri y estuvo compuesto por cuatro grupos de trabajo:
El ataque desde Vijayawada estuvo dirigido por el mayor general Ajit Rudra y contó con la participación del 2/5 de fusileros Gurkha, un escuadrón del 17.º Regimiento de Caballería (Poona) y una tropa de la 19.ª Batería de Campaña, junto con unidades de ingeniería y auxiliares. Además, cuatro batallones de infantería debían neutralizar y proteger las líneas de comunicación. Se prepararon dos escuadrones de aviones Hawker Tempest para brindar apoyo aéreo desde la base de Pune .
Nehru, en una carta a VK Krishna Menon fechada el 29 de agosto de 1948, escribió que "estoy convencido de que es imposible llegar a una solución al problema de Hyderabad mediante un acuerdo o una negociación pacífica. La acción militar se vuelve esencial, la llamamos como usted la ha llamado acción policial". [58] [59] También se creía que podría haber una posible respuesta militar por parte de Pakistán. [60] [3] La revista Time señaló que si India invadía Hyderabad, los Razakars masacrarían a los hindúes, lo que conduciría a masacres de musulmanes en represalia en toda la India. [61] El 7 de septiembre, Jawaharlal Nehru dio un ultimátum a Nizam, exigiendo la prohibición de los Razakars y el regreso de las tropas indias a Secunderabad . [18] [17] El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Muhammad Zafarullah Khan, advirtió a la India contra este ultimátum. [62] Nehru lanzó entonces la invasión el 13 de septiembre, tras la muerte de Jinnah el 11 de septiembre. [58] [63]
Las fuerzas indias entraron en el estado a las 4 am [64] La primera batalla se libró en el Fuerte Naldurg en la carretera Solapur Secunderabad entre una fuerza de defensa de la 1.ª Infantería de Hyderabad y la fuerza de ataque de la 7.ª Brigada. Usando velocidad y sorpresa, la 7.ª Brigada logró asegurar un puente vital en el río Bori intacto, después de lo cual se realizó un asalto a las posiciones de Hyderabadi en Naldurg por parte de la 2.ª Infantería Sikh. El puente y la carretera asegurados, una columna blindada de la 1.ª Brigada Blindada -parte de la fuerza Smash- se trasladó a la ciudad de Jalkot , a 8 km de Naldurg, a las 0900 horas, allanando el camino para que las unidades de la Fuerza de Ataque bajo el Teniente Coronel Ram Singh, Comandante del 9.º Dogra (un batallón motorizado) pasaran. Esta columna blindada llegó a la ciudad de Umarga , a 61 km dentro de Hyderabad a las 15.15 horas, donde rápidamente superó la resistencia de las unidades Razakar que defendían la ciudad. Mientras tanto, otra columna compuesta por un escuadrón de la 3.ª Caballería , una tropa de la 18.ª Caballería del Rey Eduardo , una tropa del 9.º Regimiento de Campaña Para, la 10.ª Compañía de Ingenieros de Campaña, el 3/2 Regimiento de Punjab , el 2/1 de Fusileros Gurkha , el 1.º de Infantería Mewar y unidades auxiliares atacaron la ciudad de Tuljapur , a unos 34 km al noroeste de Naldurg. Llegaron a Tuljapur al amanecer, donde encontraron resistencia de una unidad de la 1.ª Infantería de Hyderabad y unos 200 Razakars que lucharon durante dos horas antes de rendirse. El avance hacia la ciudad de Lohara se detuvo porque el río había crecido. El primer día en el frente occidental terminó con los indios infligiendo fuertes bajas a los habitantes de Hyderabadi y capturando grandes extensiones de territorio. Entre los defensores capturados se encontraba un mercenario británico al que se le había encomendado la tarea de volar el puente cerca de Naldurg .
En el este, las fuerzas dirigidas por el teniente general AA Rudra se encontraron con una feroz resistencia de dos unidades de caballería con vehículos blindados de las Fuerzas del Estado de Hyderabad , equipadas con vehículos blindados Humber y Staghounds , a saber, el 2.º y el 4.º Hyderabad Lancers, [65] pero lograron llegar a la ciudad de Kodar a las 08.30 horas. Continuando su avance, la fuerza llegó a Munagala por la tarde.
Hubo más incidentes en Hospet , donde el 1.er Mysore asaltó y aseguró una fábrica de azúcar de unidades de Razakars y Pathans , y en Tungabhadra , donde el 5.º/5 Gurkha atacó y aseguró un puente vital del ejército de Hyderabadi.
La fuerza que había acampado en Umarga se dirigió a la ciudad de Rajeshwar , a 48 km al este. Como el reconocimiento aéreo había mostrado posiciones de emboscada bien atrincheradas a lo largo del camino, se solicitaron ataques aéreos de escuadrones de Tempest . Estos ataques aéreos despejaron eficazmente la ruta y permitieron que las fuerzas terrestres llegaran y tomaran control de Rajeshwar por la tarde.
Mientras tanto, la fuerza de asalto procedente del este se vio frenada por una zanja antitanque y más tarde fue objeto de un intenso fuego desde las posiciones en la ladera de la colina del 1.º Regimiento de Lanceros y el 5.º Regimiento de Infantería , a 6 km de Suryapet. Las posiciones fueron asaltadas por el 2/5.º Regimiento Gurkha (veteranos de la Campaña de Birmania ) y neutralizadas, y los habitantes de Hyderabadi sufrieron graves bajas.
Al mismo tiempo, los 3/11 Fusileros Gurkha y un escuadrón de la 8.ª Caballería atacaron Osmanabad y tomaron la ciudad después de un duro combate callejero con los Razakars, que resistieron decididamente a los indios. [66]
Una fuerza bajo el mando del mayor general DS Brar recibió la misión de capturar la ciudad de Aurangabad . La ciudad fue atacada por seis columnas de infantería y caballería, lo que provocó que la administración civil emergiera por la tarde y ofreciera la rendición a los indios.
Hubo más incidentes en Jalna , donde tres sijs, una compañía de dos infantes de Jodhpur y algunos tanques de la 18.ª caballería se enfrentaron a una tenaz resistencia de las fuerzas de Hyderabadi.
Dejando una compañía de 3/11 Gurkhas para ocupar la ciudad de Jalna , el resto de la fuerza se trasladó a Latur y más tarde a Mominabad , donde se enfrentaron a los 3 Lanceros de Golconda que ofrecieron una resistencia simbólica antes de rendirse.
En la ciudad de Suryapet , los ataques aéreos despejaron la mayor parte de las defensas de Hyderabadi, aunque algunas unidades Razakar todavía ofrecieron resistencia a los gurkhas 2/5 que ocupaban la ciudad. Las fuerzas de Hyderabadi en retirada destruyeron el puente de Musi para retrasar a los indios, pero no ofrecieron fuego de cobertura, lo que permitió que el puente fuera reparado rápidamente. Otro incidente ocurrió en Narkatpalli , donde una unidad Razakar fue diezmada por los indios.
El grupo de trabajo al mando del teniente coronel Ram Singh avanzó hacia Zahirabad al amanecer, pero se vio frenado por un campo minado, que tuvo que ser despejado. Al llegar al cruce de la carretera de Bidar con la autopista de la ciudad de Solapur-Hyderabad , las fuerzas se encontraron con disparos desde posiciones de emboscada. Sin embargo, dejando que algunas de las unidades se encargaran de la emboscada, la mayor parte de la fuerza avanzó hasta llegar a 15 kilómetros más allá de Zahirabad al anochecer, a pesar de la resistencia esporádica que encontró en el camino. La mayor parte de la resistencia provino de unidades Razakar que tendieron una emboscada a los indios cuando pasaban por zonas urbanas. Los Razakar pudieron aprovechar el terreno a su favor hasta que los indios trajeron sus cañones de 75 mm.
En las primeras horas del 17 de septiembre, el ejército indio entró en Bidar . Mientras tanto, las fuerzas dirigidas por el 1.er Regimiento Blindado se encontraban en la ciudad de Chityal , a unos 60 km de Hyderabad , mientras que otra columna se apoderó de la ciudad de Hingoli . En la mañana del quinto día de hostilidades, había quedado claro que el ejército de Hyderabad y los Razakars habían sido derrotados en todos los frentes y con bajas extremadamente numerosas. A las 5 de la tarde del 17 de septiembre, el Nizam anunció un alto el fuego, poniendo así fin a la acción armada. [66]
El 16 de septiembre, ante la inminente derrota, el primer ministro Sir Osman Ali Khan convocó a su primer ministro, Mir Laiq Ali , y le pidió su dimisión para la mañana del día siguiente. La dimisión fue presentada junto con las de todo el gabinete.
El 17 de septiembre, a mediodía, un mensajero trajo una nota personal del Nizam al Agente General de la India en Hyderabad, KM Munshi , convocándolo a la oficina del Nizam a las 16.00 horas. En la reunión, el Nizam declaró: "Los buitres han dimitido. No sé qué hacer". Munshi aconsejó al Nizam que garantizara la seguridad de los ciudadanos de Hyderabad dando las órdenes pertinentes al Comandante del Ejército del Estado de Hyderabad, el Mayor General El Edroos . Esto se hizo de inmediato.
El 18 de septiembre, Jawaharlal Nehru dijo en su transmisión sobre la acción militar:
"Es natural que nos alegremos de esta rápida conclusión de la acción que emprendimos después de una prolongada y dolorosa reflexión y deliberación. Como he dicho repetidamente, somos hombres de paz, odiamos la guerra y lo último que deseamos es entrar en un conflicto armado con alguien. Sin embargo, circunstancias que usted conoce bien nos obligaron a tomar esta acción en Hyderabad. Afortunadamente, fue breve y regresamos con alivio a los caminos de la paz nuevamente". [67]
Fue la primera visita de Sir Osman Ali Khan a la estación de radio. El Nizam de Hyderabad , en su discurso radial del 23 de septiembre de 1948, dijo: "En noviembre pasado [1947], un pequeño grupo que había organizado una organización cuasi militar rodeó las casas de mi Primer Ministro, el Nawab de Chhatari , en cuya sabiduría tenía plena confianza, y de Sir Walter Monkton , mi Asesor Constitucional, obligaron por la fuerza al Nawab y a otros ministros de confianza a dimitir y me obligaron a asumir el Ministerio de Laik Ali. Este grupo encabezado por Kasim Razvi no tenía ningún interés en el país ni antecedentes de servicio. Mediante métodos que recordaban a la Alemania hitleriana, tomó posesión del Estado, difundió el terror... y me dejó completamente indefenso". [68]
Según los registros mantenidos por el Ejército indio , el general Chaudhari lideró una columna blindada hacia Hyderabad alrededor de las 4 p. m. del 18 de septiembre y el ejército de Hyderabad, dirigido por el mayor general El Edroos, se rindió. [69]
Hubo informes de saqueos , asesinatos en masa y violaciones de musulmanes en represalia por parte de hindúes de Hyderabadi. [24] [51] Jawaharlal Nehru nombró un comité mixto encabezado por Pandit Sunderlal Lal para investigar la situación. Las conclusiones del informe ( Informe del Comité Pandit Sunderlal ) no se hicieron públicas hasta 2013, cuando se accedió a él desde el Museo y Biblioteca Memorial Nehru en Nueva Delhi . [24] [70]
El Comité concluyó que, si bien el ejército indio desarmó a los habitantes musulmanes de las aldeas, a menudo dejó a los hindúes con sus armas. [24] La violencia fue llevada a cabo por residentes hindúes, y el ejército a veces se mostró indiferente y a veces participó en las atrocidades. [3] : 11 El Comité afirmó que se produjo violencia a gran escala contra los musulmanes en las zonas de Marathwada y Telangana. También concluyó: "En varios lugares, miembros de las fuerzas armadas sacaron a varones musulmanes adultos de aldeas y pueblos y los masacraron a sangre fría". [24] El Comité generalmente atribuyó la buena conducta de los oficiales militares, pero afirmó que los soldados actuaron por intolerancia. [3] : 11 La "estimación muy conservadora" oficial fue que entre 27.000 y 40.000 personas murieron "durante y después de la acción policial". [24] Otros académicos han situado la cifra en 200.000, o incluso más. [8] Entre los musulmanes algunas estimaciones fueron incluso más altas y Smith dice que las bajas estimaciones privadas del gobierno militar [de las bajas musulmanas] eran al menos diez veces el número de asesinatos de los que se acusaba oficialmente a los Razakars. [71]
Patel reaccionó con enojo al informe y desmintió sus conclusiones. Afirmó que los términos de referencia eran defectuosos porque sólo cubrían la parte durante y después de la operación. También puso en duda los motivos y la posición del comité. Noorani considera que estas objeciones son engañosas porque la comisión era oficial y también criticaba a los Razakars. [8] [72]
Según Mohammed Hyder, las trágicas consecuencias de la operación india se podrían haber evitado en gran medida. Culpó al ejército indio por no haber restaurado la administración local ni establecido su administración militar. Como resultado, la anarquía llevó a que varios miles de "matones", procedentes de los campamentos instalados al otro lado de la frontera, llenaran el vacío. Afirmó que "se desmembraron miles de familias, los niños fueron separados de sus padres y de sus esposas, de sus maridos. Las mujeres y las niñas fueron perseguidas y violadas". [73]
Durante la operación, el ejército indio detuvo a miles de personas, entre ellas, miembros de la tribu Razakar, militantes hindúes y comunistas. La operación se llevó a cabo en gran medida gracias a informantes locales, que aprovecharon la oportunidad para ajustar cuentas. Se calcula que el número de detenidos fue cercano a 18.000, lo que dio lugar a cárceles superpobladas y a un sistema penal paralizado. [3] : 11–12
El gobierno indio creó tribunales especiales para procesar a estos criminales, que se parecían mucho a los gobiernos coloniales anteriores y en los que se cometieron numerosas irregularidades jurídicas, como la denegación o imposibilidad de acceder a abogados y la demora en los juicios, por lo que la Cruz Roja presionaba a Nehru. [3] : 13–14
El punto de vista del gobierno era: "En física política, la acción de Razakar y la reacción hindú han sido casi iguales y opuestas". Se tomó una decisión discreta de liberar a todos los hindúes y de revisar todos los casos de musulmanes, con el objetivo de dejar salir a muchos de ellos. En cuanto a las atrocidades cometidas por los musulmanes, Nehru consideró que las acciones durante la operación eran una "locura" que se apoderaba de "gente decente", análoga a la experiencia en otros lugares durante la partición de la India . Nehru también estaba preocupado de que los musulmanes privados de sus derechos se unieran a los comunistas. [3] : 15–16
El gobierno se vio presionado para no procesar a los participantes en la violencia comunitaria, que a menudo empeoraba las relaciones entre las comunidades. Patel también había muerto en 1950. Por lo tanto, en 1953 el gobierno indio liberó a todos, salvo a unas pocas personas. [3] : 16
Se designaron oficiales subalternos de las regiones vecinas de Bombay, CP y Madrás para cubrir las vacantes. No hablaban el idioma y no estaban familiarizados con las condiciones locales. Nehru se opuso a este "chovinismo comunal" y los llamó "forasteros incompetentes", e intentó imponer requisitos de residencia en Hyderabadi; sin embargo, esto se eludió mediante el uso de documentos falsificados. [3] : 17–18
Las estimaciones más bajas, incluso las ofrecidas en privado por los apologistas del gobierno militar, llegaron a al menos diez veces el número de asesinatos de los que anteriormente se acusaba oficialmente a los Razakars...
Sir Walter Monckton, el autodenominado "querido amigo" de Mountbatten, en ese momento asesor constitucional del Nizam de Hyderabad, logró involucrar a Lord Templewood en una conspiración para persuadir al gobierno portugués de cooperar en el suministro de un enlace ferroviario al mar en Goa para el uso de Hyderabad.
Desde finales de 1945, Hyderabad, una ciudad sin salida al mar, había estado buscando acceso a un puerto. En abril de 1947, Monckton se puso en contacto con Templewood para la adquisición de instalaciones portuarias en Mormugao, en la Goa portuguesa, con un enlace ferroviario que se construiría desde el estado hasta el mar. El empresario Sir Alexander Roger fue empleado como intermediario, pero parece que el propio Monckton visitó Portugal en abril.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )Si el ejército indio invadía Hyderabad, los Razakars de Razvi matarían a los hindúes de Hyderabad. En toda la India, los hindúes tomarían represalias contra los musulmanes.