Olisthodiscus es un género de algas heterokont , presentes en aguas marinas o salobres. Es el único género de la familia Olisthodiscaceae , el orden Olisthodiscales y la clase Olisthodiscophyceae . Después de una larga historia de clasificaciones controvertidas, en 2021 fue reconocido como un linaje filogenéticamente distinto del resto de clases de ocrofitos . [2] [3]
Olisthodiscus es un organismo unicelular. Las células son redondeadas o en forma de pera, aplanadas y algo curvadas hacia adentro. La membrana celular está cubierta de escamas, fibrillas y protuberancias en forma de cuentas; Justo debajo de la membrana plasmática hay numerosas vesículas. Las células tienen dos flagelos : uno va delante de la célula y es algo más largo que el cuerpo celular, mientras que el otro va detrás y tiene una longitud igual o ligeramente más corto que el cuerpo celular. Al nadar, Olisthodiscus se desliza sobre un sustrato y no gira. Hay múltiples plastidios presentes y están ubicados parietalmente; Contienen pirenoides . Olisthodiscus carece de manchas oculares o vacuolas contráctiles . Sin embargo, tiene un glóbulo coloreado que es similar a las vacuolas de almacenamiento de lípidos de otras especies. [2] Olisthodiscus puede producir quistes . [2]
Olisthodiscus se reproduce asexualmente por fisión longitudinal . También produce zoosporas . No se ha observado reproducción sexual en Olisthodiscus . [2]
Tras su descripción en 1937, Olisthodiscus fue colocado en Xanthophyceae . [1] En 1985, un estudio de la ultraestructura de una cepa japonesa de Olisthodiscus concluyó que sería más apropiado ubicarla en Raphidophyceae . [4] Sin embargo, publicaciones de 1980 a 1992 señalaron las diferencias entre Olisthodiscus y otros rafidófitos, ya que carecía de orgánulos expulsores y tenía un color amarillento; [5] además, se observó que el sistema de raíces flagelares era más similar a las crisofitas y algas pardas que a las rafidófitas. [6] A pesar de las diferencias, una revisión en 1992 no aceptó estos argumentos y prefirió mantener Olisthodiscus en Raphidophyceae. [7] Una tesis de 1999 propuso Olisthodiscophyceae como una clase separada por primera vez, pero nunca se publicó en una revista revisada por pares . [2]
Con el uso de análisis filogenéticos moleculares , Olisthodiscus apareció como una rama fuera de Raphidophyceae o cualquier otra clase de ocrofita descrita. Debido a esto, en 2013 fue asignado a una nueva subclase Sulcophycidae como parte de la clase Hypogyristea , junto con pelagofitos y dictiófitos , aunque con escaso apoyo a la monofilia de esta clase. Se propuso que Sulcochrysis pertenecía a esta clase junto con Olisthodiscus , pero debido a la falta de secuencias de ADN de este organismo no se pudo confirmar. [8] En 2021, un estudio investigó Olisthodiscus y demostró que es un linaje filogenético separado. Luego fue colocado en su propia clase, Olisthodiscophyceae . [2]
Aparte de la especie tipo descrita en 1937, Olisthodiscus luteus , en el siglo XX se añadieron otras dos especies: O. carterae y O. magnus , que posteriormente fueron reconocidas como conespecíficas de Heterosigma akashiwo y Chattonella marina respectivamente. Esto convirtió a Olisthodiscus en monotípico , con O. luteus como única especie, hasta 2021, cuando se describió una nueva especie: O. tomasii . [2]