La Oficina de Compensación de los Trabajadores de Ohio ( OBWC o BWC ) ofrece beneficios médicos y de compensación por lesiones, enfermedades y muertes relacionadas con el trabajo. Fue fundada en 1912. Con activos bajo administración de más de $29 mil millones, es el mayor proveedor estatal y el segundo mayor proveedor general de seguros de compensación de trabajadores en los Estados Unidos .
BWC tiene su sede en Columbus, Ohio, y cuenta con 11 oficinas de atención al cliente en todo el estado. BWC ofrece seguros a aproximadamente dos tercios de la fuerza laboral de Ohio y emplea a aproximadamente 1700 personas.
Con la firma de la Ley de Compensación de los Trabajadores de Ohio el 15 de junio de 1911, Ohio creó un sistema sin culpa que permitiría la compensación a los trabajadores en caso de accidente laboral, al mismo tiempo que protegía a los empleadores de acciones legales interpuestas por el trabajador. El 1 de marzo de 1912, la Asamblea General de Ohio creó el Fondo de Seguro Estatal y en 1913, hizo obligatoria la cobertura por parte de los empleadores. El 28 de abril de 1913, Lemuel C. Fridley se convirtió en el primer ciudadano de Ohio en recibir un cheque de compensación de los trabajadores bajo el nuevo sistema. [1]
El Congreso y Exposición de Seguridad de Ohio se creó en 1930. Ha crecido hasta convertirse en la conferencia de este tipo más grande del Medio Oeste, con más de 6000 asistentes, 200 proveedores y 200 clases al año. [ cita requerida ] En 2016, se amplió para incluir un Simposio Médico y de Salud para proveedores. [2]
A partir del año fiscal que finalizó el 30 de junio de 2015, BWC brinda cobertura de seguro de compensación laboral a aproximadamente 253 000 empleadores del sector público y privado en el estado de Ohio . En el año fiscal 2015, BWC pagó $1 648 599 923 en beneficios que cubrieron 791 638 reclamos abiertos, incluidos 93 936 nuevos reclamos aprobados en el año fiscal 2015. Recaudó $1 954 174 000 en primas en el año fiscal 2015 e incurrió en $279,6 millones en costos administrativos. [3]
Las operaciones diarias de la oficina están a cargo de un Director Ejecutivo/Administrador, quien es designado por el Gobernador. La Junta Directiva de BWC, también designada por el Gobernador, supervisa las operaciones de la agencia. La junta, compuesta por 11 miembros, brinda experiencia profesional, rendición de cuentas y transparencia, y una amplia representación de los clientes de BWC. La junta también incluye miembros con experiencia en contabilidad financiera, inversiones y valores, y gestión actuarial. [4]
El actual administrador y director ejecutivo de Ohio BWC es John Logue, quien reemplaza a Stephanie McCloud, quien fue designada el 16 de noviembre de 2020 para el Departamento de Salud de Ohio. [5]
En 2005, la OBWC se vio involucrada en un escándalo de inversiones masivo que finalmente contribuyó a la derrota del liderazgo del Partido Republicano del gobierno estatal en Ohio . [6] A principios de 2005, se reveló, en parte por un periódico de Toledo, Ohio , The Blade , que la OBWC había invertido cientos de millones de dólares en vehículos de inversión de alto riesgo o no convencionales dirigidos por personas estrechamente relacionadas con el Partido Republicano de Ohio que habían hecho grandes contribuciones de campaña a muchos altos funcionarios del partido republicano.
En particular, un fondo de inversión en monedas raras ha atraído un escrutinio particular después de que se informara que se habían perdido dos monedas con un valor de más de 300.000 dólares. Una investigación posterior reveló que faltaban monedas con un valor de entre 10 y 12 millones de dólares y que solo se podían contabilizar 13 millones de los 50 millones originales invertidos. Thomas Noe , un recaudador de fondos y activista del Partido Republicano, fue acusado de dirigir una empresa delictiva, el robo de 13 millones de dólares del fondo y de llevar un segundo conjunto de libros para encubrirlo. [7]
A raíz del escándalo de Coingate , la OBWC decidió reducir su exposición a inversiones percibidas como "alternativas" o "de alto riesgo", entre las que se incluía una cartera de 400 millones de dólares de más de 60 fondos de inversión de capital privado y de capital de riesgo . En 2007 se informó de la venta de la cartera. [ cita requerida ]
Sin embargo, como parte de ese proceso de venta, OBWC contrató a Ennis Knupp para que realizara una valoración exhaustiva de sus tenencias de inversiones alternativas. Posteriormente, el Columbus Dispatch presentó una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información para recibir el informe de valoración de Ennis Knupp, que incluía materiales confidenciales que las diversas firmas de capital privado se opusieron a que OBWC divulgara. Las diversas firmas de capital privado resolvieron una demanda con el Columbus Dispatch que permitía una divulgación parcial, sin embargo, la industria del capital privado, generalmente reservada , siguió de cerca el resultado. [8] [9]
En los años posteriores al escándalo de Coingate, BWC reemplazó a su alta gerencia y a sus equipos de inversión y ha sido objeto de un intenso escrutinio por parte de la nueva administración demócrata en Ohio. [10]
El 26 de junio de 2007, la BWC volvió a ser noticia como resultado del robo de una computadora portátil que contenía información personal de 439 trabajadores lesionados. [11]
El 13 de enero de 2009, una investigación de la oficina del inspector general de Ohio informó que un empleado bien pagado había estado pasando la mayor parte de sus horas de trabajo, desde 2005, descargando y viendo archivos de audio y video de sitios web sexualmente explícitos durante las horas de trabajo. El caso fue remitido a los fiscales para posibles cargos relacionados con el robo de tiempo estatal y el inspector general instó a la BWC a supervisar más de cerca el uso de las computadoras por parte de sus empleados. [12] [13]
En enero de 2013, un grupo de demandantes de más de 270.000 empresas de Ohio presentó un informe en el que afirmaba que se le debían 860 millones de dólares después de que se descubriera que la Oficina de Compensación de los Trabajadores de Ohio había cobrado de más a los miembros del grupo entre 2001 y 2009. El informe surge tras una decisión del juez Richard McMonagle del Tribunal de Causas Comunes del Condado de Cuyahoga de que la BWC de Ohio violó dos estatutos estatales al cobrar primas excesivas al grupo. Durante el juicio, la BWC admitió que las tarifas que cobró a los empleadores no pertenecientes al grupo entre 2001 y 2009 fueron excesivas, según el resumen del caso. Los empleados de la BWC explicaron que a esos empleadores se les cobró un "enorme recargo" que resultó de un "sistema de calificación de grupo defectuoso". [14] El 20 de marzo de 2013, el juez de primera instancia del condado de Cuyahoga, Richard McMonagle, ordenó a la Oficina de Compensación de los Trabajadores de Ohio que reembolsara 860 millones de dólares en cobros excesivos ilegales a unos 270.000 empleadores. [15] En respuesta a las declaraciones realizadas por el administrador de la Oficina, Steve Buehrer, indicando su deseo de apelar la decisión, los miembros del grupo crearon una organización sin fines de lucro llamada Pay Us Back Ohio BWC, Inc. [16] [17] para organizar a los 270.000 empleadores contra la costosa apelación de la decisión de la Oficina de Compensación de los Trabajadores.
Trece meses después de que la BWC presentara su apelación, el Tribunal de Apelaciones del 8º Distrito de Ohio confirmó la decisión original del Tribunal y criticó a la agencia estatal [18] diciendo que "esta apelación se trata de una camarilla de burócratas de la Oficina de Compensación de los Trabajadores de Ohio ("BWC") y cabilderos de patrocinadores grupales que manipularon las tasas de primas de seguro de compensación de los trabajadores de modo que para los empleadores que participaron en el plan de calificación grupal de la BWC ("empleadores calificados por grupo"), era "cara ganamos", y para los empleadores que no participaron en el plan de calificación grupal ("empleadores no calificados por grupo"), era "cruz pierdes". [19] En respuesta, el gobernador de Ohio, John Kasich, declaró que la BWC autorizaría "A Billion Back", [20] que reembolsaría mil millones de dólares en fondos excedentes a los empleadores de Ohio, mientras que potencialmente continuaba la apelación de la sentencia. [21] Como resultado, los miembros de Pay Us Back Ohio BWC, Inc. pidieron al gobernador que instruyera a la Oficina a cumplir con las órdenes judiciales y devolver el dinero. "debe". [22] El 21 de julio de 2014, el abogado del demandante anunció que se había llegado a un acuerdo con BWC. [23]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )