Piotrus, aquí tienes material que quizás quieras incluir. Lo he adaptado de Paweł Machcewicz, "Social Protest and Political Crisis in 1956", que aparece en las páginas 99-118 de Stalinism in Polonia, 1944-1956 , Ed. y tr. por A. Kemp-Welch, St. Martin's Press, Nueva York, 1999, ISBN 0-312-22644-6 . También tiene material sobre la lucha entre facciones Puławy-Natolin dentro del Partido, y más sobre Poznań, si está interesado en más material.
Luego de un escándalo, el Ministerio de Seguridad Pública fue disuelto en diciembre de 1954; el número de empleados del Comité de Seguridad Pública, creado para sustituir al ministerio disuelto, se redujo en un 30% en la sede central y en un 40-50% en las estructuras locales. También se redujo sustancialmente la enorme red de informantes secretos y se arrestó a los funcionarios más implicados del Ministerio de Seguridad Pública. Se redujeron las actividades de vigilancia y represión; En la mayoría de las fábricas se cerraron secretamente células especiales de seguridad pública, creadas para espiar a los trabajadores. Gomułka fue puesto en libertad en diciembre de 1954, aunque no se hizo público. Los periodistas empezaron a criticar a los "burócratas" y a pedir "más democracia dentro del Partido"; Los escritores y artistas abandonaron el realismo socialista. Aún así, el cambio estuvo muy restringido hasta el Discurso Secreto . Por cierto, Bierut murió el 12 de marzo de 1956, mientras aún estaba de visita en el XX Congreso del Partido , lo que contribuyó a dar aún más impulso a las reformas.
En marzo de 1956, los dirigentes soviéticos enviaron copias del discurso a otros dirigentes del bloque soviético. Uno fue enviado al sucesor de Bierut, Edward Ochab. El 21 de marzo, el Secretariado del Partido decidió que el discurso debería tener amplia circulación en Polonia, una decisión única en el bloque. Los sucesores de Bierut aprovecharon la condena de Jruschov a la política estalinista como una oportunidad perfecta para demostrar sus credenciales reformistas y democráticas y su voluntad de romper con el legado estalinista. A finales de marzo y principios de abril, se celebraron miles de reuniones del Partido en toda Polonia, con la bendición del Politburó y del Secretariado. Se leyó el discurso y se permitió que los miembros que no eran del Partido asistieran a estas sesiones abiertas. En Łódź , unas 10.000 personas participaron en reuniones de este tipo entre el 21 de marzo y el 4 de abril. Los activistas del Comité del Partido de Łódź participaron en reuniones en 60 grandes empresas. En el voivodato de Zielona Góra, 1.800 activistas participaron en la campaña para difundir el discurso. En la voivodato de Białystok el discurso fue leído públicamente en 420 reuniones. Se hacían muchas preguntas, por lo que las reuniones a menudo duraban horas. Por ejemplo, el 26 de marzo en la Universidad Técnica de Szczecin, una reunión comenzó a las 5 de la tarde y terminó a las 2 de la madrugada; Se hicieron 110 preguntas. Alarmado por el proceso, el Secretariado del Partido decidió ocultar el discurso al público en general. Durante este período, toda la atmósfera política cambió y se plantearon preguntas difíciles sobre la responsabilidad de los comunistas polacos por los crímenes de Stalin, Gomułka, la Unión Soviética (su presencia continua en Polonia, el Pacto Ribbentrop-Molotov, Katyn, el gueto de Varsovia, etc.) ; Se exigió un nuevo Congreso del Partido, así como un papel más importante para el Sejm y una garantía de las libertades personales.
En cientos de ciudades de Polonia se celebraron reuniones públicas, manifestaciones y marchas callejeras. Las reuniones solían ser organizadas por células locales del Partido, autoridades locales y sindicatos. Sin embargo, los organizadores oficiales tendieron a perder el control cuando el contenido político excedió sus agendas originales. Las multitudes a menudo adoptaron medidas extremadamente radicales, que en muchos casos provocaron disturbios en las calles y enfrentamientos con la policía y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. La actividad política alcanzó su punto máximo durante el Pleno e inmediatamente después, pero continuó hasta finales de año. Por ejemplo, los manifestantes destruyeron el cuartel general de la milicia y el equipo de interferencia de radio en Bydgoszcz el 18 de noviembre, y una multitud en Szczecin atacó edificios públicos, incluida una prisión, la oficina del fiscal estatal, el cuartel general de la milicia y el consulado soviético el 10 de diciembre.
La gente de todo el país expresó un odio muy fuerte hacia la policía de seguridad y pidió la disolución del comité de seguridad pública y el castigo de sus funcionarios más culpables. Se exigieron que se desenmascarara a los colaboradores de la policía secreta, y los presuntos colaboradores fueron agredidos con frecuencia. En muchas localidades, multitudes se reunieron frente a la sede de la policía secreta, gritaron consignas hostiles y rompieron sus ventanas. El aumento simultáneo del sentimiento religioso y clerical significó que se cantaran himnos, se exigiera la liberación del cardenal Wyszyński y la restitución de los obispos suprimidos, así como la reintroducción de la educación religiosa y los crucifijos en las aulas. El nacionalismo fue el cemento de la movilización de masas y dominó las reuniones públicas, donde se cantaban canciones patrióticas y el himno nacional, se exigía el regreso del águila blanca a la bandera y los uniformes tradicionales del ejército, y se exigía la dependencia de Polonia de la Unión Soviética, junto con sus fuerzas militares. ocupación, fueron atacados. Se exigió la devolución de los territorios orientales , así como una explicación de la masacre de Katyn y la eliminación de la educación en lengua rusa. En los últimos diez días de octubre, el Ejército Rojo profanó monumentos a la liberación, derribó estrellas rojas de los tejados de casas, fábricas y escuelas, destruyó banderas rojas y desfiguraron retratos de Rokosovski. Principalmente en la Baja Silesia (hogar de muchas tropas soviéticas), se intentó forzar la entrada a las casas de los ciudadanos soviéticos. Sin embargo, a diferencia de Hungría y Poznań, hubo una autolimitación de las demandas y comportamientos políticos, que no eran puramente anticomunistas y antisistema. Las autoridades comunistas no fueron desafiadas abierta e inequívocamente, como en junio, y lemas como "Queremos elecciones libres", "Abajo la dictadura comunista" o "Abajo el partido" prevalecieron mucho menos. Los comités del partido no fueron atacados.
La postura de los dirigentes contribuyó a la dimensión política relativamente moderada de la protesta social en octubre. Sin embargo, también fue crucial el impacto relativo del nacionalismo y las emociones nacionales. Estimularon la protesta social en junio, pero la atenuaron en octubre, cuando la amenaza de una invasión soviética contra Gomułka y sus partidarios transformó la imagen social de los comunistas polacos. En junio, todavía eran tratados como títeres y servidores de intereses extraños y antipolacos y, por tanto, excluidos de la comunidad nacional. En octubre, se convirtieron en parte de la nación que se oponía a la dominación soviética. Gomułka fue apoyado con entusiasmo por la gran mayoría de la sociedad no principalmente como líder comunista, sino como líder de una nación que, al resistir las demandas soviéticas, encarnaba un anhelo nacional de independencia y soberanía. Por ejemplo, unos folletos encontrados en Świdnica el 22 de octubre decían: "Ejército Rojo, vete a casa. ¡Viva Władysław Gomułka, primer secretario, héroe de la nación polaca!". Su nombre fue coreado, junto con consignas antisoviéticas, en miles de reuniones. Si bien su imagen antisoviética era obviamente mítica y exagerada, estaba justificada en la imaginación popular por su línea antiestalinista en 1948 y los años de internamiento posterior. Así, los comunistas polacos se encontraron inesperadamente a la cabeza de un movimiento de liberación nacional, y el entusiasta apoyo público ofrecido a Gomułka contribuyó a la legitimación del gobierno comunista en Polonia, que logró incorporar sentimientos nacionales masivos y antisoviéticos a las estructuras de poder predominantes. En Hungría, la protesta social destruyó el sistema político; en Polonia fue absorbido dentro de ella. Biruitorul 03:21, 13 de abril de 2007 (UTC)
Una pregunta sobre el diseño: ¿por qué poner todas las imágenes a la derecha? Los alternaría, derecha/izquierda, para variar. Turgidson 16:26, 16 de abril de 2007 (UTC)
Mi propuesta es que se elimine de este artículo la redirección de una búsqueda de "octubre de 1956". Octubre de 1956 fue una época de sucesos generalizados a nivel mundial, y es más probable que una persona que utilice estas palabras de búsqueda busque información sobre el marco temporal general, en lugar de sobre la política polaca. No es mi intención derogar este tema, sino facilitar la investigación.
Sentencia ejemplar 09:53, 26 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por nominar este artículo como uno que puede cumplir con los criterios de buen artículo . Entiendo que el fracaso de una nominación a la Asamblea General puede ser un poco frustrante, pero les insto a que continúen con el artículo para llegar a este estado. Observo que, si bien el artículo se leyó razonablemente bien, en esta etapa adolece de tres áreas principales de preocupación que requerirán una gran reescritura antes de la nueva designación: Específicamente, esas tres áreas son las siguientes:
Lamento ser portador de malas noticias, pero espero que mis comentarios ayuden a los editores a alcanzar el estado GA y les insto a continuar, ya que seguir trabajando en el artículo lo llevará a GA y no hay ninguna razón para que no pueda alcanzarlo también. FA en el tiempo. Saludos - VS talk 08:51, 15 de mayo de 2007 (UTC)
La promoción de buen artículo de este artículo se ha suspendido. Durante la revisión, se descubrieron algunos problemas que se pueden resolver sin una reescritura importante. Así es como se compara el artículo, del 3 de octubre de 2007, con los seis criterios de buen artículo :
En su mayoría muy bien escrito, pero hay un detalle menor que necesita mejoras. Los subtítulos sirven únicamente para describir una imagen, no para edificación. Los pies de foto del retrato en Cambio político y la imagen principal deberían reducirse.Generalmente, el artículo hace un gran trabajo al citar referencias. Sin embargo, hay algunos problemas menores. Recuerde que, especialmente para párrafos extensos como los presentes en este artículo, una cita al final de cada párrafo y para citas es lo mínimo. Cualquier hecho que pueda resultar controvertido debe citarse directamente.
Cubre de manera concisa todos los puntos.Tratamiento neutral, e incluye todas las opiniones significativas sobre el tema.No es objeto de conflictos recientes o en curso.Presente y contabilizada con licencias, sin embargo, la imagen Gomulka discurso.jpg ha sido etiquetada como posiblemente todavía bajo derechos de autor de EE. UU. Esto debería remediarse. Puede buscar una solución en WP:IMAGES o WP:NFC .Aborde estos asuntos pronto y luego deje una nota aquí mostrando cómo se resolvieron. Después de 48 horas el artículo deberá ser revisado nuevamente . Si estas cuestiones no se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo puede rechazarse sin previo aviso . Gracias por tu trabajo hasta ahora. - Van Tucky Talk 21:35, 3 de octubre de 2007 (UTC)
" ...tuvo amplias implicaciones fuera de la Unión Soviética y en otros países comunistas. "
"Fuera de la Unión Soviética" y "otros países comunistas" suenan como dos formas de decir lo mismo. Lo cambié por "dentro de la Unión Soviética y también en otros países comunistas". Si esto no es consistente con los hechos, por favor revierta o hágame saber lo que se pretendía e intentaré reestructurar la oración en consecuencia. De la Liga de Editores, Nombre de usuario poco imaginativo ( discusión ) 07:01, 22 de noviembre de 2007 (UTC)
La imagen Image:TimeCover10Dec1956.jpg se utiliza en este artículo bajo un reclamo de uso legítimo , pero no tiene una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos para este tipo de imágenes cuando se usa aquí. En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, debe tener una explicación que enlace a esa página y explique por qué debe usarse en esa página. por favor, compruebe
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia: preguntas sobre derechos de autor de los medios . --13:59, 2 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre el octubre polaco . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agréguelo después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puedes agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a otros.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 05:28, 20 de enero de 2016 (UTC)
Uno o más editores dividieron una gran cantidad de párrafos citados correctamente sin duplicar las citas. Voy a intentar limpiar esto usando la versión de la página que recibió un buen estado de artículo. Espere ver muchos ajustes en el artículo mientras intento volver a adaptarlo a los estándares GA. Spirit of Eagle ( charla ) 05:53, 18 de junio de 2016 (UTC)