_1403.jpg/1280px-Deutsche_Jugendmeisterschaften_Ger%C3%A4tturnen_m%C3%A4nnlich_AK_13+14_Pflicht_at_Internationales_Deutsches_Turnfest_Berlin_2017_(Martin_Rulsch)_1403.jpg)
El Código de puntos es un reglamento que define el sistema de puntuación para cada nivel de competición en gimnasia . No existe un Código de puntos internacional universal , y cada organización de supervisión, como la FIG [1] ( Fédération Internationale de Gymnastique ), NCAA Gymnastics y la mayoría de las federaciones nacionales de gimnasia, diseña y emplea su propio Código de puntos .
El Código de Puntos de la FIG se define en un documento público proporcionado por la Federación. [1] Las gimnastas que compiten en niveles inferiores o fuera de la jurisdicción de la FIG (por ejemplo, gimnasia de la NCAA y equipos de clubes locales) no pueden ser puntuadas de acuerdo con el código de la FIG .
En 2006, el Código de Puntos y todo el sistema de puntuación de la gimnasia fueron completamente revisados. El cambio surgió de la controversia sobre el arbitraje en los Juegos Olímpicos de 2004 en Atenas , que puso en tela de juicio la fiabilidad y objetividad del sistema de puntuación, y de los argumentos de que se había sacrificado la ejecución en aras de la dificultad en la gimnasia artística. Esto sigue a un cambio de puntuación igualmente radical en el patinaje artístico que también fue provocado por irregularidades en el arbitraje en eventos importantes. [2]
Los defensores del nuevo sistema creen que es un paso necesario para hacer avanzar la gimnasia, promover las habilidades difíciles y aumentar la objetividad de los jueces. Los oponentes creen que la gente ajena a la comunidad gimnástica no entenderá la puntuación y perderá interés en el deporte, y que, sin enfatizar el arte, la esencia de la gimnasia cambiará. Muchos oponentes del nuevo sistema de puntuación creen que este sistema, en esencia, elige a los ganadores antes de que comience la competencia. Los competidores ya no compiten en el mismo nivel. Cada concursante comienza con un valor de inicio distinto; por lo tanto, los competidores a los que se les asigna un valor de inicio o una calificación de dificultad más bajos son eliminados del círculo de ganadores antes de que comience la competencia. Pueden competir, pero no pueden ganar. Un competidor con una calificación de dificultad más alta comenzará la competencia con una puntuación base combinada más alta. Ha habido desacuerdo sobre el hecho de que el nuevo Código suprime efectivamente la puntuación "perfecta 10", durante muchos años uno de los sellos distintivos de la gimnasia. También ha habido preocupación por el hecho de que el nuevo Código favorece fuertemente la dificultad extrema sobre la forma, la ejecución y la consistencia. En el Campeonato Mundial de 2006, por ejemplo, Vanessa Ferrari de Italia pudo ganar de manera controvertida el título general femenino a pesar de una caída en la viga de equilibrio , en parte al sumar puntos adicionales al realizar habilidades de mayor dificultad en el ejercicio de suelo . [3] [4] [5] El informe de 2006 de la Comisión de Atletas de la FIG , redactado después de una revisión y discusión de los eventos del año, señaló varias áreas de preocupación, incluidas numerosas inconsistencias en el juzgamiento y evaluación de habilidades y rutinas. [6]
La Tabla de Elementos es la sección del Código de Puntuación que se utiliza para identificar, clasificar y asignar valor a los elementos de la gimnasia. Cada habilidad acrobática y de danza se enumera, se ilustra y se le asigna un nivel de dificultad. Para todos los aparatos, excepto el salto, los niveles de dificultad para los elementos femeninos y masculinos van de A (más fácil) a J (más difícil). Los niveles de dificultad se valoran de la siguiente manera: A (.10), B (.20), C (.30), D (.40), E (.50), F (.60), G (.70), H (.80), I (.90) y J (1.0). Los valores se utilizan para tabular la puntuación del gimnasta. A cada salto se le asigna un valor de dificultad que va de 2.0 (más fácil) a 6.4 (más difícil). La Tabla de Elementos no sufrió cambios importantes en la revisión del Código de 2006 .
Al igual que otros aspectos del Código, la Tabla de Elementos se reevalúa con frecuencia. Las habilidades que figuran en la Tabla pueden tener sus niveles de dificultad elevados o reducidos después de la evaluación del Comité Técnico de la FIG. Además, las habilidades que se determine que son demasiado peligrosas para los atletas pueden prohibirse directamente, por ejemplo, las habilidades de volteretas como el salto mortal de Thomas . El Comité Técnico también puede otorgar a habilidades peligrosas específicas niveles de dificultad artificialmente bajos para disuadir a los gimnastas de intentar competirlas, como el salto Biles en la viga de equilibrio y el salto Produnova en el salto femenino.
Muchas de las habilidades de la Tabla de elementos llevan el nombre de gimnastas. Un elemento original lleva el nombre de un atleta cuando es la primera persona que lo realiza con éxito en un evento oficial de la FIG, como un Campeonato Mundial, unas Olimpiadas o una Copa del Mundo de la FIG. Los gimnastas y sus entrenadores deben presentar su habilidad original a la FIG antes de la competencia para su evaluación y posible inclusión en la Tabla de elementos .
Dos paneles de jueces evalúan cada actuación. Uno evalúa la dificultad y otro la ejecución. La nota final es la suma de estas dos puntuaciones.
La puntuación D (o puntuación de dificultad) indica la dificultad del ejercicio según tres criterios:
El panel de jueces de la puntuación D no realiza deducciones. Sin embargo, puede decidir no otorgar puntos por elementos que se realizan de forma incorrecta o no se completan. También puede decidir no otorgar puntos por valor de conexión si hay pasos adicionales o pausas entre las habilidades que se supone que deben estar conectadas.
No hay límite superior para la puntuación D.
La puntuación E (o puntuación de ejecución) evalúa la ejecución y la calidad artística de la rutina.
La puntuación D y la puntuación E se suman para obtener la nota final de la gimnasta.
La puntuación para el salto es algo diferente:
Al igual que con otros aparatos, la puntuación D y la puntuación E se suman para obtener la nota final de la gimnasta.
Hay varios actos que invalidan completamente el salto y dan como resultado una puntuación de 0. Estos incluyen recibir asistencia de un entrenador, ir antes de la señal y no usar la colchoneta de seguridad en forma de U para saltos estilo Yurchenko . [7] [8]
Se puede iniciar una investigación sobre la puntuación de una gimnasta si se considera que la puntuación es demasiado baja. Sin embargo, solo se puede impugnar la puntuación D. [9]
Habilidades: Cada elemento acrobático y de baile recibió una calificación de dificultad específica, que iba desde A (más fácil) hasta “Super E” (más difícil) en la Tabla de elementos . Un gimnasta ganaba puntos de bonificación al realizar habilidades difíciles de forma individual o en combinación.
Elementos obligatorios : La composición de la rutina la decidían el gimnasta y sus entrenadores, sin embargo, en cada aparato, excepto en el salto, había una lista de elementos obligatorios (similar a la EGR del nuevo Código ) que debían realizarse durante la rutina. Algunos ejemplos de elementos obligatorios incluían giros de 360 grados en la viga de equilibrio y un salto mortal hacia atrás en el suelo .
Puntuación base : La puntuación base era el valor inicial predeterminado de la rutina, siempre que la gimnasta cumpliera con todos los elementos requeridos. Esto cambió con los años y tendió a disminuir a medida que avanzaban los códigos. Por ejemplo, para el código 1992-1996, se otorgaba una puntuación base de 9,4 si se cumplían todos los elementos básicos. Para el código 1996-2000, la puntuación base era 9,0. Finalmente, se otorgó una puntuación base de 8,8 para los años olímpicos 2000-2004. Antes del nuevo código, la puntuación base nuevamente se redujo a 8,6, pero esto no se adoptó durante mucho tiempo (solo 2005-2006).
Valor inicial : el valor inicial (SV) de cada rutina se determinó sumando la puntuación base a los puntos de bonificación obtenidos al realizar elementos y combinaciones difíciles. Lo ideal era que una gimnasta tuviera un SV lo más cercano posible a 10,0.
En la bóveda, a cada bóveda se le asignó un valor de inicio específico en el código .
La puntuación se determinó restando del SV cualquier deducción por mala forma, ejecución, pasos, caídas u otras infracciones.