stringtranslate.com

Obligado a la gloria

Obligado a la gloria: el sueño blanco de Abraham Lincoln (2000) es un libro escrito por Lerone Bennett Jr. , un académico e historiador afroamericano que se desempeñó como editor ejecutivo de Ebony durante décadas. En él se critica al presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln , y se afirma que su reputación como el "Gran Emancipador" durante la Guerra Civil estadounidense es inmerecida.

Contenido

En su introducción, Bennett escribió:

La idea básica del libro es sencilla: todo lo que uno cree saber sobre Lincoln y la raza es erróneo. Todos los escolares, por ejemplo, conocen la historia del "gran emancipador" que liberó a los negros de un plumazo, por la bondad de su corazón. El verdadero Lincoln... era un político conservador que decía repetidamente que creía en la supremacía blanca . No sólo eso: se opuso al principio básico de la Proclamación de Emancipación hasta su muerte y fue literalmente obligado –el conde Adam Gurowski dijo que fue literalmente azotado– "a la gloria de haber promulgado la Proclamación de Emancipación", que Lincoln redactó de tal manera que no liberó por sí sola a ningún esclavo.

El libro está dedicado a aquellos individuos a los que Bennett llama "los verdaderos abolicionistas ", entre ellos Frederick Douglass , Thaddeus Stevens y Wendell Phillips . En la dedicatoria, los elogia por haber obligado a Lincoln a "llegar a la gloria".

Recepción

Los críticos de Bennett, entre ellos los historiadores James M. McPherson y Eric Foner , así como el politólogo Lucas E. Morel, creen que ignora el crecimiento político y moral de Lincoln durante el curso de la Guerra Civil. Además, suponen que Bennett simplifica en exceso las complejidades del período en cuestiones de raza cuando critica a Lincoln. También señalan muchos errores directos y manipulaciones en la obra, como cambiar los votos a favor y en contra de Lincoln como senador, citar fuera de contexto y presentar cifras falsas. A diferencia de Bennett, concluyen que Lincoln fue fundamental en la creación del marco que emancipó a los esclavos en los Estados Unidos. [1] [2] [3]

En una reseña de 2009 de tres libros recién publicados sobre Lincoln, el historiador Brian Dirck hizo referencia al trabajo de Bennett de 2000 y lo relacionó con Thomas DiLorenzo , otro crítico de Lincoln. Escribió que "pocos estudiosos de la Guerra Civil toman en serio a Bennett y DiLorenzo, señalando su estrecha agenda política y su investigación defectuosa". [4]

Véase también

Referencias

  1. ^ McPherson, James M. (27 de agosto de 2000). «Lincoln el diablo». The New York Times . ISSN  1553-8095. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2024 .
  2. ^ Foner, Eric (9 de abril de 2000). «Reseñas de libros recientes». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2023. Consultado el 26 de julio de 2007 .
  3. ^ Morel, Lucas E. (otoño de 2000). "Forzado al sangriento revisionismo de Lincoln". Claremont Review of Books . I (1). Claremont Institute . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2022.
  4. ^ Dirck, Brian (septiembre de 2009). "El padre Abraham: la lucha incansable de Lincoln para poner fin a la esclavitud, y: Acto de justicia: la Proclamación de la Emancipación de Lincoln y la ley de la guerra, y: Lincoln y la libertad: esclavitud, emancipación y la decimotercera enmienda (revisión)". Historia de la Guerra Civil . 55 (3). Prensa de la Universidad Estatal de Kent : 382–385. doi :10.1353/cwh.0.0090 – vía Project Muse .

Lectura adicional

Enlaces externos