La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) estuvo basada en el Líbano durante un período de tiempo significativo (1960-1982), utilizando su instalación en el país para expandirse como organización, reuniendo apoyo y manteniendo su lucha armada con Israel . Podría decirse que el período del Líbano fue el período más significativo en la existencia de la OLP, tanto por razones de beneficio político como de reconocimiento internacional, aunque también implicó una gran cantidad de violencia, desplazamiento de civiles e inestabilidad económica. [1] La OLP pudo mantener una fuerte presencia, particularmente en el sur del Líbano durante varios años y en ocasiones pudo tener un impacto positivo en la población local, pero a menudo fue la causa de la insatisfacción y el miedo entre los ciudadanos libaneses debido a a tensiones religiosas y a una confusión de estructuras.
Los orígenes de la presencia de la OLP en el Líbano se remontan a finales de la década de 1960, tras la Guerra de los Seis Días de 1967 . Ya había grandes zonas del Líbano pobladas por comunidades de exiliados palestinos, o alrededor del 12% de la población total. El presidente libanés, Charles Helou, estaba preocupado por la perspectiva de que el sentimiento nacionalista causara turbulencias en el Líbano después de la guerra, que había provocado un apoyo masivo de las comunidades árabes a la causa palestina. Sin embargo, las redes guerrilleras fueron cada vez más activas a finales de la década de 1960 y se les dio aún más libertad después del acuerdo de El Cairo en 1969 , en el que los campos de refugiados en el Líbano quedaron bajo el mando de las fuerzas palestinas, en lugar del de mano dura Deuxième Bureau . [2]
El establecimiento de la OLP con base enteramente en el Líbano se produjo después de la decisión del rey Hussein de Jordania de expulsar al grupo de su país en 1970. [ cita necesaria ] El movimiento Septiembre Negro que se formó como resultado del secuestro de aviones, que fueron llevados a Jordania. Gran parte del Líbano de la década de 1970 existe en la historia bajo la sombra del período previo y posterior de la sangrienta guerra civil, en la que se vio envuelta la OLP después de su reticencia inicial a cualquier participación. A la OLP no le interesaba involucrarse en un conflicto que agotaría recursos y desviaría la atención del objetivo de planificar insurgencias contra Israel.
El fin del tiempo de la OLP en el Líbano se produjo abrupta y decisivamente después de que las fuerzas israelíes invadieron el sur del Líbano y obligaron a las fuerzas de la OLP a abandonar el país. A raíz de esto, la organización tuvo que trasladar su base a Túnez , Túnez . [3]
La OLP pudo crear un miniestado en el sur del Líbano formado por los cientos de miles de refugiados que habían instalado campamentos en la zona. Con el tiempo, la OLP pudo obtener un control casi completo sobre áreas del Líbano utilizando su propia fuerza policial, infraestructura militar y económica, aunque desde el punto de vista organizativo, se decía que esto era esporádico en términos de eficiencia. [2]
Hay diversos informes sobre la presencia de la OLP en el Líbano, en términos de si se involucraron de manera constructiva con los civiles palestinos y libaneses o si en realidad fueron una presencia desorganizada y a menudo peligrosa. Hubo varios incidentes clave que han contribuido a una visión contradictoria de la época y los historiadores siguen en conflicto sobre la verdadera naturaleza del impacto de la OLP en el país.
La situación en el Líbano era muy complicada, sobre todo teniendo en cuenta que la propia OLP estaba a veces dividida y varias facciones desempeñaban papeles diferentes en distintos momentos. En 1976, la llegada de un fedayín palestino organizado en Siria complicó aún más las cosas y hay un gran número de informes de intimidación, tortura y asesinato por parte de las fuerzas libanesas, las fuerzas israelíes, la OLP o grupos afiliados a la OLP y soldados fedayines no específicos. [2] Por ejemplo, el catalizador inicial para la participación de la OLP en la cuestión interna del Líbano podría decirse [ ¿por quién? ] fue el ataque de la Falange a un autobús en abril de 1975. Según un esfuerzo periodístico del Jerusalem Post , había "pocas o ninguna prueba sustancial para muchas de las historias de atrocidades que circulaban", lo que sugiere que en general hubo un acuerdo de rumores e informes exagerados sobre el maltrato de la OLP a civiles. [4] Sin embargo, la académica Jillian Becker ha sugerido que el Líbano "fue destruido por y a causa de la OLP". [5] Muchos [ ¿quiénes? ] señalan la masacre de Damour como un ejemplo clave de la barbarie de la OLP, aunque nuevamente esto fue sólo una respuesta a una masacre de la Falange en Karantina días antes. [6]
En el Líbano, la OLP pudo hacer uso de los medios y recursos de los medios para ampliar su red de apoyo. Un texto ha sugerido que la OLP se hizo con el control total de los medios libaneses. Publicaciones como Fatah se publicaron diariamente desde 1970 en adelante y hubo muchas otras publicaciones que se publicaron en nombre de la OLP. De hecho, había un Departamento de Cultura en el Centro Internacional y de Propaganda de la OLP, cuyas películas incluían El camino a Palestina y El campamento juvenil . [7] Hay varios informes de la época de la OLP en el Líbano sobre amenazas contra periodistas, tanto extranjeros como nacionales, y también sobre sobornos dados a cambio de una cobertura sesgada. Se sabía que periodistas de alto nivel habían sido sobornados mediante la recepción de archivos generosamente detallados sobre un ataque inminente contra Israel con el fin de garantizar la máxima cobertura. [ cita necesaria ]
La participación de Siria puede verse como un factor de complicación, pero también ató a la OLP a una posición en la que era necesario un mayor compromiso, debido a la participación de Siria como partidaria de los cristianos. Sin embargo, esta posición cambió cuando se interrumpió el apoyo de Siria a los cristianos. Europa respondió a la difícil situación de los palestinos durante el tiempo que la OLP estuvo en el Líbano y Francia y Grecia en particular hicieron esfuerzos en apoyo de la causa palestina. [8] Estados Unidos fue menos positivo en respuesta a la OLP y en un momento favoreció una política de aislamiento de los palestinos, que claramente no funcionó.
Charlie Wilson , el congresista estadounidense responsable de recaudar fondos para ayudar a los muyahidines afganos a luchar contra los soviéticos , comentó que sentía que las fuerzas israelíes eran bienvenidas como un ejército de liberación y que la presencia de la OLP valía incluso el tumulto de la invasión israelí. [7]
Mientras estuvo en el Líbano, la OLP pudo organizar varios ataques contra Israel desde puntos estratégicos a lo largo de la frontera. El tiempo en el Líbano también brindó a la OLP espacio y recursos para planificar actividades en apoyo de una causa más amplia, incluida la masacre de Munich . Los ataques a Israel, incluidos los ataques con cohetes, se convirtieron en el catalizador de las invasiones israelíes al Líbano, primero en 1978 y nuevamente posteriormente y decisivamente en 1982 . Aunque los ataques de la OLP pudieron causar perturbaciones, no es posible decir que lograron algún beneficio militar duradero.
Sin embargo, el posicionamiento de la OLP en el Líbano le dio a la organización cierto grado de estructura económica y pudieron ganar cierto poder económico de esta manera, estableciendo vínculos comerciales y negocios y recaudando impuestos de los palestinos desplazados.
A raíz del exilio forzado de la OLP del Líbano, su base de poder disminuyó y la OLP como organización se vio obligada a alejarse aún más del pueblo por el que intentaba luchar. De hecho, el período libanés puede verse como una época sin un desarrollo real en el deseo de la OLP de alcanzar la condición de Estado, principalmente debido a que se vio empañado por conflictos adicionales. A lo largo de este período, la OLP estaba comenzando a aceptar el concepto de una solución de dos Estados y avanzar hacia el tipo de acuerdos que marcarían el Acuerdo de Oslo I , pero el conflicto obstaculizó los procesos diplomáticos. La propia OLP como organización estuvo dividida en ocasiones y la confianza entre los grupos políticos fue mínima.