Numerius (o Cneo ) Fabius Vibulanus ( c . 421–407 a. C.) fue un senador y comandante militar romano. Como cónsul en el 421 a. C., realizó una exitosa campaña contra los ecuos , por la que recibió una ovación . [1] Durante su mandato, Fabio y su colega, Tito Quincio , también aprobaron una ley que aumentó el número de cuestores de dos a cuatro. [2] [3]
Fabio fue posteriormente tribuno consular en 415 y 407 a. C. [4] En 407 a. C., Fabio y los otros tribunos supervisaron la pérdida de Verrugo ante los volscos . [5]
Fabio podría haber sido uno de los censores desconocidos que completaron el lustro entre 417 y 404 a. C., como sugiere el clasicista Jaakko Suolahti . Suolahti, basándose en el hecho de que el censo descrito en 403 está numerado como lustro XVI y contando desde el lustro X que se celebró en 459 a. C., solo nos da cuatro pares de censores (en 443, 435, 430 y 418 a. C.), por lo que falta un lustro XV . Además, basándose en un hueco en los Fasti Capitolini de 414 a 410 a. C., la censura probablemente se puede ubicar dentro de este marco temporal, con Suolahti inclinándose por el año 410 a. C. Las principales sugerencias de Suolahti para estos censores desconocidos son Espurio Nautio Rutilo y Manio Emilio Mamercino, pero agrega a Fabio como una de las opciones viables. Aunque Suolahti defiende la existencia de estos censores desconocidos y del lustro XV , cabe señalar que estos posibles candidatos, como señala el propio autor, son simplemente conjeturas fundamentadas en la idoneidad de los candidatos para el cargo y son, en palabras del autor, "meras suposiciones". [6]
Las fuentes antiguas muestran confusión sobre el primer nombre de Fabio. Los Fasti Capitolini , una lista de magistrados romanos compilada durante la época del emperador Augusto , dice que el nombre de pila de Fabio era Numerius, mientras que el historiador Livio lo llama Cneo (o la corrupción Marco), y Diodoro Sículo tiene tanto Numerius (407 a. C.) como Cayo (415 a. C.). [7] Los Fabios son la única casa patricia conocida que utilizó el raro nombre "Numerius", y había una leyenda según la cual los Fabios adquirieron el nombre como parte de un pacto matrimonial con un noble samnita llamado Numerius Otacilius, en el siglo V a. C. [8] Esta historia en su conjunto no es histórica ya que no hubo ningún contacto significativo entre Roma y el Samnio durante ese período. [9]
Münzer aceptó la esencia del relato como correcta, pero refejó la alianza matrimonial a mediados del siglo III a. C. para explicar los éxitos políticos de las dos familias durante el período. Por implicación, entonces, Fabius Vibulanus, el cónsul de 421 a. C., no fue llamado "Numerius", ya que, según la teoría de Münzer, es anterior a la alianza matrimonial de la que depende el nombre. [10] Ogilvie pensó que "Gnaeus" era más probable que "Numerius", pensando que Livio representaba una tradición más antigua y confiable. [11] Costa también prefirió "Gnaeus", sugiriendo que su variante "Naeus" se confundía con "Numerius" cuando los nombres de pila se abreviaban (como era común). [12] Pinsent, por otro lado, rechazó "Gnaeus", que él pensó que es simplemente una corrupción del texto en el manuscrito de Livio, y aceptó "Numerius", descartando la historia de la alianza matrimonial y su asociación con el nombre como invenciones posteriores. [13]