El Nuevo Punto de Partida se refiere a la estrategia política utilizada por el Partido Demócrata de los Estados Unidos después de 1865 para distanciarse de su historia pro-esclavista y de Copperhead en un esfuerzo por ampliar su base política y centrarse en cuestiones en las que tenía más ventaja, especialmente las económicas. La teoría del Nuevo Punto de Partida también sostenía que la Decimocuarta Enmienda y la Decimoquinta Enmienda ya habían otorgado el sufragio a las mujeres, pero ese argumento fue rechazado en los tribunales estatales y federales. [1]
El Partido Demócrata fue el principal partido en el poder en el sur de los Estados Unidos en los años previos a la Guerra Civil estadounidense . El ala sureña del partido defendió la institución de la esclavitud y en gran medida apoyó la secesión y los Estados Confederados resultantes tras las elecciones de 1860. Este hecho se convirtió en una desventaja política para los demócratas del norte en los años de crisis seccional.
Tras la guerra, los republicanos alegaron que muchos demócratas habían sido derrotistas durante la guerra y habían apoyado los esfuerzos de Copperhead para ponerle fin con una paz negociada y el reconocimiento diplomático de un Sur independiente. La administración republicana de Abraham Lincoln llevó adelante la guerra con éxito, lo que le dio una gran ventaja política en los estados del Norte. Los republicanos radicales hostiles al Sur blanco [ cita requerida ] tomaron el control del Congreso en 1866, despojaron a los ex confederados de su poder en los asuntos locales y utilizaron al Ejército de los EE. UU. para apoyar a los partidos republicanos estatales en todo el Sur durante la Reconstrucción . Los demócratas se opusieron sin éxito a la Reconstrucción Radical . [2]
En 1870, muchos demócratas habían dejado de oponerse a la Reconstrucción y a muchas políticas republicanas en un esfuerzo por mejorar la suerte de su partido en una estrategia que se denominó la "Nueva Salida" del Partido Demócrata. [3] [4] Los demócratas comenzaron a afirmar que eran tan leales a los Estados Unidos como los republicanos y ahora apoyaban algunos derechos civiles. [3] [4] Los demócratas comenzaron a presionar por la modernización y la recuperación económica y alegaron que los gobiernos estatales controlados por los republicanos eran ineficientes y corruptos. A medida que la caída de los precios del algodón aumentaba aún más la depresión económica en el sur, los demócratas atacaron a los republicanos por crear cargas fiscales no deseadas y ser incapaces de reactivar la economía. [3] [4] Un ejemplo destacado del éxito de la "Nueva Salida" fue la elección como gobernador de Virginia de William E. Cameron y del ex general confederado William Mahone como senador de los EE. UU. por Virginia. Tanto Cameron como Mahone eran líderes del " Partido del Reajuste ", una coalición de demócratas, republicanos y afroamericanos que buscaba la reducción de la deuda de Virginia anterior a la guerra. En Tennessee , los demócratas "Redentores" apoyaron al gobernador republicano DeWitt Senter .
Los demócratas de Georgia llamaron a su programa el Nuevo Punto de Partida a partir de 1872, cuando recuperaron el control total del gobierno estatal. El partido era conservador en cuestiones raciales y promovía vigorosamente el sueño del Nuevo Sur de Henry W. Grady de promover la modernización económica a través de los negocios, los ferrocarriles, la banca, la comercialización y la industria. La política del Nuevo Punto de Partida facilitó la reconciliación de Georgia con la comunidad empresarial del Norte y facilitó las inversiones norteñas en el estado. La era terminó en 1890, cuando la Alianza de Agricultores se apoderó del Partido Demócrata. [5]
El 18 de mayo de 1871, los demócratas del condado de Montgomery, Ohio , se reunieron en una convención en Dayton para designar delegados a la convención estatal del 1 de junio de 1871. Los miembros de su Comité de Resoluciones fueron Clement Vallandigham , Dr. A. Geiger, David A. Houk, Dr. John Kemp, John A. McMahon , Adam Clay y George V. Naureth. Se adoptó la resolución New Departure de quince puntos. La resolución exigía abandonar las cuestiones de la Guerra Civil del Partido Demócrata, "enterrando así todo lo que es del pasado muerto, a saber, el derecho de secesión, la esclavitud, la desigualdad ante la ley y la desigualdad política; y además, ahora que la reconstrucción está completa y la representación dentro de la Unión restaurada a todos los estados" y afirmó los derechos de los estados . "Se oponía a todos los intentos de centralización y consolidación del poder en manos del Gobierno General" y abogaba por "asegurar los derechos políticos universales y la igualdad entre la gente blanca y de color de los Estados Unidos". La resolución pedía "el pago de la deuda pública lo antes posible, en consonancia con una tributación moderada" y "hacer que las cargas tributarias sean iguales, uniformes y justas" con una "reforma adecuada de la función pública". En cuanto a las finanzas gubernamentales, se defendía "una tarifa estrictamente basada en los ingresos", junto con la afirmación de que "todos los impuestos deben basarse en la riqueza en lugar de en la población... El dinero en metálico es la base de toda moneda sólida y la política exige un retorno a esa base lo más rápido posible sin que la clase deudora sufra dificultades".
La resolución establecía que "no existe un conflicto necesario o irreprimible entre el trabajo y el capital". La política sobre las concesiones de tierras era: "nos oponemos total y resueltamente a la concesión de más tierras públicas... sosteniendo que estas tierras deberían dedicarse como fincas a los colonos actuales, o venderse en pequeñas cantidades a individuos a un precio tan bajo como para inducir una rápida ocupación y asentamiento". Abogaba por "mantenerse firme en la buena y antigua doctrina democrática de anexión o adquisición de territorio". El "Proyecto de Ley Bayoneta" y el "Proyecto de Ley Ku-Klux" aprobados por el Congreso fueron rechazados por considerar que "interferían en los intereses exclusivamente locales de cada estado". La resolución concluía con una declaración de que "el Partido Radical de 1871 tal como está constituido ahora no es el Partido Republicano... merece la enfática condena del pueblo". [6]
La política de Nueva Salida de los demócratas de Ohio fue respaldada por Salmon P. Chase el 20 de mayo de 1871. [7]
La resolución puede o no haber sido el origen de la política de Nueva Salida del Partido Demócrata.
Grandes facciones demócratas del sur profundo se opusieron firmemente a la "nueva salida" , que profesaba lealtad al legado confederado. Los republicanos atacaron a los demócratas por su falta de sinceridad en materia de reformas, por su compromiso con los derechos de los estados a expensas de la unidad nacional y por la supremacía blanca a expensas de los derechos civiles. [3]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )