stringtranslate.com

Partido Nuevo (Estados Unidos)

El Partido Nuevo fue un tercer partido político en los Estados Unidos que intentó reintroducir la práctica de la fusión electoral . En la fusión electoral, el mismo candidato recibe la nominación de más de un partido político y ocupa más de una línea de votación. La fusión era común en Estados Unidos, pero ahora se practica comúnmente solo en el estado de Nueva York , aunque está permitida por ley en otros siete estados. El partido estuvo activo desde 1992 hasta 1998. (Había habido un Partido Nuevo anterior, no relacionado, en 1968 que presentó a Eugene McCarthy para presidente).

Establecimiento

El Nuevo Partido fue fundado a principios de los años 1990 por Dan Cantor , ex miembro del equipo de campaña presidencial de Jesse Jackson en 1988, y por el profesor de ciencias políticas, sociología y derecho Joel Rogers como un esfuerzo por romper con la historia en gran medida infructuosa de los terceros partidos progresistas en los Estados Unidos. Su estrategia era presentar candidatos sólo donde tenían una posibilidad razonable de ganar y nominar en su lista de candidatos (o cuando esto no era legalmente posible, apoyar) al candidato que más favorecían de otro partido. [4]

Después de un comienzo en falso en Nueva York , el Nuevo Partido construyó capítulos de éxito modesto en varios estados. Algunos de estos capítulos, como los de Chicago y Little Rock, Arkansas , tenían sus principales bases de apoyo en el grupo de organización comunitaria de bajos ingresos ACORN , junto con algún apoyo de varios sindicatos . Otros capítulos, como los de Minneapolis ; Missoula, Montana ; Condado de Montgomery, Maryland ; y Condado de Dane, Wisconsin , recibieron apoyo institucional de una variedad de otros sindicatos y organizaciones comunitarias. Estos capítulos construyeron organizaciones políticas locales que postularon o respaldaron candidatos, principalmente en carreras locales no partidistas , pero con incursiones ocasionales en las primarias del Partido Demócrata o (más raramente) también en candidaturas independientes tradicionales de terceros partidos. Algunos capítulos del Nuevo Partido introdujeron la idea de contratos de candidatos firmados (diciendo que el candidato estaba de acuerdo con los principios del partido y se reuniría con los miembros del partido después de la elección) antes del respaldo, para alentar la rendición de cuentas después de la elección; esto fue criticado por algunos de los detractores del partido. [5] [6] [7] Los capítulos del partido también estuvieron activos entre elecciones, presionando a los funcionarios electos para que aprobaran leyes sobre temas como salarios dignos y vivienda asequible .

Influencia

En Madison, Wisconsin y algunas otras ciudades, el Partido Nuevo se asoció con candidatos del Partido Verde . [8]

El Nuevo Partido apoyó a Barack Obama en su exitosa campaña de 1996 para el Senado de Illinois . [9] [10]

Aunque los fundadores del partido esperaban fomentar un cambio en los Estados Unidos hacia la fusión electoral, no tuvieron éxito en su intento. Sus esperanzas se basaron en gran medida en el caso Timmons v. Twin Cities Area New Party de la Corte Suprema de Estados Unidos . En 1997, la Corte, en una decisión de 6 a 3, confirmó la prohibición de Minnesota de respaldar a candidatos, rechazando el argumento del Nuevo Partido de que la fusión electoral era un derecho protegido por la cláusula de libertad de asociación de la Primera Enmienda . [11] [12]

Después del caso Timmons, el Nuevo Partido decayó rápidamente y varias secciones se desafiliaron. Quizás la única y ciertamente la sección local sobreviviente más exitosa, conocida como Progressive Dane , sigue activa y relevante en el condado de Dane, Wisconsin. El fundador del Nuevo Partido, Daniel Cantor, y otros miembros clave del personal se fueron para fundar el Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva York (1998), [12] una organización que ha tenido un éxito considerable en la creación de una organización al estilo del Nuevo Partido dentro del estado de Nueva York, y que ahora se ha expandido a otros estados que tienen votación fusionada.

Notas

  1. ^ Reynolds, David (2000). "New Party". En Ness, Immanuel; Ciment, James (eds.). La enciclopedia de terceros partidos en Estados Unidos, vol. 2. Armonk, NY: Sharpe Reference. págs. 396–402. ISBN 0-7656-8020-3.p. 396: Desde sus inicios, el Partido Nuevo articuló una marca distintiva de política progresista de terceros partidos.
  2. ^ Haber (2001), pág. 120: El Nuevo Partido es una opción electoral progresista, un desafío al sistema bipartidista que ha dominado la política electoral en los Estados Unidos.
  3. ^ Sifry (2002), p. 230: Por conveniencia, y porque creían que era importante que el partido pareciera "fresco, simple y, sobre todo, no cargado con etiquetas y bagaje ideológico", propusieron llamar a su nuevo experimento "Nuevo Partido". Su público objetivo eran los progresistas, definidos como "personas comprometidas con la democracia", en contraposición a los liberales, quienes, según escribieron, "no creen que los trabajadores tengan mucha capacidad para gobernar sus propios asuntos". 27
  4. ^ Rogers, Joel (4 de octubre de 1993). "Viewpoint: Is it third party time?" (PDF) . En estos tiempos . 17 (23): 28-29. ISSN  0160-5992 . Consultado el 25 de mayo de 2011 .
  5. ^ Haber (2001), p. 127: Nuestros candidatos preferidos fueron posteriormente notificados y se les preguntó si estaban dispuestos a firmar un acuerdo que no decía nada más que estaban de acuerdo con los principios y la declaración de misión de nuestro partido y que se reunirían con nosotros regularmente una vez que asumieran el cargo para intercambiar información y trabajar en colaboración para implementar estos ideales. Si bien la mayoría de los entrevistados no encontraron nada malo en este proceso y, de hecho, comprendieron y apoyaron su importancia, nuestros detractores lo consideraron motivo de quejas en voz alta.
  6. ^ New Party (abril de 1994). "Informe de progreso n.° 5: El nuevo partido avanza". Brooklyn, NY: New Party. Archivado desde el original el 9 de julio de 1997. Consultado el 16 de octubre de 2008 .
  7. ^ Nuevo Partido de Illinois (c. 1999). «El contrato de candidatos del Nuevo Partido de Illinois». Chicago: Nuevo Partido de Illinois. Archivado desde el original el 23 de octubre de 1999. Consultado el 16 de octubre de 2008 .
  8. ^ Nichols, John (10 de julio de 2000). «Tres son compañía». In These Times . 24 (16): 4–5. ISSN  0160-5992 . Consultado el 25 de mayo de 2011 .
  9. ^ New Party (marzo de 1996). «Actualización de marzo». Brooklyn, NY: New Party. Archivado desde el original el 9 de julio de 1997. Consultado el 8 de julio de 2012 .
  10. ^ Nichols, John (enero de 2009). «Cómo presionar a Obama». The Progressive . 73 (1): 20–23. ISSN  0033-0736 . Consultado el 8 de julio de 2012 .
  11. ^ Legal Information Institute (1997). "Timmons v. Twin Cities Area New Party (95-1608), 520 US 351 (1997)". Ithaca, NY: Legal Information Institute, Cornell Law School . Consultado el 8 de octubre de 2008 .
  12. ^ ab Ireland, Doug (18 de marzo de 2002). «Party animals (reseña del libro Spoiling for a Fight: Third-Party Politics in America de Micah L. Sifry)» (PDF) . En estos tiempos . 26 (8): 22–23. ISSN  0160-5992 . Consultado el 25 de mayo de 2011 .

Referencias

Enlaces externos