stringtranslate.com

Caucus para una nueva ciencia política

El Caucus para una Nueva Ciencia Política ( CNPS ) se fundó por primera vez en 1967 como un caucus , y luego como una sección formal, dentro de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (APSA). APSA es la organización profesional oficial de politólogos de los Estados Unidos, con más de 15.000 miembros en todo el mundo. [1] Las listas actuales de miembros del CNPS indican entre 425 y 475 miembros. [2] La CNPS surgió para desafiar el principio de neutralidad contenido en los estatutos de la APSA y alentar el activismo político entre los profesionales. Críticos y partidarios han caracterizado la misión del CNPS como explícitamente política y de orientación izquierdista. Los críticos han acusado a la CNPS de ser responsable de afectar negativamente a la APSA en 1968 y 1969 al cuestionar el compromiso de la asociación con la neutralidad política en los asuntos públicos del momento. [3] En general, se observa que la CNPS fue la primera sección de su tipo dentro de la APSA y abrió la puerta para el reconocimiento formal por parte de la APSA de una variedad de secciones dedicadas a la erudición más explícitamente comprometida. [4] Entre los grupos y caucus que posteriormente buscaron y obtuvieron reconocimiento formal de sección dentro de APSA se encuentran: Mujeres y Política; Raza y etnicidad; Sexualidad y Política, así como grupos afiliados como el grupo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero y The Labor Project. [5]

La misión oficial del CNPS es “hacer que el estudio de la política sea relevante para la lucha por un mundo mejor”. (sitio web de apsa) En 1971, el grupo se constituyó como Caucus para una Nueva Ciencia Política (CNPS) como una organización educativa sin fines de lucro. El nombre oficial del grupo dentro de APSA es “Nueva Ciencia Política”. La entidad sin fines de lucro posee y opera la revista revisada por pares New Political Science : una revista de política y cultura, publicada por Taylor & Francis Group.

La organización sin fines de lucro también patrocina discursos públicos de destacados intelectuales públicos progresistas, incluidos Barbara Ehrenreich , Noam Chomsky , Cornel West , Frances Fox Piven , Lani Guinier , John Conyers , Barney Frank , Rashid Khalidi , el ex presidente de la AFL-CIO, John Sweeney , y Michael Parenti. . El CNPS también ha emitido posiciones políticas fuera de la APSA como signatario de varias campañas nacionales en defensa de intelectuales y artistas que sufren críticas y controversias públicas, como Tony Kushner , Rashid Khalidi y Frances Fox Piven .

Orígenes filosóficos

Establecida en la reunión de 1967 de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (APSA), el objetivo declarado de la Nueva Ciencia Política era proporcionar puntos de vista alternativos a la escuela de pensamiento conductista que dominaba la APSA. La CNPS buscó poner fin a las restricciones oficiales de la APSA a las resoluciones sobre asuntos públicos, así como a la práctica institucional de no patrocinar foros donde los miembros pudieran analizar y debatir asuntos como la guerra de Vietnam . [6] Dos profesores de ciencias políticas y miembros de APSA lideraron la campaña y luego la fundación del Caucus. A H. Mark Roelofs, de la Universidad de Nueva York , y Christian Bay de la Universidad de Alberta se les atribuye la formación de la base ideológica de la organización. Bay fue un destacado académico, mejor conocido por su libro La estructura de la libertad , que presentaba una crítica del análisis de sistemas y la priorización de conceptos abstractos sobre las necesidades prácticas de la sociedad.

El catalizador de la ruptura formal de Roelofs y Bay con APSA surgió después de que el comité ejecutivo de APSA rechazara o presentara oficialmente varias resoluciones (muchas de ellas relacionadas con la guerra de Vietnam y otras cuestiones de política pública) en la reunión anual de 1967 en Chicago. En ese momento, el artículo II de la constitución de APSA prohibía el debate activo y la adopción de una posición por parte de APSA sobre la guerra de Vietnam. La constitución establecía que la asociación “no comprometería a sus miembros en cuestiones de política pública ni tomaría posiciones que no estuvieran inmediatamente relacionadas con su propósito directo”. [7]

Dentro de APSA

En 1969, dos años después de la controvertida reunión de 1967, el CNPS nominó una lista completa de candidatos presidenciales y vicepresidentes, así como candidatos para puestos abiertos en el Consejo Ejecutivo y el Comité de Nominaciones. La decisión del Caucus creó un escenario electoral sin precedentes en APSA, y se decidió que se realizaría por correo y sería administrado por la Asociación Americana de Arbitraje . [8]

La dirección del CNPS continuó a lo largo de la década de 1970 presentando candidatos para cargos ejecutivos cada año, hasta 1979. En cada una de esas elecciones, el Caucus no logró ganar la presidencia, y estuvo más cerca en 1972, cuando Peter Bacharach obtuvo el 49,5% de los votos. Sin embargo, los resultados empeorarían durante el resto de la década y el Caucus dejó de nominar candidatos. [9] Los intentos fallidos de ganar puestos ejecutivos provocaron que los miembros abandonaran el Caucus, siendo el más destacado Alan Wolfe en 1971 y Theodore J. Lowi unos años más tarde. Los críticos han sugerido que el CNPS se ha convertido en “un grupo de interés más dentro de la APSA” al abandonar sus desafíos electorales. [10]

Otros sugieren que CNPS ayudó a transformar la cultura de APSA abriendo la puerta a secciones progresistas como la sección de Mujeres y Política, la sección de Raza y Etnia y las secciones de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero, así como a grupos afiliados como el Proyecto Laboral de APSA. Por separado, y a veces en coalición, estos diversos grupos han iniciado y ganado varias decisiones del Consejo Ejecutivo de APSA relacionadas con el traslado de la reunión anual basándose en argumentos de que las condiciones en la ciudad u hotel en el que se planea la reunión presentan un ambiente perturbador u hostil. a porciones significativas de sus miembros. [11]

Revistas: Política y Sociedad y Nueva Ciencia Política

En noviembre de 1970, un grupo de miembros del Caucus creó Politics and Society , una revista que se convertiría en un importante [12] escaparate de análisis políticos a través de la teoría marxista . Los cambios en la dinámica interna en 1973 llevaron a un nuevo enfoque para la revista, y la partida de Alan Wolfe en 1976 eliminó cualquier conexión de la revista con el CNPS. [13] A finales de la década de 1970, surgió un periódico titulado Nueva Ciencia Política , que se convirtió en una revista oficial en 1979. Desde entonces, Nueva Ciencia Política se ha convertido en la publicación oficial del Caucus.

Hoy

El Caucus sigue siendo un foro de publicación, discusión e intercambio de información para académicos jóvenes y establecidos con compromisos políticos progresistas. [14] El Caucus organiza un discurso plenario anual los sábados por la noche en la Reunión Anual de APSA sobre temas públicos de controversia. El CNPS también presenta varios premios del jurado cada año, incluido el premio Christian Bay (mejor artículo de reunión), el premio Michael Harrington (mejor libro); [15] Premio Charles McCoy (logros profesionales) y Premio Cloward & Piven (para una organización de justicia social merecedora en la ciudad en la que se lleva a cabo la reunión anual de APSA). [dieciséis]

Referencias

  1. ^ "Membresía APSA". Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Consultado el 28 de julio de 2011 .
  2. ^ "La membresía de la sección organizada cuenta". Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Consultado el 28 de julio de 2011 .
  3. ^ Franck, Matthew J. "La ciencia política y la gran inquietud: el matrimonio homosexual es político". Revista Nacional . Consultado el 20 de julio de 2011 .
  4. ^ Franck, Matthew J. "La ciencia política y la gran inquietud: el matrimonio homosexual es político". Revista Nacional . Consultado el 20 de julio de 2011 .
  5. ^ "Membresía APSA". Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Consultado el 28 de julio de 2011 .
  6. ^ Carretilla, Clyde W. (2008). "Los orígenes intelectuales de la nueva ciencia política". Nueva Ciencia Política . 30 (2): 215–244, 223. doi :10.1080/07393140802082598. S2CID  143821090.
  7. ^ Ibídem. : 223. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda )
  8. ^ Ibídem. : 226. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda )
  9. ^ Ibídem. : 237–238. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda )
  10. ^ Franck, Matthew J. "La ciencia política y la gran inquietud: el matrimonio homosexual es político". Revista Nacional . Consultado el 20 de julio de 2011 .
  11. ^ "Reuniones anuales anteriores". Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Consultado el 20 de julio de 2011 .
  12. ^ Carretilla. : 238. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda )
  13. ^ Ibídem. : 238. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda )
  14. ^ Ehrenberg, John (1999). "Historia del Caucus por una Nueva Ciencia Política". Nueva Ciencia Política . 21 (3): 417–420. doi :10.1080/07393149908429881.
  15. ^ Ibídem. : 419. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda )
  16. ^ Davis, Linda. "Premios". Nueva Ciencia Política . Consultado el 6 de julio de 2011 .

enlaces externos