stringtranslate.com

Bombardeo de la OTAN sobre Novi Sad

45°15'N 19°51'E / 45,25°N 19,85°E / 45,25; 19,85

Durante los bombardeos de la OTAN a Yugoslavia en 1999 , se llevaron a cabo bombardeos aéreos contra la segunda ciudad yugoslava más grande, Novi Sad . Según los comunicados de prensa de la OTAN, [1] los bombardeos tenían como objetivo refinerías de petróleo, carreteras, puentes y estaciones de retransmisión de telecomunicaciones, instalaciones que tenían usos militares. El bombardeo de la ciudad causó grandes daños a los civiles locales , incluida una grave contaminación y un daño ecológico generalizado , así como consecuencias duraderas para el bienestar de la población.

Cronología del bombardeo

Puente Varadin destruido.
Puente Žeželj dañado en el primer ataque.
Con todos los puentes destruidos, los residentes de Novi Sad se vieron obligados a cruzar el Danubio mediante un pontón del ejército.

Consecuencias

Cráter de un misil de la OTAN en la zona entre dos edificios de apartamentos y la escuela primaria "Svetozar Marković Toza".

Impacto en los civiles

Los bombardeos causaron muertos y heridos entre la población civil. Quienes no sufrieron daños físicos directos sufren las consecuencias de los daños ecológicos para su salud física, así como las consecuencias psicológicas de casi tres meses de trauma y miedo. Debido a los ataques de la OTAN, muchos habitantes de Novi Sad se quedaron sin trabajo.

Cabe destacar que se acusó a la OTAN de no dar "alertas anticipadas efectivas" de ataques que pudieran afectar a civiles, como lo exige el Protocolo I. [1] Uno de esos ataques en los que se acusó a la OTAN fue el bombardeo del Ministerio de Educación en Novi Sad, un local que administraba programas de bienestar social. [2]

Impacto en la infraestructura

El Puente de la Libertad destruido en un ataque aéreo de la OTAN.

Los bombardeos de la OTAN dejaron a Novi Sad sin ninguno de sus tres puentes sobre el Danubio, comunicaciones, agua y electricidad, lo que afectó gravemente la vida cotidiana de los residentes de la ciudad. Los servicios de agua se restablecieron solo después de dos años, en parte debido a la financiación de Gran Bretaña, uno de los países que bombardeó objetivos en la ciudad en 1999. [3] Los tres puentes se han reconstruido en 2018 con la finalización del puente Žeželj .

Impacto sobre el medio ambiente

Refinería alcanzada por un misil de la OTAN.
Humo de la refinería bombardeada de Novi Sad.
Grafiti anti-OTAN en una pared durante el bombardeo de Novi Sad

El bombardeo de Novi Sad tuvo consecuencias para el medio ambiente. Un estudio de las Naciones Unidas (las misiones “Sitios industriales” y “Danubio”) concluyó que había graves problemas ambientales que “requerían una acción inmediata”, algunos de los cuales eran consecuencia del bombardeo. [4] El bombardeo de la refinería de Novi Sad provocó incendios que quemaron 50.000 toneladas de petróleo crudo, lo que liberó toxinas y carcinógenos al aire y contaminó las aguas subterráneas. El estudio del BTF se complicó por la fuerte contaminación que existía antes del bombardeo, y el grupo señaló que “el cierre forzoso de la refinería puede incluso haber llevado a mejoras locales en el medio ambiente acuático, debido a una posible reducción de la contaminación crónica”. [4]

Una vez que se recopilaron todas las muestras de Novi Sad (Misión del Danubio), "basándose en las observaciones de campo y los resultados del análisis de las muestras, la BTF concluyó que no había evidencia de impactos adversos significativos en el medio ambiente acuático del Danubio como resultado de los ataques aéreos a la refinería de Novi Sad. Se cree que la mayoría de los aceites y productos derivados del petróleo liberados fueron quemados y que no entró un volumen significativo en el río" . [4]

El estudio de la BTF también concluyó que antes de los ataques aéreos, los técnicos locales ayudaron a minimizar los posibles efectos nocivos de los ataques aéreos "eliminando los productos derivados del petróleo que podrían ser nocivos para la salud humana si se derramaran o quemaran, como el aceite de transformador que contenía PCB. También se aceleró la producción para utilizar la mayor cantidad posible de petróleo crudo, productos intermedios y aditivos, y los productos finales se enviaron a otros lugares. El petróleo restante se mezcló con gasolina, de modo que los tanques se incendiaran si eran alcanzados, en lugar de filtrarse al suelo y las aguas subterráneas". [4]

En 2003, la Comisión del Danubio había retirado todos los escombros de los puentes bombardeados y las municiones del río. [5] La limpieza de los escombros no sólo fue importante para Novi Sad, sino también para los estados europeos (como Hungría y Rumania ) que se vieron afectados económicamente por el bloqueo del tráfico fluvial hacia el Mar Negro causado por los bombardeos.

Opiniones de las respectivas partes

La OTAN fue acusada de cometer crímenes de guerra debido a la naturaleza de algunos de los bombardeos. Algunos residentes de Novi Sad consideraron irónico que Novi Sad fuera un objetivo tan importante de la OTAN debido al hecho de que durante el tiempo de los bombardeos, la ciudad estaba gobernada por la oposición democrática local, que estaba en contra del régimen de Belgrado . Por lo tanto, algunos ciudadanos de Novi Sad no comprendieron por qué la ciudad fue el objetivo de los acontecimientos en Kosovo .

En un comunicado de prensa publicado un año después del bombardeo, el entonces Secretario General de la OTAN, George Robertson, afirmó que la OTAN había tenido que hacer frente a complicaciones debido a que el ejército yugoslavo utilizó edificios civiles y a los civiles que se encontraban en ellos como escudos humanos . Los funcionarios de la OTAN "expresaron su profundo pesar por las bajas civiles que causó". [6]

La OTAN afirmó que el bombardeo de objetivos como puentes tenía como objetivo perjudicar la estructura de mando y control del ejército yugoslavo . Sin embargo, la eficacia de la campaña y la elección de los objetivos fueron puestas en tela de juicio por grupos de derechos humanos, después de que se bombardearan puentes que no tenían ninguna relevancia estratégica para la situación militar en Kosovo, incluido un puente que conducía a Hungría, un país de la OTAN. En respuesta a la justificación de las acciones por parte de la OTAN, el Movimiento para el Avance del Derecho Penal Internacional (MAICL) argumentó [2] que las muertes de civiles causadas eran claramente desproporcionadas en relación con los beneficios militares. [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ "La OTAN a juicio". Julio de 2000.
  2. ^ ab Fitz-Gibbon, Spencer (febrero de 2003). "Bombardeo de Yugoslavia en 1999". www.greenparty.org.uk . Partido Verde (Reino Unido).
  3. ^ "Se restableció el suministro de agua en Novi Sad". BBC News . 8 de mayo de 2001.
  4. ^ abcd "El conflicto de Kosovo: consecuencias para el medio ambiente y los asentamientos humanos" (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Archivado desde el original (PDF) el 2014-10-14 . Consultado el 20 de enero de 2007 .
  5. ^ "Finaliza la limpieza del Danubio tras la guerra". BBC News . 25 de junio de 2003.
  6. ^ "La OTAN y Kosovo: Kosovo un año después - La conducción de la campaña aérea". OTAN.

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Bombardeo de Novi Sad en 1999 .