We the People , lanzado por la administración Obama el 22 de septiembre de 2011, [3] es una sección extinta del sitio web whitehouse.gov utilizado para hacer peticiones a los expertos en políticas de la administración. Las peticiones que alcanzaban un cierto umbral de firmas eran revisadas por funcionarios de la administración que, en la mayoría de los casos, posteriormente proporcionaban una respuesta oficial. [3] Los procedimientos legales en los Estados Unidos no estaban sujetos a peticiones, sino que el sitio servía como un mecanismo de relaciones públicas para que la administración presidencial proporcionara un lugar para que los ciudadanos se expresaran. El 23 de agosto de 2012, el director de estrategia digital de la Casa Blanca, Macon Phillips, publicó el código fuente de la plataforma. [4] El código fuente está disponible en GitHub y enumera tanto el estado de dominio público como una obra del gobierno federal de los Estados Unidos y la licencia bajo la GPL v2 . [2]
El 19 de diciembre de 2017, la administración Trump anunció su intención de cerrar temporalmente el sitio web y reemplazarlo con una "nueva plataforma [que] ahorraría a los contribuyentes más de un millón de dólares al año", aunque finalmente se mantuvo en su forma inicial. [5] El 20 de enero de 2021, el día de la investidura de Joe Biden , la dirección del sitio web comenzó a redirigir al dominio principal whitehouse.gov, lo que marcó la discontinuación de la función por parte de la administración entrante. No se ha relanzado desde entonces. [6] [7]
El derecho a "pedir al Gobierno la reparación de agravios" está garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Los usuarios que deseen crear una petición deben registrarse en una cuenta gratuita en whitehouse.gov. Para firmar una petición, los usuarios solo deben proporcionar su nombre y su dirección de correo electrónico, y recibirán un correo electrónico con un enlace en el que deben hacer clic para confirmar su firma. No es necesario tener una cuenta en whitehouse.gov para firmar una petición.
Según Tom Cochran , exdirector de tecnología digital, bajo las reglas de la administración Obama, una petición tenía que alcanzar 150 firmas ( el número de Dunbar ) en 30 días para poder buscarse en WhiteHouse.gov. [8] Tenía que alcanzar 100.000 firmas en 30 días para recibir una respuesta oficial. [9] El umbral original se estableció en 5.000 firmas el 1 de septiembre de 2011, [10] se elevó a 25.000 el 3 de octubre de 2011, [11] y se elevó nuevamente a 100.000 a partir del 15 de enero de 2013. [12] La Casa Blanca normalmente no hacía comentarios cuando una petición se refería a una investigación en curso. [13]
"No está claro si los asesores de Trump convertirán en una tradición responder públicamente a las peticiones del pueblo estadounidense", escribió Dell Cameron para el Daily Dot el día en que Trump asumió el cargo, [14] señalando que la administración Trump ese mismo día "archivaba" (es decir, desactivaba) todas las peticiones en curso en el sitio 'We the People'. Se crearon nuevas peticiones, pero solo dos peticiones (ambas creadas el día de la inauguración) superaron el umbral de las 100.000 firmas durante la primera semana de la administración Trump, mientras que otras peticiones creadas posteriormente parecieron no contar firmas en absoluto. [15] El sitio web fue corregido más tarde para contar firmas, pero la administración Trump no respondió a ninguna de las peticiones hasta marzo de 2018. [16]
En noviembre de 2012, se creó una petición instando al gobierno a crear una Estrella de la Muerte como medida de estímulo económico y creación de empleo, que obtuvo más de 25.000 firmas, suficientes para calificar para una respuesta oficial. La respuesta oficial (en tono de broma) publicada en enero de 2013 [17] señaló que el costo de construir una verdadera Estrella de la Muerte se ha estimado en 852 cuatrillones de dólares y que, al ritmo actual de producción de acero, no estaría lista hasta dentro de más de 833.000 años. [18] La respuesta también señaló que "la Administración no apoya la explosión de planetas" y cuestiona la financiación de un arma "con un defecto fundamental que puede ser explotado por una nave espacial unipersonal" como razones para rechazar la petición. [17] [19] [20]
Tras el tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook el 14 de diciembre de 2012, una petición para nuevas medidas de control de armas logró 100.000 firmas en 24 horas. [13]
En febrero de 2013, una petición iniciada por el cofundador de OpenSignal y activista de derechos digitales Sina Khanifar alcanzó el umbral de 100.000 firmas necesario para obtener una respuesta de la Casa Blanca. [21] Dos semanas después, la administración Obama emitió una respuesta instando a la FCC y al Congreso a legalizar el desbloqueo de teléfonos móviles . Un año después, el Congreso aprobó la Ley de Desbloqueo de la Elección del Consumidor y la Competencia Inalámbrica , la primera pieza legislativa impulsada por una petición en línea. [22] El proyecto de ley fue firmado por el presidente Obama el 1 de agosto de 2014.
En marzo de 2015, mientras Estados Unidos y el grupo P5+1 negociaban con Irán un acuerdo para restringir el programa nuclear iraní , 47 senadores republicanos enviaron una carta abierta a los líderes de Irán sugiriendo firmemente que un futuro presidente o Congreso podría anular cualquier acuerdo de ese tipo. Esta acción fue ampliamente interpretada como una interferencia deliberada en las negociaciones y posiblemente una violación de la Ley Logan . [23] En respuesta, se publicaron varias peticiones similares el 9 de marzo de 2015. Una petición, titulada "Presentar cargos contra los 47 senadores de los Estados Unidos en violación de la Ley Logan al intentar socavar un acuerdo nuclear" , superó el umbral de 100.000 firmas en un día. La petición había alcanzado el puesto número 1, obteniendo más de 320.000 firmas para el 8 de abril de 2015, más de tres veces la cantidad de firmas requeridas para calificar para una respuesta de la Casa Blanca. [23] [24] [25] [26] [27]
"En cuestión de horas" [28] después de la investidura del presidente Donald Trump el 20 de enero de 2017, se habían iniciado dos peticiones en el sitio. Una, para la liberación de sus impuestos, "con toda la información necesaria para verificar el cumplimiento de la cláusula de emolumentos" alcanzó el umbral de 100.000 firmas en veinticuatro horas. [29] Otra, para que el presidente se deshiciera de sus activos o los pusiera en un fideicomiso ciego, tenía unas setenta y siete mil. El 22 de enero, la asistente presidencial Kellyanne Conway declaró que las declaraciones de impuestos no se harían públicas. [30] El 27 de enero, las peticiones tenían más de 385.000 y 119.000 firmas, respectivamente, siendo la primera una cifra récord de firmas para cualquier petición en el sitio. Para la fecha límite del 17 de febrero para alcanzar las 100.000 firmas, había superado el millón de firmas, lo que la convirtió en la primera petición en el sitio en lograrlo. [31]
En agosto de 2017, se lanzó una petición solicitando que el Pentágono clasificara a Antifa como una organización terrorista. La petición tenía más de 100.000 firmas en tres días. El recuento final antes de que la Casa Blanca respondiera fue de 368.423. El creador de la petición, que usa el seudónimo "Microchip", comentó a Politico que lograr que los conservadores compartieran y discutieran la petición era el objetivo principal, en lugar de impulsar alguna acción concreta por parte del gobierno. [32] La Casa Blanca respondió a la petición, afirmando que "aunque la ley federal proporciona un mecanismo para designar y sancionar a las organizaciones terroristas extranjeras y a los patrocinadores estatales extranjeros del terrorismo, actualmente no existe un mecanismo análogo para designar formalmente a las organizaciones terroristas nacionales. No obstante, las fuerzas del orden tienen muchas herramientas a su disposición para abordar a los individuos y grupos violentos". [33]
Las preocupaciones sobre la eficacia de We the People han surgido desde antes de que se publicaran las primeras respuestas de la Casa Blanca. [34]
El 13 de agosto de 2013, el sitio web del Washington Post publicó un artículo sobre 30 peticiones que habían quedado sin respuesta durante un promedio de 240 días a pesar de haber alcanzado el objetivo de firmas. El artículo hace referencia al sitio web www.whpetitions.info por llevar "su propio recuento y destacar las peticiones que han recibido suficientes firmas pero no han recibido respuesta". [35]
Hasta el 16 de octubre de 2016, 323 peticiones de la Casa Blanca habían alcanzado el umbral de firmas. La Casa Blanca había respondido a 321 de ellas (99%) con un tiempo de respuesta promedio de 117 días. El tiempo de espera promedio para las peticiones sin respuesta fue de 23 días, según whpetitions.info. [36]
La Casa Blanca de Obama enfrentó críticas [¿ de parte de quién? ] por la elección del funcionario de la administración seleccionado para responder a las peticiones relacionadas con la legalización de la marihuana . Gil Kerlikowske , el Director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas , fue elegido para elaborar la respuesta de la administración. [37] Las críticas surgieron de la Ley de Reautorización de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de 1998, que requería legalmente que el Director se opusiera a todos los intentos de legalizar el uso de drogas ilícitas en cualquier forma. [38] [39]
Otras quejas sobre We the People se centraron en sus fallos técnicos, [40] su lógica democrática [41] y sus dilemas políticos [42] . Se criticó la disposición de la administración a responder a peticiones que cumplen el umbral de respuesta, cuando varias peticiones que cumplen los requisitos llevan meses o años sin recibir respuesta [43] . Además, la brecha digital significa que las comunidades pobres pueden haber tenido dificultades para participar en igualdad de condiciones en We The People [44] .
Durante las primeras semanas de la presidencia de Donald Trump, The Independent y The AV Club informaron que muchas peticiones populares no parecían estar recibiendo ninguna firma. Además, ciertas URL de las peticiones conducían a páginas de error. [45] [46] Macon Phillips, el hombre detrás de We the People , le dijo a BuzzFeed News que el problema se originó a partir de problemas con su caché . También pensó que la administración de Trump "todavía está tratando de entender cómo funciona". [47]
El 20 de enero de 2021, el día en que tuvo lugar la toma de posesión de Joe Biden , la dirección del sitio web comenzó a redirigir a la dirección web principal de la Casa Blanca. Según informó por primera vez el Instituto Ron Paul , la Casa Blanca se negó a hacer comentarios cuando un periodista de Newsweek le preguntó sobre la aparente interrupción del sitio web. [6] [7] [48]
