Northern Suburbs General Cemetery Reserve Trust v Commonwealth , [1] es un caso del Tribunal Superior de Australia que consideró el alcance del poder tributario .
Dos leyes de la Commonwealth, la Ley de Garantía de Formación de 1990 y la Ley de Garantía de Formación (Administración) de 1990, establecían un monto mínimo que un empleador debía gastar en la capacitación de su fuerza laboral . Además, los empleadores debían pagar cualquier déficit entre el monto que debía gastarse en capacitación y el monto real al gobierno. Northern Suburbs General Cemetery Reserve Trust no gastó el monto mínimo y tuvo que pagar la diferencia al gobierno. Argumentaron que la ley era inconstitucional porque no era una ley válida con respecto a los impuestos. Si las leyes lograban su propósito, entonces la Commonwealth no recaudaría ingresos en realidad. Además, al observar las declaraciones de objetivos de las leyes, la recaudación de ingresos no era un objetivo.
Según el Presidente del Tribunal Supremo Mason y los jueces Deane, Toohey y Gaudron:
Las leyes se hicieron en virtud de la potestad tributaria. Aunque la recaudación de ingresos no era un objetivo declarado, intrínsecamente era un objetivo de las leyes. Más importante aún, si una ley es, en esencia, una ley con respecto a los impuestos, no deja de tener ese carácter simplemente porque el parlamento busque lograr un propósito que no está dentro del poder de la Commonwealth.
Los demandantes argumentaron que el dinero pagado no era un impuesto sino una tasa por servicios. El tribunal sostuvo que no se trataba de una tasa por servicios porque la conexión entre el servicio y la tasa era demasiado remota. El tribunal no pudo determinar por qué servicio se había pagado la tasa.