stringtranslate.com

No es flash, solo Gordon

Cartel de campaña con el líder del Partido Laborista y primer ministro Gordon Brown

Not flash, just Gordon fue un eslogan publicitario y una campaña utilizada por el Partido Laborista británico en septiembre y octubre de 2007. La campaña fue creada por la agencia de publicidad Saatchi & Saatchi en preparación para unas supuestas elecciones generales anticipadas después de que el líder del Partido Laborista, Gordon Brown, sucediera a Tony Blair como primer ministro en junio. La campaña pretendía ganarse al electorado comparando implícitamente a Brown con Blair, disociando al primero de la autopresentación demostrativa del segundo, y también comparando implícitamente a Brown con el líder del Partido Conservador, David Cameron . Hizo de la personalidad percibida como extraña de Brown una fortaleza y su percibida falta de carisma y limitadas habilidades de comunicación una virtud. La campaña terminó después de que Brown dijera que no convocaría elecciones anticipadas el 6 de octubre.

Fondo

Contexto político

Brown (izquierda) sucedió a Tony Blair (derecha) como primer ministro el 27 de junio de 2007

El líder del Partido Laborista, Gordon Brown, se convirtió en primer ministro el 27 de junio de 2007, sucediendo al anterior líder del partido, Tony Blair . [1] [2] Se desempeñó como Ministro de Hacienda durante los diez años que Blair fue primer ministro . [3] Blair era conocido por su personalidad carismática, su hábil retórica y comunicación y su uso de tácticas políticas . [4] [5] [6] Sin embargo, Brown era conocido por su personalidad extraña. [7] Prometió "una nueva era de política libre de tácticas políticas" e intentó distanciarse de Blair. [8] [9] [10]

En los últimos meses de Blair en el cargo, el partido de oposición oficial , el Partido Conservador, había establecido una ventaja en las encuestas de opinión . [11] [12] Su líder , David Cameron, era joven y, como Blair, también considerado carismático. [13] [14] Era admirado por sus percibidas habilidades de comunicación. [15] En sus primeros meses como primer ministro, Brown se benefició de un repunte en las encuestas, con el Partido Laborista recuperando la ventaja de los conservadores. [16] [12] Creció la especulación de que Brown aprovecharía su popularidad y convocaría elecciones generales anticipadas ya en otoño de 2007 o en algún momento de 2008, [17] [18] y esta especulación fue alentada por los ayudantes de Brown. [19] En agosto, ambos partidos principales comenzaron a buscar una agencia de publicidad. [18]

Saatchi y Saatchi

Saatchi & Saatchi fue fundada en 1970 por los hermanos Charles y Maurice Saatchi . En marzo de 1978, los hermanos fueron designados por el Partido Conservador para dirigir su campaña publicitaria en las elecciones generales de 1979 , lo que llevó a la creación de la "famosa" [20] campaña publicitaria Labour Isn't Working , que llevó a los hermanos del anonimato a nombres familiares. [21] Saatchi & Saatchi continuó trabajando para los conservadores en las elecciones generales de 1983 y 1987 ; los conservadores ganaron las tres elecciones. [21] Margaret Thatcher , la líder conservadora en ese momento, consideraba a Saatchi & Saatchi su agencia de publicidad favorita. [22] En 1994, los hermanos fueron expulsados ​​de la agencia en una rebelión de accionistas . [23]

En 1995, los hermanos crearon una nueva agencia, M&C Saatchi , donde continuaron trabajando para los conservadores hasta 1999. [24] [25] Una subsidiaria de la nueva agencia fue reclutada por el partido y continuó trabajando para ellos hasta 2006. [26] Saatchi & Saatchi perdió gran parte de su mercado cuando los hermanos dejaron la agencia original y perdió su estatus prominente en la industria publicitaria. [27] Varios clientes de Saatchi abandonaron la agencia original y emplearon a M&C Saatchi en su lugar. [28] Los conservadores abandonaron Saatchi & Saatchi en diciembre de 1995. [29]

Campaña

Compitiendo contra otras tres agencias, Saatchi & Saatchi presentó cincuenta carteles al partido, y los funcionarios del partido seleccionaron un favorito. [30] Diseñado por la agencia, este cartel incluía una imagen de Brown luciendo modesto, pensativo y vistiendo un traje ligeramente arrugado junto al eslogan publicitario [31] "No es ostentoso, solo Gordon". [27] [32] El 12 de septiembre de 2007, debido al cartel, [33] [34] el Partido Laborista y Saatchi firmaron un contrato por valor de varios millones de libras, y la agencia recibió el control sobre la publicidad del partido para las siguientes elecciones generales. [35] [36] Esto se anunció en el sitio web del partido en una declaración del coordinador de elecciones generales del Partido Laborista , Douglas Alexander , con el cartel apareciendo sobre el anuncio. [37] Para el 16 de septiembre, la agencia había lanzado una campaña publicitaria para el eslogan, [38] con el cartel exhibido en vallas publicitarias y utilizado en anuncios políticos en preparación para una elección anticipada de 2007. [39]

En la Conferencia del Partido Laborista celebrada a finales de septiembre, se dieron a conocer más carteles con el lema. [40] Sin embargo, la ventaja del Partido Laborista en las encuestas de opinión disminuyó después de la Conferencia del Partido Conservador a principios de octubre. [41] El 5 de octubre, una encuesta de opinión realizada por News of the World mostró que los conservadores tenían una ventaja de seis puntos sobre el Partido Laborista en 83 escaños clave . [42] El 6 de octubre, Brown dijo públicamente que no convocaría elecciones anticipadas en otoño. [43] [44] Las próximas elecciones no tendrían que ser convocadas hasta 2010. [19] Posteriormente , el lema quedó en desuso y los carteles que lo defendían fueron retirados. [45] [46]

En 2017, un artículo en la revista Prospect reveló que Saatchi había redactado otros carteles de campaña para el Partido Laborista, que luego se mostraron a grupos de votantes indecisos en agosto de 2007. Estos comparaban a Brown con el líder conservador David Cameron , y los carteles mejor recibidos mostraban una "fortaleza de Brown" y una "debilidad de Cameron", pero no se mostraron al público en general. [47]

Análisis

El eslogan fue interpretado como una referencia al protagonista de la tira cómica Flash Gordon.

Saatchi & Saatchi creó el eslogan en preparación para una posible elección anticipada, [48] [49] usándolo para hacer que la personalidad seria de Brown fuera atractiva para los votantes. [50] El cartel inicial fue el primer cartel del Partido Laborista publicado después del traspaso de poder de Blair a Brown. [51] La campaña fue utilizada por el partido para ganarse al electorado comparando implícitamente [47] a Brown con Blair, [52] desvinculándolo de la autopresentación demostrativa de Blair. [5] Presentaba el enfoque serio de Brown para trabajar en el papel de primer ministro, en oposición a Blair, a quien se consideraba que había trabajado en el papel de manera superficial. [53] Hizo una virtud de la percibida falta de carisma de Brown, un rasgo que era central para la personalidad política de Blair, [51] y también lo describió como veraz en lugar de retorcido. [54] [55] Blair era conocido por su dependencia del giro político como primer ministro, y Brown quería distanciarse de esta dependencia a través del eslogan. [5] El Partido Laborista promocionó su falta de manipulación como un "antídoto" contra la era Blair. [15]

El eslogan también comparaba implícitamente [47] a Brown con el líder conservador David Cameron, que compartía la superficialidad percibida de Blair. [56] Cameron era admirado por sus habilidades de comunicación percibidas mientras que Brown era visto como alguien con habilidades de comunicación limitadas, por lo que la campaña publicitaria fue utilizada por el Partido Laborista para hacer que este rasgo pareciera virtuoso. [15] El eslogan también se utilizó para hacer que la personalidad percibida como extraña de Brown pareciera una fortaleza, no una debilidad. [7] Otros rasgos que el anuncio pretendía transmitir sobre Brown eran la convicción y la solidez. [57] David Stringer de NBC News dijo que el eslogan "[buscaba] definir [a Brown] como serio y estadista". [58]

En un artículo para The Independent , Claire Beale, de la Campaña , dijo: "Si la línea de 'no ser ostentoso' sirve de algo, el enfoque del Partido Laborista será deshacerse de la hipérbole y centrarse en la integridad de Brown. Por implicación, ser 'no ser ostentoso' distancia a Brown de la era Blair y allana el camino para una renovación de la marca del partido". [59] Al escribir sobre el empleo de Saatchi & Saatchi por parte del Partido Laborista, Andy McSmith de The Independent y Andrew Pierce de The Daily Telegraph dijeron que era "otra ruptura" con la era Blair del Partido Laborista. La agencia de publicidad de Trevor Beattie, Beattie McGuinness Bungay, trabajó para Blair en las elecciones generales de 1997 , 2001 y 2005 y compitió sin éxito con Saatchi por el contrato. [27] [36]

La frase también fue interpretada como una referencia al protagonista de la tira cómica Flash Gordon . [37] [60] [61] Philip Gould , quien trabajó en la campaña, afirmó que el eslogan era un juego de palabras con el personaje de su libro de 2011 The Unfinished Revolution: How New Labour Changed British Politics Forever . [62] [63] Brown desestimó las comparaciones con el personaje cuando era primer ministro, diciendo que era "Solo Gordon, te lo puedo asegurar". [64] [65]

Recepción

El empleo de Saatchi & Saatchi por parte del Partido Laborista sorprendió a la industria publicitaria . [27] [36] Claire Beale de The Campaign dijo que el cartel original era "un gran comienzo" para cualquier intento de Saatchi de recuperar su prominencia de los años 1980. [66] Andy McSmith de The Independent se hizo eco de su opinión, diciendo que el cartel le dio a Saatchi "la perspectiva de recuperar algo de su antigua prominencia". [27] El eslogan en sí tuvo cierto éxito antes de su desuso. [67] [68] [69] A Brown le gustó el eslogan. [70] En su autobiografía de 2017 My Life, Our Times , aprobó la campaña. [71]

El cartel inicial fue bien recibido por los votantes indecisos. Aunque sólo era implícito, los votantes consideraron clara la comparación de Brown con Blair y Cameron. El cartel aprovechó la opinión positiva que los votantes tenían de Brown en sus primeros meses como primer ministro, ya que sus rasgos extraños les hacían creer que era veraz y directo, y que no utilizaba tácticas de manipulación. [47]

La campaña fue percibida por los partidarios del Partido Laborista y los partidos de oposición como un hábil intento de formar una imagen política para Brown sin salirse de los límites de su personalidad real. [72] En respuesta a la campaña, los conservadores lanzaron su propia campaña publicitaria con carteles que preguntaban "¿Quién tiene voz y voto en la Constitución Europea? No tú, sólo Gordon", en referencia a la negativa del Partido Laborista a convocar un referéndum para la ratificación del Tratado de Lisboa , que afectaba a los fundamentos constitucionales de la Unión Europea . [73]

Referencias

  1. ^ Kettle, Martin (5 de abril de 2010). "Los años de Gordon Brown, desde los altibajos hasta la resistencia agotadora". The Guardian . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  2. ^ "Historia del Honorable Gordon Brown". GOV.UK . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  3. ^ "Gordon Brown: ¿quién es el ex primer ministro?". Politics.co.uk . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  4. ^ Mazzoleni, Gianpietro; Barnhurst, Kevin G.; Ikeda, Ken'ichi; Maia, Rousiley CM; Wessler, Hartmut (14 de diciembre de 2015). La enciclopedia internacional de comunicación política. John Wiley e hijos. pag. 1065.ISBN 978-1-118-29075-0.
  5. ^ abc Rush, Michael; Giddings, Philip (13 de noviembre de 2008). Cuando Gordon tomó el timón: The Palgrave Review of British Politics 2007-08. Palgrave Macmillan. pág. 222. ISBN 978-0-230-00260-9.
  6. ^ Quinault, Roland (17 de marzo de 2011). Los primeros ministros británicos y la democracia: de Disraeli a Blair. A&C Black. pág. 275. ISBN 978-1-4411-1227-9.
  7. ^ ab "Perfil: Gordon Brown". BBC News Election 2010. 23 de marzo de 2010. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  8. ^ "La encuesta de Newsnight sugiere que la mayoría de los votantes creen que Brown manipula tanto como Blair". BBC . 12 de octubre de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  9. ^ Goodman, Sam (24 de octubre de 2016). El cargo de primer ministro imperial: el papel del primer ministro moderno en la formulación de políticas exteriores, 1964-2015. Manchester University Press. pág. 209. ISBN 978-1-5261-0845-6.
  10. ^ "Los primeros 100 días: Gordon Brown". BBC News Online . 5 de octubre de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  11. ^ "Blair se retira después de 10 años". Reuters . 11 de mayo de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  12. ^ ab Woodward, Will (23 de noviembre de 2007). "El repunte de Brown se ha disipado, según las encuestas". The Guardian . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  13. ^ Barczewski, Stephanie; Eglin, John; Heathorn, Stephen; Silvestri, Michael; Tusan, Michelle (30 de octubre de 2014). Gran Bretaña desde 1688: una nación en el mundo. Routledge. p. 355. ISBN 978-1-317-60660-4.
  14. ^ Beckett, Andy (7 de octubre de 2012). "David Cameron: ¿dónde se equivocó todo?". The Guardian . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
  15. ^ abc Heppell, T.; Theakston, K. (30 de julio de 2013). Cómo caen los gobiernos laboristas: de Ramsay Macdonald a Gordon Brown. Springer. pág. 150. ISBN 978-1-137-31421-5.
  16. ^ Denver, David; Garnett, Mark (febrero de 2014). Elecciones generales británicas desde 1964: diversidad, desalineamiento y desilusión. OUP Oxford. pág. 150. ISBN 978-0-19-967333-9.
  17. ^ Hindmoor, Andrew (11 de julio de 2019). Doce días que forjaron la Gran Bretaña moderna. Oxford University Press. pág. 261. ISBN 978-0-19-883178-5.
  18. ^ ab Sweney, Mark (14 de septiembre de 2007). "Saatchi vuelve a trabajar, esta vez para el Partido Laborista". The Guardian . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  19. ^ ab Croft, Adrian (10 de octubre de 2007). "El británico Brown se enfrenta a burlas por el cambio de rumbo de las elecciones". Reuters . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  20. ^ "Como en una película de la Hammer, Thatcher demuestra que no se puede mantener a raya a una buena momia". The Herald . 15 de septiembre de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  21. ^ ab Fallon, Ivan (17 de septiembre de 2007). "Saatchi & Saatchi: La agencia que hizo historia en el Partido Conservador". The Independent . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  22. ^ Woods, Ben (20 de diciembre de 2020). "Los escépticos de M&C Saatchi resultan difíciles de vender para el nuevo jefe". The Daily Telegraph . ISSN  0307-1235 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  23. ^ "La historia de Saatchi & Saatchi". The Economic Times . 21 de septiembre de 2010 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  24. ^ Sweney, Mark (25 de marzo de 2010). "M&C Saatchi trabajando en una campaña publicitaria conservadora". The Guardian . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  25. ^ Dillon, Jo (5 de diciembre de 1999). "Los conservadores se deshacen de los hermanos Saatchi". The Independent . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  26. ^ Sweney, Mark (4 de septiembre de 2006). "Se acabó el partido conservador para M&C Saatchi". The Guardian . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
  27. ^ abcde Smith, Andy (14 de septiembre de 2007). "Dijeron que el Partido Laborista no funciona. Ahora Saatchi & Saatchi trabaja para el Partido Laborista". The Independent . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  28. ^ Armstrong, Stephen (6 de septiembre de 2010). «Los hermanos Saatchi conmemoran los 40 años de la fundación de su agencia de publicidad». The Guardian . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  29. ^ Goldman, Kevin (4 de diciembre de 2018). Relatos contradictorios: la creación y el colapso del imperio publicitario de Saatchi and Saatchi. Simon and Schuster. pág. 318. ISBN 978-1-4391-4514-2.
  30. ^ Delaney, Sam (3 de febrero de 2015). Mad Men & Bad Men: Qué sucedió cuando la política británica se encontró con la publicidad. Faber & Faber. pág. 184. ISBN 978-0-571-31239-9.
  31. ^ Assinder, Nick (6 de noviembre de 2007). "¿Qué hacer con los planes de Brown?". BBC News Online . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  32. ^ Pfanner, Eric (2 de octubre de 2007). "A Page From Thatcher's Playbook". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .Hines, Nico (13 de septiembre de 2007). «Saatchis encuentra un eslogan que resume a Brown». The Times . ISSN  0140-0460 . Consultado el 3 de diciembre de 2022 ."El Partido Laborista se enfrenta a la agencia Saatchi". The Herald . 14 de septiembre de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  33. ^ Hurst, Greg (14 de septiembre de 2007). «El doble golpe de Gordon Brown: dos viejos enemigos entran en acción». The Sunday Times . ISSN  0140-0460 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  34. ^ Watt, Nicholas (24 de septiembre de 2010). "Vender a Gordon Brown: cómo Saatchi intentó vender al ex primer ministro". The Guardian . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  35. ^ "Relato publicitario del Partido Laborista en Saatchis Land". BBC News Online . 13 de septiembre de 2007. Consultado el 20 de marzo de 2022 .
  36. ^ abc Pierce, Andrew (13 de septiembre de 2007). «Saatchi & Saatchi gana la cuenta del Partido Laborista». The Daily Telegraph . Consultado el 20 de marzo de 2022 .
  37. ^ ab Haycock, Gavin (13 de septiembre de 2007). "El Partido Laborista recurre a la némesis de 1979 para los anuncios electorales". Reuters . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  38. ^ Robinson, James (16 de septiembre de 2007). "¿El Número 10 realmente ha cerrado sus puertas a la cultura del engaño?". The Observer . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  39. ^ "El error de juicio del primer ministro sobre unas elecciones que nunca se celebraron". The Scotsman . 10 de enero de 2010 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  40. ^ Harris, Tom (1 de marzo de 2018). Diez años de la muerte del Partido Laborista. Biteback Publishing. p. 19. ISBN 978-1-78590-375-5.
  41. ^ Majendie, Paul (5 de octubre de 2007). "Las encuestas de opinión muestran que la ventaja de Brown se está evaporando". Reuters . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  42. ^ Wintour, Patrick; Watt, Nicholas (26 de junio de 2008). "Un precio enorme pagado por una elección que nunca se llevó a cabo". The Guardian . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  43. ^ Draper, Derek (7 de octubre de 2007). "¿Elecciones? ¿Qué elecciones? Por qué Brown perdió la botella". The Independent . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  44. ^ "Brown descarta elecciones de otoño". BBC News . 6 de octubre de 2007 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  45. ^ Martin, Iain (24 de agosto de 2008). «Gordon Brown podría perderlo en un sprint». The Daily Telegraph . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  46. ^ Baldwin, Tom (19 de julio de 2018). Ctrl Alt Delete: How Politics and the Media Crashed Our Democracy [Ctrl Alt Eliminar: Cómo la política y los medios de comunicación destruyeron nuestra democracia]. Hurst. p. 139. ISBN 978-1-78738-100-1.
  47. ^ abcd Shimshon, Ben (10 de diciembre de 2017). «Política de la verdad en los carteles: los carteles de Gordon Brown para las elecciones que nunca se celebraron». Revista Prospect . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
  48. ^ Sandison, Nikki (3 de marzo de 2008). "El Partido Laborista bajo fuego por el acuerdo con Saatchi con descuento". Campaña . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  49. ^ Middleton, Alia F (2014). "'Elecciones, ¿qué elecciones?' Campañas de bajo nivel y resultados electorales perjudiciales en distritos electorales seguros" (PDF) . Universidad de Edimburgo. pág. 139. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  50. ^ Parker, George (25 de julio de 2014). «Ed Miliband admite que no puede competir con el primer ministro en cuanto a oportunidades fotográficas». Financial Times . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  51. ^ ab Campbell, John (2009). Pistolas al amanecer: doscientos años de rivalidad política, desde Pitt y Fox hasta Blair y Brown. Jonathan Cape. pág. 399. ISBN 978-0-224-08066-8.
  52. Prince, Rosa (9 de abril de 2010). «Elecciones generales de 2010: Gordon Brown admite que es «culpable de ser demasiado serio»». The Telegraph . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  53. ^ Seldon, Anthony (3 de octubre de 2011). Brown at 10. Biteback Publishing. pág. 79. ISBN 978-1-84954-089-6.
  54. ^ Turner, Alwyn (17 de junio de 2021). All In It Together: England in the Early 21st Century (Todos juntos: Inglaterra a principios del siglo XXI). Perfil. pág. 198. ISBN 978-1-78283-786-2.
  55. ^ Dean, Malcolm (2013). La democracia bajo ataque: cómo los medios distorsionan las políticas y la política. Policy Press. pág. 31. ISBN 978-1-84742-849-3.
  56. ^ Pearce, Robert; Goodlad, Graham (2 de septiembre de 2013). Primeros ministros británicos de Balfour a Brown. Routledge. p. 254. ISBN 978-1-135-04538-8.
  57. ^ McGarvey, Neil (25 de noviembre de 2014). «Gordon Brown: gigante político y talento desperdiciado al mismo tiempo». The Conversation . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
  58. ^ Stringer, David (27 de junio de 2008). «Mal año para el primer ministro británico Brown». NBC News . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  59. ^ Beale, Claire (17 de septiembre de 2007). "Claire Beale On Advertising". The Independent . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  60. ^ Rentoul, John (15 de octubre de 2021). "Las 10 principales referencias a la cultura pop por parte de políticos destacados". The Independent . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  61. ^ Hüetlin, Thomas (30 de abril de 2008). «El problema con Mr. Bean: los votantes británicos se preparan para castigar al desventurado Gordon Brown». Der Spiegel . ISSN  2195-1349 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  62. ^ De Malmanche, Brett Raymond (septiembre de 2014). Political Marketing and the British Labour Party 1994–2010: Applying the Product Life-Cycle Model to a Political Party (PDF) (Marketing político y el Partido Laborista británico 1994-2010: aplicación del modelo del ciclo de vida del producto a un partido político) . Victoria University of Wellington (Tesis). pág. 147. doi :10.26686/wgtn.17008006.v1 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  63. ^ Gould, Philip (22 de septiembre de 2011). La revolución inacabada: cómo el Nuevo Laborismo cambió la política británica para siempre. Little, Brown. pág. 504. ISBN 978-0-349-13857-2.
  64. ^ "El británico Brown se descuida en su intento de salvar el mundo". ABC News and Current Affairs . 10 de diciembre de 2008 . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  65. ^ "No soy Flash Gordon, insiste Brown". Independent Online . 14 de octubre de 2008 . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  66. ^ Beale, Claire (13 de septiembre de 2007). "El Partido Laborista se vuelca con Saatchis". Campaña . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  67. ^ Pearson, Allison (12 de noviembre de 2017). «Allison Pearson sobre My Life, Our Times de Gordon Brown: 'Prueba punitiva de que Blair tenía razón'». The Daily Telegraph . ISSN  0307-1235 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  68. ^ Button, James (8 de octubre de 2007). «Unas elecciones anticipadas en el Reino Unido no son una idea tan acertada». The Age . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  69. ^ Hardy, James (1 de marzo de 2008). "Brown estabiliza el barco laborista". BBC News Online . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  70. ^ Rawnsley, Andrew (11 de mayo de 2008). «La reputación de Gordon Brown se ha derrumbado en todos los frentes». The Observer . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  71. ^ Powell, Jonathan (17 de noviembre de 2017). «La ambición fatal de Gordon Brown». New Statesman . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  72. ^ Schnee, Christian (17 de diciembre de 2014). Gestión de la reputación política: el mito de la estrategia. Routledge. p. 82. ISBN 978-1-317-63433-1.
  73. ^ Oakley, Robin (2007). "La columna de Oakley". The Parliamentary Monitor . Núm. 152–155. pág. 8.