stringtranslate.com

Nicolás Kőszegi, obispo de Győr

Nicolás Kőszegi ( en húngaro : Kőszegi Miklós ; 1282 - abril/julio de 1336) fue un prelado húngaro del siglo XIV que sirvió como obispo de Győr desde 1308 hasta su muerte. Era hijo ilegítimo del poderoso señor Iván Kőszegi . Su relación ambivalente con la rebelde familia Kőszegi eclipsó la mayor parte de su gobierno como obispo. Su carrera eclesiástica alcanzó su apogeo debido a la presión e influencia de su parentesco, pero más tarde prometió alianza a Carlos I de Hungría , a pesar de la desconfianza del rey.

Primeros años de vida

Nicolás era un descendiente ilegítimo de la familia Kőszegi , según una carta del papa Clemente V. Su ascendencia es incierta; inicialmente, el historiador del siglo XIX Antal Pór consideró que era hijo de Ivan Kőszegi, luego modificó su punto de vista y afirmó que su padre era Gregorio , el hijo de Ivan. [1] El genealogista Pál Engel colocó su nombre en el árbol genealógico como el hijo del hermano de Ivan, otro poderoso oligarca Henry Kőszegi , pero sin explicación ni referencia. [2] El almanaque de la diócesis afirmaba que Nicolás era el hijo natural del hermano mayor Nicolás I. [ 3] Excluyendo a Gregorio debido a la edad estimada, el biógrafo de Nicolás Ádám Vajk argumentó que su diócesis se encontraba en el territorio de Ivan Kőszegi, quien gobernó Transdanubia Occidental a finales de los siglos XIII y XIV. [4] En consecuencia, Nicolás era medio hermano de Gregorio y Juan el Lobo , antepasado de la familia Bernstein. [2]

Kőszegi nació en 1282. En algún momento después de 1299, se convirtió en preboste del capítulo colegiado de la iglesia de San Adalberto en Győr . [5] Según Ágnes Maléth, fue canónigo del capítulo catedralicio de Győr al menos desde 1303 hasta 1309. [6] Fue llamado magister cuando ocupó el cargo de vicecanciller en 1307 en la corte de Otón de Baviera , uno de los pretendientes al trono húngaro después de la extinción de la dinastía Árpád . [5] El avance profesional de Kőszegi se debió a la influencia y riqueza de su familia en la región, que de facto gobernaba su provincia independientemente del poder real para entonces, y tenía la intención de adquirir las tierras de la iglesia para extender su dominio en los condados de Győr y Sopron . [5]

Obispo de Győr

A la sombra de su familia

Kőszegi fue elegido obispo de Győr por unanimidad por el cabildo de la catedral local entre mayo y octubre de 1308, tras la muerte de su predecesor Teodoro Tengerdi . [7] A pesar de la opinión de algunos eruditos y antiguos almanaques, [3] su elección se llevó a cabo sin ninguna presión directa de los Kőszegi. Los contemporáneos, incluido el legado papal, Gentile Portino da Montefiore, no cuestionaron la legitimidad de su elección en los años siguientes, aunque podría ser una señal de flexibilidad política. [8] El historiador György Rácz argumentó que la elección de Nicolás fue "uno de los capítulos del juego de poder" entre Carlos y los Kőszegi. [9] Nicolás pasó los meses siguientes escoltado por el legado papal, que llegó a Buda el 2 de noviembre de 1308. Kőszegi asistió a la Dieta el 27 de noviembre de 1308, cuando Carlos fue proclamado rey por unanimidad. También participó en la segunda coronación de Carlos el 15 de junio de 1309, representando también a su familia. [10] Su nominación papal fue promovida sólo después del tratado entre Carlos I de Hungría y Enrique Kőszegi el 4 de junio de 1309 (Iván Kőszegi murió para entonces), cuando los miembros de la familia, incluido el obispo Nicolás, hicieron un juramento de lealtad al rey. Una de las condiciones de Enrique para la aceptación del rey fue la retención del obispado de Győr para la familia a través de su sobrino natural, Nicolás. [11] Como resultado, Carlos y Gentile enviaron a Nicolás Finta, el canciller y representante de Nicolás Kőszegi a la corte papal a principios de 1310, para solicitar su confirmación. [12] Posteriormente, el papa Clemente V confirmó su elección el 28 de julio de 1310, [7] describiendo a Kőszegi como solutus y soluta , es decir, hijo natural de hombres libres y solteros, un clérigo de 28 años. El papa también determinó su servitium commune en 800 florines de oro . [13] En algún momento entre marzo y julio de 1311, Kőszegi fue consagrado obispo por Thomas, arzobispo de Esztergom , [14] por orden del papa Clemente. [15]

En enero de 1312, el obispo Kőszegi se encontraba entre aquellos miembros de la familia, que entraron en alianza con la Casa de Habsburgo en Fürstenfeld ( en húngaro : Fölöstöm ) el 23 de enero de 1312. Nicolás Kőszegi pasó gran parte de su tiempo en la corte real húngara en los años siguientes. Alrededor de octubre de 1313, Carlos I le concedió el título de conde perpetuo del condado de Győr. Se le consideraba un partidario del poder real, y su diócesis se convirtió en una importante cabeza de puente contra la provincia del poderoso oligarca Mateo Csák . [16] Fue uno de los prelados que se quejó de los ataques del oligarca contra las propiedades de la Iglesia ante la corte papal en noviembre de 1313.tel [15] Según el historiador Ádám Vajk, el obispo Kőszegi funcionó como representante y portavoz de la familia en la corte real. [17] Sin embargo, Carlos pretendía aplastar a las provincias oligárquicas y, entre otros, lanzó una campaña contra los Kőszegis en Transdanubia y Eslavonia en la primera mitad de 1316. Los nobles locales se unieron a las tropas reales, lo que contribuyó al rápido colapso del gobierno de los Kőszegis en las partes meridionales de sus dominios. A lo largo de 1317, Andrés Kőszegi perdió los condados de Győr, Moson y Sopron con sus castillos. El obispo Nicolás se mantuvo alejado del conflicto; estuvo presente en el asedio de Komárom en noviembre de 1317, cuando Carlos I se apoderó con éxito de la fortaleza de Mateo Csák. [18] Después de que Carlos descuidara la recuperación de la propiedad de la Iglesia que Mateo Csák había confiscado por la fuerza, los prelados del reino, incluido Kőszegi, hicieron una alianza en Kalocsa en marzo de 1318 contra todos los que pusieran en peligro sus intereses. A petición suya, Carlos celebró una Dieta en verano, pero se negó a confirmar la Bula de Oro de 1222. [ 19]

Nicolás Kőszegi no asistió a la reunión de los prelados en Apostag en julio de 1318, ni a la dieta mencionada posteriormente. Emitió sus cartas en Szombathely de abril a julio. En ese momento, Carlos confiscó el castillo de Győr y sus ingresos de la diócesis y se los entregó a Pablo Nagymartoni , quien fue nombrado ispán del condado de Győr. [20] Es de suponer que Carlos tuvo en cuenta la importancia estratégica del fuerte contra Mateo Csák y la desleal y rebelde familia de su obispo, cuando tomó la decisión. [21] György Rácz consideró que Carlos I quería disciplinar a toda la élite episcopal debido a su "desobediencia". [22] Kőszegi protestó contra la medida en la corte papal, sin éxito, a pesar de que el papa Juan XXII incluso nombró conservadores , los obispos Lorenzo de Vác y Enrique de Veszprém, y Matías, preboste de Győr para defender los intereses de Nicolás en noviembre de 1318. [23] Cuando Andrés Kőszegi se rebeló contra Carlos por segunda vez en la primera mitad de 1319, las tropas reales tomaron las seis fortalezas de los Kőszegi en un mes, destruyendo efectivamente su dominio oligárquico. Nicolás Kőszegi no se unió al intento fallido de su sobrino y siguió siendo partidario de Carlos, e interrumpió toda relación con su familia y sus aspiraciones. Asistió a la dieta en Székesfehérvár en noviembre de 1320. Para entonces había recuperado el castillo de Győr. Pasó meses en la capital Temesvár (actual Timișoara, Rumania) en los años siguientes; por ejemplo, asistió a la consagración de Csanád Telegdi allí en enero de 1323. [24] [15]

Debido a las intrigas, se reveló que su padre Ivan Kőszegi estaba casado cuando él nació. En consecuencia, Kőszegi solicitó al papa Juan XXII que lo eximiera de este requisito en la primera mitad de 1325. El papa concedió esta exención el 30 de julio. Al año siguiente, hubo informes de saqueos y confiscaciones de ciertas tierras y propiedades de su diócesis, así como de la vecina diócesis de Passau . [25] El papa nombró a Kőszegi como conservador de la diócesis en marzo de 1326, junto con Conrado, obispo de Olomouc y abad de Sedlec. [26] A petición de Kőszegi, el papa Juan colocó la diócesis de Győr bajo la protección de la Santa Sede en enero de 1327. El papa también nombró a Enrique, obispo de Veszprém, como defensor (" conservador ") de Kőszegi en junio con el fin de restaurar el beneficio de la diócesis. [23] Según Ádám Vajk, el hermanastro de Nicolás, Juan el Lobo, estaba detrás de los ataques contra la diócesis de Győr. En consecuencia, transfirió información privada a la Santa Sede sobre la ascendencia del obispo, con el fin de expulsarlo del cargo, y ocupó Szombathely y otras propiedades del obispado en el condado de Vas . Plausiblemente, se volvió contra Nicolás en relación con otra rebelión abierta de los Kőszegi en 1327, a la que el obispo se negó a unirse. [25]

Asuntos eclesiásticos

Tras el declive del poder de los Kőszegi, su relación con Carlos I se había normalizado. Pasó gran parte de su tiempo en la corte real de Visegrád . Fue miembro fundador de la Orden de San Jorge el 24 de abril de 1326, la primera orden de caballería secular del mundo. Asistió a un sínodo provincial en Esztergom el 8 de noviembre de 1326, donde actuó como árbitro en el pleito entre Boleslao de Esztergom y Enrique de Veszprém. Kőszegi y Nicolás Dörögdi representaron los intereses del arzobispo, mientras que Csanád Telegdi y Juan, archidiácono de Hont , fueron designados fideicomisarios de Enrique. De 1326 a 1331, Kőszegi actuó como co-juez junto con los jueces reales Alexander Köcski y luego Paul Nagymartoni varias veces. Kőszegi firmó el tratado de paz entre Carlos y los tres duques de Austria en Bruck an der Leitha el 21 de septiembre de 1328. Convocó una asamblea general en el condado de Vas en julio de 1330, a petición del rey. [27] Kőszegi fue nombrado conservador (defensor) de la archidiócesis de Salzburgo junto con Pagano della Torre , patriarca de Aquileia y Rudolf von Montfort, obispo de Constanza en abril de 1331. [26] Por instrucción del papa Juan XXII, Nicolás Kőszegi investigó las circunstancias de la elección de Thatamerius, el preboste de Székesfehérvár en junio de 1331, junto con los recaudadores de impuestos papales presentes en Hungría. [28] Bajo su episcopado, se construyeron las iglesias de Köveskút y Szeleste . La corte papal ordenó a Kőszegi recuperar las posesiones y los ingresos confiscados de la abadía cisterciense de Klostermarienberg (Borsmonostor, hoy parte de Mannersdorf an der Rabnitz , Austria) y resolver y mediar en la disputa entre la parroquia de Debrecen y los frailes dominicos locales . Con su apoyo financiero, en 1321 los paulinos construyeron un monasterio en Tüskevár, en el territorio de la diócesis de Győr. [29]

Debido al derecho de grapa de Viena , a la que se le concedió este privilegio después de 1312, y a su reacción interna, cuando se creó una nueva ruta comercial de Buda a Praga a través de Presburgo y Brno para permitir que los comerciantes que viajaban entre Hungría y el Sacro Imperio Romano Germánico evitaran Viena, la ciudad de Győr quedó separada de las rutas comerciales de distancia , mientras que a Presburgo y Sopron se les concedió el derecho de grapa. Esto también tuvo un impacto negativo en los ingresos del obispado. [30] Además de su servitium commune , el sustento de la corte del legado papal Gentile en los primeros años también aumentó los gastos de Kőszegi, quien, en comparación con otros obispos, contribuyó significativamente a esto debido a su estatus político temporal e inestable. [31] En algún momento antes de 1326, probablemente entre 1311 y 1314, Kőszegi construyó el castillo de Fertőrákos (la antigua mansión episcopal que había en su lugar fue destruida por los burgueses locales de Sopron en 1311). [32] Kőszegi tuvo varios conflictos y pleitos con la ciudad de Sopron en los años siguientes; impugnó las fronteras determinadas entre Págya y Fertőrákos, mientras que también fue acusado de ocupar ilegalmente Meggyes (actual Mörbisch am See en Austria) de los burgueses. [33] En algún momento antes de 1321, se apoderó del diezmo del vino de Nyúl , que pertenecía a la propiedad de la abadía de Bakonybél . Sin embargo, lo devolvió a petición del arzobispo Thomas de Esztergom. Para concentrar las tierras del obispado en los condados de Győr y Sopron, intercambió varias tierras con la rama Apponyi de la gens (clan) Péc . También compró estanques de peces y tierras en Gyirmót (hoy un distrito de Győr). [34]

Después de 1331, Kőszegi se retiró a su diócesis y gradualmente perdió influencia en la corte real. En la primavera de 1335, sufrió la ocupación de su residencia por Carlos, quien confiscó el castillo de Győr y sus accesorios para presionar al anciano obispo y su cabildo catedralicio con el fin de asegurar la sucesión de su hijo ilegítimo Coloman como obispo de Győr. [35] En respuesta, el papa Benedicto XII instruyó al arzobispo Csanád Telegdi para que persuadiera al rey para que indemnizara a Nicolás y a su diócesis por el daño que había sufrido y se abstuviera de actos que dañaran a la iglesia en el futuro. [23] En enero de 1336, los Babonići y los Kőszegi hicieron una alianza con los duques de Austria contra Carlos, pero Nicolás Kőszegi no participó en la conspiración. [35] Como resultado de un acuerdo, Kőszegi recuperó sus propiedades un par de meses antes de su muerte, a fines de la primavera o principios del verano de 1336. [30] Al final de su vida, Nicolás Kőszegi celebró el funeral del beato Mauricio Csák . [29]

Referencias

  1. ^ Vajk 2011, pág. 413.
  2. ^ ab Engel: Genealógia (Género Héder 4. Rama Kőszegi [y Rohonci])
  3. ^Ab Bánk 1968, pág. 34.
  4. ^ Vajk 2011, pág. 414.
  5. ^ abc Vajk 2011, pág. 415.
  6. ^ Maléth 2020, pág. 316.
  7. ^ desde Engel 1996, pág. 71.
  8. ^ Vajk 2011, pág. 416.
  9. ^ Rácz 2020, págs. 140-141.
  10. ^ Vajk 2011, pág. 418.
  11. ^ Vajk 2011, pág. 417.
  12. ^ Maléth 2020, pág. 41.
  13. ^ Maléth 2020, pág. 189.
  14. ^ Vajk 2011, pág. 419.
  15. ^abc Maléth 2020, pág. 317.
  16. ^ Vajk 2011, págs. 420–421.
  17. ^ Vajk 2011, pág. 422.
  18. ^ Vajk 2011, pág. 423.
  19. ^ Vajk 2011, pág. 424.
  20. ^ Engel 1996, pág. 323.
  21. ^ Vajk 2011, pág. 425.
  22. ^ Rácz 2020, pág. 145.
  23. ^abc Maléth 2020, pág. 117.
  24. ^ Vajk 2011, págs. 426–427.
  25. ^ ab Vajk 2011, págs. 428–432.
  26. ^ desde Maléth 2020, pág. 318.
  27. ^ Vajk 2011, págs. 428–430.
  28. ^ Maléth 2020, pág. 86.
  29. ^Ab Bánk 1968, pág. 35.
  30. ^Ab Vajk 2011, pág. 432.
  31. ^ Vajk 2011, pág. 433.
  32. ^ Engel 1996, pág. 398.
  33. ^ Vajk 2011, pág. 434.
  34. ^ Vajk 2011, pág. 435.
  35. ^Ab Vajk 2011, pág. 431.

Fuentes