La Unión de Libertades Civiles de Nueva York ( NYCLU ) es una organización de derechos civiles en los Estados Unidos . Fundada en noviembre de 1951 como la filial de Nueva York de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , es una organización sin fines de lucro y no partidista con casi 50.000 miembros en todo el estado de Nueva York . [1]
La NYCLU tiene ocho oficinas en el estado de Nueva York: Nueva York central (área de Syracuse), la región capital (área de Albany), el valle inferior del Hudson, el condado de Suffolk, el condado de Nassau, la ciudad de Nueva York, el valle de Genesee y la región occidental. [2] La oficina de la ciudad de Nueva York es su sede y representa a todas las regiones que no tienen su capítulo local u oficina regional. [2]
La misión declarada de la NYCLU es "defender y promover los principios y valores fundamentales consagrados en la Declaración de Derechos , la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución del Estado de Nueva York , incluida la libertad de expresión , la libertad de religión y el derecho a la privacidad , la igualdad y el debido proceso legal para todos los neoyorquinos". [1]
La NYCLU ayudó a detener la práctica del Departamento de Policía de Nueva York de mantener una base de datos informática con información personal de civiles que fueron detenidos y/o registrados por agentes de policía. El 23 de junio de 2010, el Senado estatal aprobó un proyecto de ley patrocinado por el asambleísta Hakeem Jeffries (D-57th AD) y el senador Eric Adams (D-20th SD), que exigía al Departamento de Policía de Nueva York que cerrara esta base de datos. El 29 de junio de 2010, la Asamblea del Estado de Nueva York aprobó el proyecto de ley y el gobernador Paterson lo convirtió en ley el 16 de julio de 2010. [3]
En enero de 2010, la NYCLU, la ACLU y Dorsey & Whitney LLP presentaron una demanda colectiva federal impugnando la práctica del Departamento de Policía de Nueva York de arrestar y usar la fuerza contra niños en las escuelas de la ciudad de Nueva York.
En 2007, la NYCLU presentó la demanda colectiva Hurrell-Harring et al. contra el Estado de Nueva York. En ella, impugnaban el incumplimiento por parte del Estado de Nueva York de su deber de proporcionar un asesoramiento eficaz a los neoyorquinos acusados de delitos y que no podían permitirse pagar a abogados privados. [4] [5] Este caso se dirige a los sistemas de defensa pública de los condados de Onondaga, Ontario, Schuyler, Suffolk y Washington por no proporcionar servicios de defensa pública adecuados. El caso se presentó en nombre de los acusados de estos cinco condados. El 1 de agosto de 2008, un juez de la Corte Suprema del Estado denegó la moción del estado de desestimar el caso. En julio de 2009, el Tercer Departamento de la División de Apelaciones, en una decisión dividida, revocó la denegación por parte del tribunal inferior de la moción del estado de desestimar. En mayo de 2010, el Tribunal de Apelaciones del Estado, el tribunal más alto de Nueva York, revocó la decisión del Tercer Departamento en un fallo de 4 a 3, lo que permitió que el caso siguiera adelante. [6]
La NYCLU apoyó la Ley de Salud Reproductiva, que garantizaba la capacidad de una mujer de abortar si su salud estaba en riesgo y que la ley estatal regularía el aborto como un procedimiento médico. La Ley de Salud Reproductiva fue presentada en la Asamblea del Estado de Nueva York por la miembro de la Asamblea Deborah Glick , D-66th AD, en junio de 2010. Fue presentada al Senado estatal por Andrea Stewart-Cousins , D-35th SD, durante la sesión legislativa de 2009. [7] [8]
En mayo de 2007, la NYCLU (abogado Chris Hansen ), Mental Hygiene Legal Services y Kirkland & Ellis LLP presentaron una demanda contra el Kings County Hospital Center en Brooklyn. El caso describía la sala de emergencias psiquiátricas y la unidad de pacientes hospitalizados del hospital como "una cámara de suciedad, decadencia, indiferencia y peligro". Buscaba poner fin al trato abusivo en las instalaciones psiquiátricas del hospital. La NYCLU publicó imágenes de una cámara de seguridad de una mujer muriendo en el piso de la sala de espera del hospital después de que el personal del hospital la ignorara durante horas. En virtud de un acuerdo, el hospital aceptó importantes reformas y supervisión durante cinco años por parte de la NYCLU, el Departamento de Justicia, Mental Hygiene Legal Services y Kirkland & Ellis LLP. [9] [10]
Muchos de los estadounidenses que asistieron a la Conferencia para la Revivificación del Espíritu Islámico en Toronto en 2004 terminaron siendo registrados, interrogados, se les tomaron las huellas digitales y se les tomaron fotografías, y sus perfiles se agregaron a bases de datos por agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos en la frontera entre Estados Unidos y Canadá. Este incidente ocurrió debido a una política federal dirigida contra las personas que asistieron a conferencias islámicas fuera de los Estados Unidos. En 2005, la NYCLU, la ACLU y el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas presentaron una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional en nombre de cinco estadounidenses musulmanes detenidos, acusando a la CBP de violar tanto la Primera como la Cuarta Enmienda de la Constitución. En 2005, el Tribunal de Distrito dictaminó que la ley no violaba los derechos constitucionales de los demandantes . El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó la decisión del tribunal inferior en apelación. [11]