Nelson Cobb (19 de marzo de 1811 - 16 de junio de 1894) fue el segundo presidente de la Corte Suprema de Kansas desde el 28 de diciembre de 1862 hasta el 5 de enero de 1864. [1]
Nacido el 19 de marzo de 1811 en Windham , condado de Greene, Nueva York , [2] [3] [4] Cobb se educó en las escuelas comunes, mudándose con su familia al condado de Genesee, Nueva York , en 1826, donde vivió en una granja con su padre. [4] Estudió derecho en Portage, Nueva York , donde fue elegido comisionado de escuelas públicas a la edad de 22 años, y fue elegido juez de paz del pueblo mientras era estudiante de derecho. [4] Fue nominado para el puesto por los demócratas y respaldado por los whigs y fue elegido con solo tres votos en contra. [5] Obtuvo la admisión en el colegio de abogados y se mudó a Ellicottville , condado de Cattaraugus, Nueva York , donde ejerció su profesión hasta 1859, cumpliendo dos mandatos como juez del condado. [4] En 1859, Cobb renunció a su cargo de juez y emigró al territorio de Kansas, estableciéndose primero en Lawrence, Kansas . [4] [3]
En 1865, el juez Cobb se casó con Susan E. Baker, hija del honorable Marsena Baker, granjero y miembro de la legislatura de Nueva York; tuvieron tres hijas juntos. [6]
Aunque su edad lo eximió del servicio militar en la Guerra Civil estadounidense, se unió a la compañía del capitán Cracklin y participó en la defensa de su ciudad natal. [7] Después de que Lawrence fuera despedido por William Quantrill, se formó una nueva compañía de milicia independiente que incluía a Cobb como soldado raso, que posteriormente se incorporó a la milicia estatal. [7]
Cuando el actual presidente de la Corte Suprema, Thomas Ewing Jr., renunció en 1862 para ingresar al servicio militar, el gobernador Charles L. Robinson nombró a Cobb como el próximo presidente de la Corte Suprema después de que la elección de John Hampton Watson para el puesto fuera declarada nula por un tecnicismo. [4] [8] El nombramiento se mantuvo hasta el final del mandato no vencido que dejó vacante el juez Ewing y la próxima elección se celebraría en 1863. [9]
Se desempeñó en el tribunal supremo durante poco más de un año, desde el 28 de diciembre de 1862 hasta el 5 de enero de 1864. Mientras estuvo allí, escribió las opiniones del tribunal en quince casos. [3] Sus opiniones se encuentran en los dos primeros volúmenes de los Informes del Estado de Kansas, y se decía que "demuestran notables poderes de análisis preciso, expresión clara y concisa, conocimiento exacto de la ley y un alto sentido de la justicia".
En las elecciones de 1863 fue derrotado por Robert Crozier , y aunque Crozier tenía derecho constitucional a ocupar el cargo durante un período de seis años, el puesto fue disputado nuevamente en 1866, aunque algunos argumentaron que esto no era válido. [9] Cobb fue entonces nominado en esta elección de 1866 por la convención estatal de la Unión Nacional, pero fue derrotado y Samuel Austin Kingman asumió el cargo. [4]
Al expirar su mandato, el juez Cobb reanudó su práctica en Lawrence con el juez Chadwick hasta 1868, cuando se mudó con su familia a Kansas City, Missouri , y donde residió hasta su muerte. [3] [10]
Al mudarse a Kansas City, se asoció con el coronel JDS Cook, [10] y durante los primeros diez años se dedicó a una vida profesional activa antes de retirarse de la práctica general, actuando solo como abogado ocasional en causas importantes. [4]
Mientras estuvo en Kansas City, también dio conferencias sobre derecho constitucional y estatutario en la Universidad de Kansas City . [11] También sirvió como juez de circuito especial en algunas ocasiones. [12]
Murió el 16 de junio de 1894, a los 84 años, en su casa del 2535 de Oak Street, Kansas City, Missouri (que ya no existe). [10] [13] Había vivido en Kansas City durante más de un cuarto de siglo. [13] Le sobrevivieron su esposa y tres hijas; su esposa vivió hasta el 27 de diciembre de 1930, a los 97 años, y sus hijas las sobrevivieron a ambas. [14]
Con motivo de su muerte, la Corte Suprema de Kansas aprobó la siguiente resolución y ordenó que se publicara en el diario del tribunal:
Sus rasgos intelectuales más distinguidos eran su capacidad de análisis y expresión. Tenía una notable capacidad para captar los puntos esenciales de un caso, excluir todo lo que fuera meramente subordinado a la cuestión principal y sacar esta última a la luz para su determinación. [3]
