Aunque en general cada empresa puede decidir con quién desea realizar transacciones, hay algunas situaciones en las que negarse a negociar puede considerarse una práctica anticompetitiva ilegal , si impide o reduce la competencia en un mercado . El comportamiento ilegal puede involucrar a dos o más empresas que se niegan a utilizar, comprar o negociar de otro modo con una persona o empresa, como un competidor, con el fin de infligir alguna pérdida económica al objetivo o de otro modo obligarlo a salir del mercado. Negarse a negociar (también conocido como boicot grupal ) está prohibido en algunos países que tienen economías de mercado restringidas, aunque los actos o situaciones reales que pueden constituir tal comportamiento inaceptable pueden variar significativamente entre jurisdicciones.
La Comisión Australiana de Competencia y Consumidores define la negativa a negociar como:
Los acuerdos que involucran a competidores y que implican restringir el suministro de bienes están prohibidos si tienen el propósito o efecto de disminuir sustancialmente la competencia en un mercado en el que operan las empresas.
— Comisión Australiana de Competencia y Consumidores, Negativa a negociar [1]
La Ley de Competencia de la India de 2002 define la negativa a negociar como:
"Negarse a negociar" incluye cualquier acuerdo que restrinja, o pueda restringir, por cualquier método, las personas o clases de personas a quienes se venden los bienes o a quienes se les compran los bienes.
— Ley de Competencia de 2002 (India) S4-d
En Canadá, la negativa a negociar se considera una práctica comercial restrictiva y se define en el artículo 75 de la Ley de Competencia (RSC, 1985, c. C-34).